2024年11月3日，阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布情况说明，江苏省涟水中等专业学校教师王某某（王闰秋）和其指导的学生（姜萍）违反了预赛“禁止与他人讨论”的规则。

这个情况说明是否意味着，从2024年6月份开始炒作的“数学天才少女姜萍”事件真相大白了，可以翻篇了。

不一定，因为围绕着阿里达摩院的情况说明，还存在三个不正常的现象。

一、达摩院情况说明的时间

“数学天才少女”事件流量发酵的源头来自于阿里达摩院在2024年6月份发布的宣传片，要不是这段视频，整个事件都不会存在。

达摩院宣传片发布之后不仅被各大媒体转发，更是在网上引发了大量争论，由于姜萍在宣传片中不论是口语、笔记还是板书都存在诸多细节硬伤，甚至出现了“主=6”的大笑话，广大网友很难相信她在阿里巴巴全球数学竞赛中的预赛第12名成绩是真实的。

北京大学、浙江大学以及众多数学界机构和人士也都纷纷下场提出质疑，这样一来，不仅姜萍和王闰秋受到了广泛质疑，阿里达摩院也成为被质疑对象，因为以他们的专业水准，想判断姜萍的成绩是否真实并不难。

只要阿里达摩院能用真实、科学的方法验证姜萍的数学水平确实属于天才级别，不管她的预赛成绩是否造假，公众都会立刻打消质疑，

但是，阿里达摩院偏偏拖了四个多月才发布情况说明以及决赛成绩，要知道，往年的决赛成绩最晚都是九月份公布，这一次却拖了这么久，为什么？难道验证一下姜萍的真实数学水平需要四个多月？不正常！

二、情况说明内容不正常

阿里达摩院的情况说明看似说了王闰秋和姜萍预赛违规这件事，但却把几个关键信息用文字游戏给模糊了。

王闰秋和姜萍到底参没参加决赛，这是网友们关心的，但达摩院的情况说明里并没有提及，只是说他们入围决赛了。

有网友拿“阅卷结果”说事儿，但阅卷结果可以有多种解释，可以是“参加决赛但没拿到好名次”，也可以是“参加决赛没答题”，同样还可以是“两人弃权没参加决赛”，不论哪一种形式都可以称之为“根据阅卷结果，两人未获奖”。

打个比方，你没参加期末考试，家长问老师“我家孩子是否考了班级前十”，老师也可以这样回答“根据阅卷结果，你家孩子没考进班级前十”。

更关键的地方在于“王闰秋给姜萍提供了帮助”以及“两人共同探讨答题”，这两个概念同样极其模糊，到底王闰秋帮助了姜萍多少？到底两人又讨论了多少？

再打个比方，你帮助朋友开了个饭店，你是帮他办执照了还是帮他租门店或者你直接给他提供启动资金了？在汉语语境中，“帮助”的范围本身就非常大。

“讨论”的范围同样很大，讨论一道题叫讨论，讨论一套卷子也叫讨论，那王闰秋和姜萍到底讨论了多少？

说到底，阿里达摩院的情况说明压根就是在玩儿文字游戏，试图通过语焉不详的内容直接将“数学天才少女”事件敷衍过去，实际上却只会引起更多争议。

一家名声在外的顶级企业，一家举办全球数学竞赛的专业机构，却在一篇情况说明上搞起了文字游戏，不正常！

三、情况发布时间不正常

如果按照正常流程，当阿里达摩院发布情况说明，确认涟水中专王闰秋和姜萍违反竞赛规则之后，涟水中专得到消息需要先开一个会，同时召集王闰秋和姜萍过来了解一下情况，确认阿里达摩院的情况说明没有问题，然后再由学校领导层决定如何处罚王闰秋和姜萍。

实际上，就在阿里达摩院发布情况说明后短短几分钟，几乎是前后脚的时间，涟水中专就发布了对王闰秋的处理结果，这不正常！

两个前后脚的公告，说明阿里达摩院和涟水中专早已经在这件事达成共识，双方也已经协调好了统一口径，然后前后脚发布声明。

当然，如果涟水中专“聪明”一些，他们完全可以拖几小时再发布对王闰秋的处理结果，甚至还可以加上几句类似“学校紧急开会商议”这样的话。

那为什么涟水中专如此“迫不及待”跟在达摩院后面发布声明呢？

其实也不难理解，所谓“数学天才少女”并不是涟水中专炒作起来的，王闰秋和姜萍参赛也不是学校安排的，这件事从头到尾涟水中专都是一个被动参与者，严格意义上讲虽然也吃到了一波流量，但却带来了很多麻烦，涟水中专实际上也算受害者，他们也就没有必要帮别人遮掩一二，恨不得马上撇清关系。

综上，由于阿里达摩院在“数学天才少女”事件上的各种骚操作，带来的后果就是，质疑的声音不仅没有消失，反而越来越多，这件事也就很难彻底翻篇！