«——【·案例摘要·】——»
一直以来只听说过因为公司违法加班而要求赔偿的员工，没想到这次却碰见了一个因为自己遭受损失而要求员工赔偿的公司，公司的这一手操作不禁令一群社畜“目瞪口呆”！
常某和石某本是兢兢业业从事检验工作的员工，忙忙碌碌好几载，为公司任劳任怨，转眼间又到了与公司续约的时间。
现在工作不好找，已经不再年轻的常某和石某学习新东西又不像年轻人一样快速，再就业肯定是个难题。二人心想不如继续在这个公司做下去，但公司似乎并不打算与这二人续约。
在面对着公司不想续约的情况下，二人突然想到公司马上要到交货的时间了，如果公司不跟自己续约，自己就拒绝加班，那么公司的货可能就按时交不上，公司会不会看在这个的份上妥协呢？
二人说干就干，在交货前一天，做完了自己上午的检验工作就拒绝了下午的加班。结果，公司好像离了二人就转不了似的，到了第二天竟真没能交上货，因为迟延交货，公司赔偿了12万的违约金。
公司一想憋屈极了，一股脑就想把锅都甩到常某和石某二人的头上，都怪这二人不加班！
公司更是积极行动，首先向劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，但仲裁委以材料不齐全为由不予受理，然后又向法院起诉，这一审法院还真给判了！
判决常、石二人承担15%的赔偿责任，即赔偿1.8万元。公司对此结果还不满意，认为赔的不够，甚至还上诉到了中级法院。
最终中院认为，迟延交货属于企业自身的经营风险，由其自己承担责任。因为常某、石某二人在一审判决后并没有上诉，所以二审法院维持了原判。
«——【·以案释法·】——»
本案在网络上引起了很多网友的讨论，同是天涯沦落人，谁不是披星戴月地回家？
如果我们不发声，岂不是让那些公司认为加班理所应当，劳动者的权益又将如何保障，《劳动法》更会成为摆设！
一、本案中公司将延迟交货的原因归结于常、石二人的拒绝加班上，二者是否有关系？从表面上看，似乎是因为加班少了两个人才导致公司延迟交货，最后使得公司不得不承担12万的违约金，公司也顺势将锅甩在了两人头上。
但事实如二审法院所说，二者没有任何关系。公司延期交货出现违约的情况属于公司运营过程中正常出现的经营风险，这与常、石两人有没有加班没有多大关系。
况且作为劳动者，常、石两人有权利拒绝加班。公司加班之前需要得到二人的同意，更不要说因为没有加班就要背负这么重的责任。
又根据《劳动法》第41条的规定，就算是因为生产经营需要，如果要加班，也得经过工会和劳动者的协商。综上所述，公司延期交货违约赔偿和常、石二人拒绝加班并无关系。
二审法院认为，迟延交货属于公司本身存在的经营风险，应当由公司自己承担因此遭受的损失。
公司如果不存在与常、石二人关于赔偿损失的约定，也不能证明二人存在故意或者重大过失，更不能证明遭受经济损失与常某和石某的行为有必然的因果关系，就不能要求二人赔偿其损失。
但是，因为只是公司不服上诉到了中级法院，常、石二人并没有上诉，因此二审法院认定此二人对一审判决是认可的。
也就是说，如果二人上诉了，按照判决书中二审法院的态度，是极有可能改判的，常、石二人就不会承担任何责任。
但碍于二人并没有上诉，二审法院只得维持原判。二审法院这样做的法律依据是《民事诉讼法》第175条，二审法院只对上诉请求的有关事实以及适用的法律进行审查。
粗浅地说，本案中二审法院只对公司的上诉请求进行审查，不会对本案进行全面的审理。通过本案，我们了解了员工其实对是否加班存在选择的余地，如果不加班也不应当招致苛责。
但最主要的还是要知道我们的权利，要正确地行使我们的权利，我们的一言不发可能会主张他人欺压的气焰。虽然有句话说“吃亏是福”，但问一下吃亏的人的想法那肯定和这句话截然相反。
本案中，常某某和石某某就是没有行使自己的权利，致使自己吃了一个哑巴亏，让我们从他们的身上吸取教训，避免让自己落入吃亏的境地！
不维权？那判时要法官干嘛？
作为法官，不懂法乱判一通，这样的法官是怎么上去的，应由法官全责，二审更奇搞笑，不上诉就是认可了，既然是错误的就算让可了给了钱也应判退回，不然不当得利那条法立着是搞怪的吗
我就想问问法官到底拿了多少好处费[静静吃瓜]
以后杀人凶手可以说:死者都不维权，你们凭什么告我[笑着哭]
一审的法官是不懂法嘛，可以随便判嘛，还有那两位员工有收到判决通知书嘛
服了，这是何方天理
!他要是没错他为什么不为自己发声！川大地铁女的逻辑居然没问题？[笑着哭]
一审很多时候都是白吃饭的
说了搞笑，像法官这么判，是不是我把孤儿杀了、我也无责？因为当事人没进行维权申诉啊。这么判就是在助长歪风邪气。
法律程序没问题，但这个存在严重错误的案子是可以申请再审的，一申请就能通过
真想请问法官：～那与植物人或者智力障碍人士发生性关系，她们不反对，不反抗的喔
有个问题想问你，你做大鱼号一个月多少钱呢？
我感觉被砍的法官少了，他们还是挺嚣张的，多砍几个他们就老实了
牛逼，这帮法官是闲的？
法律越来越失去民心了
一个敢不要脸的起诉，还有一个就敢无底线的判不加班要赔偿[点赞]
那么要劳动法干嘛？
法官被砍不是没理由的，不值得同情
南京法官判的吧[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
一审二审，被告自己不请律师的话，有没有类似于法律援助的指派律师？
多余，无罪无责任，为何要上诉
多余，无罪无责任，为何要上诉
让联想到一句话最终解释权归本店所有，这法的解释权。。。
哈哈[点赞][点赞][点赞]牛
公司就是资本家开的！一切为了利益！
搞笑
杀人犯是不是也能这样说，死者没有起诉，本人无罪…
两个打工人哪有那么多时间，请律师要钱还要抽时间[吃瓜]这件案子好几年前的了一审的法官就是罪人
杀人犯说受害人自己没报警，是不是杀人犯就无罪
好样的，请继续这么搞。
如果像国外一样，国家免费提供法律服务
俏丽哇！中国资本家
法盲禁止从事法官工作，都不明白有些法官连点常识都没有
看到了没，你自己不去维权的[得瑟]
我差点忘了法律的真正本质是什么
是否应该考虑一下，当事是否有能力和途径来维权。
建议处死所有法官和老板
拉个空的煤气罐在厂门口逛几天[得瑟][得瑟]
这么说乱判死刑，只要找人控制主当事人，不让提出上诉，即使后面发现有问题，该枪毙还是要枪毙[笑着哭]
这样的法官要到干嘛的坑人
只能呵呵[得瑟]
[笑着哭][笑着哭]纠纷案，要变刑事案件了
这样的法官拉条狗都比他强！
乐
何谓维权？？？明面上的东西何必用你所谓的维权来说事。
一审都是反方向的吗，要等二审，三审纠正
记住法律说了不算法官说了算，法律最终解释权在法官手里。判决结果就看法官对法律的理解了，至于怎么理解这个就不好说了。
工会呢？
那要你们这些废物干啥吃的？回家卖红薯去吧！
睁着眼睛说瞎话
[横脸笑]我的一婶智商有问题不说，还没什么文化。至于二婶，虽然智商不高，但也有个初中文凭。而平时不多见面的三婶，学历高，智商高，情商更高。但是自带间歇性精神病，你们说这些婶婶还有没有必要留着。[得瑟][得瑟][得瑟]
[鼓掌]二审的原则是够有趣的
这样歪曲事实真的好吗[得瑟]？
知道为啥现在一审有各种奇葩判决了吧。一群无能之辈，收了好处，各种奇葩判决。逮到不了解情况的人就是赚到。就像骗子和碰瓷的。十个碰到一个成的就行。没有任何犯罪成本。还有警察抓错了，判错了也没啥成本。
放屁[得瑟]你知道怎么卡着的？
卧槽，法律呢
下午正常班什么算是加班
公司上诉了的开庭，这个开庭不会保护那俩员工吗？
看来葫芦僧挺多的啊[呲牙笑]
老美不就是这样对他们的吗。
如果是判死刑，他们不上诉那也得死咯
美帝亡我之心不死啊
没文化的人，连打工都要给老板钱
只要它们偷偷的判，事后被执行人都是哑巴亏吗？
啊对对对
有钱就是爹呗
清朝
穷人没钱就等法官律师拿钱话事
还反对，你以为你打官司是跟古代人一个样？都在堂上说清楚？人家告你，你输了就赔钱，你赢了，人家继续上诉，玩死你，人家告你，你赢了你也没钱，因为人家告的你，你想拿钱，好吧，你也起诉仲裁，人家公司专门有人一年四季跟你打官司，无论米输赢，最后都是你输，这就是为什么中国好多人不想打官司，你是啥都不懂
起诉费律师费就不止1.8万，不要脸还找借口，要你们这些法官有什么用
什么玩意儿
这明摆着人多搞人家少！
卧槽，“他们如果没错，为什么不出来为自己发声”的神奇理论竟然真的实现了。[惊恐]
说实话，只是人家不懂罢了，哪里是不维权。你不续约人家凭什么加班
我打了一个人他不反抗，我是不是没事！
我的权益没有受到侵害就不用维权了么？[得瑟]
你先联系个地方领导再说[得瑟]你看看你能找到电话不
一把火把公司烧了，再杀老板一家就0K。
工作出了错全是员工的问题，公司赚了钱全是老板的功劳
法律即正义，什么时候伸张正义，需要正义自己维权了。搞笑
这法官又是搅屎棍了[裂开]
最基本的不能强制加班都没做到，扯别的有用吗