美国教育部民权办公室正在调查哈佛大学在招生过程中是否存在种族歧视，偏袒与捐赠人、校友有关系的申请人。

这些数据根据哈佛大学录取数据计算得出。美国最高法院6月裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学考虑种族因素、被指蓄意歧视亚裔学生的招生政策违宪，哈佛方面随后公开录取数据。预计美国教育部将在调查过程中收集更多最新数据。

三家民权组织认为，哈佛大学本科学院对“传承录取”申请者的偏好给予白人学生压倒性优势，而且，几乎所有美国高校都是如此。

路透社报道，美国许多高校采用“传承录取”政策。最高法院6月作出裁定后，“传承录取”再次引发关注。卫斯理大学和明尼苏达大学双城校区宣布，将在7月停止实行“传承录取”。

民权律师委员会诉讼主任奥伦·塞尔斯特罗姆在记者会上说：“简单地说，哈佛站在历史错误的一边。”

“势头正在增长。随着越来越多学院和大学放弃这些不公平的偏好，那些支持这些偏好的人将越来越被视为异类，”塞尔斯特罗姆说。民权委员会代表新英格兰地区的非洲裔和拉美裔社区。

“奇卡项目”主管扎伊达·伊斯马图尔·奥利瓦在记者会上说，白人如此高比例被哈佛“自动录取”不公平，“把我们有色人种的年轻人排除在外”。

“奇卡项目”为有色人种年轻女性提供教育和职业指导。

民权律师委员会说，哈佛尚未回应投诉或联系他们。

哈佛大学一名发言人在一份声明中没有提及这项联邦民权调查，但表示学校正在审查招生政策，以确保在最高法院作出裁决后，能够继续录取多元化的学生群体，“哈佛仍然……加倍努力于鼓励来自不同背景的学生申请入学”。

来源：央视新闻、芒果都市