女童的父亲,刘先生,强烈要求医院正视问题、端正态度,承担绝大部分责任,积极妥善处理这一事件,给女儿一个合理的交代,并予以道歉。医院方面表示他们正在采取司法途径,坚信法律会公平公正地解决这起事件。
根据刘先生向媒体透露的情况,女童最初因发烧未退被送往医院治疗,住院近20天后病情稳定,出院后又出现异常的血象。今年3月,女童再次前往医院进行检查,结果诊断出白血病。自此之后,女童在厦门大学附属第一医院接受了一系列的治疗。
经过多个治疗阶段,女童的病情好转,血象也恢复正常。然而,在5月14日,女童前往医院进行评估化疗疗效时,因骨髓穿刺术操作失误,导致女童状况急转直下,最终丧命。刘先生表示,女儿在手术前的状态非常良好,活泼可爱,与其他人互动融洽,但一个小小的手术却夺走了她的生命。
刘先生坚信女儿的死是由于规培生操作失误所致。他们多次强调要求由值班医生亲自进行手术,但手术过程中实际上交给了规培生。第一个规培生在手术中错误地扎到了心壁,接着第二个规培生也失误,扎到了心包。刘先生对于在危急情况下未将女儿送往ICU抢救表示不解。尸检结果显示医院存在多项失误,包括手术前告知不充分、术前准备不足以及术中操作不规范。司法鉴定结论指出,厦门大学附属第一医院在女童的诊疗过程中存在过错,该过错与女童的死亡存在因果关系,责任占比在56%~95%之间。
刘先生表示,医院并未积极处理此事。医院虽然曾表示愿意赔付5万,但刘先生认为这不能解决问题。由于医院未能主动与他们联系,刘先生不得不通过法律途径来维护女儿的权益。
面对媒体的质疑,医院方面仅表示手术是由有操作资质的医务人员进行的,并坚称他们正在走司法途径,相信法律会公平公正地解决这一事件。这起事件不仅引发了社会关注,也引发了对于医疗纠纷处理机制的思考。在这一悲剧中,人们不仅要思考如何确保医疗安全,还需要关注医院在事件处理中的责任和态度。
闲者
骨髓穿刺怎么穿到心脏,小编有没搞错?
風雲 回复 08-19 13:17
院方选择的是胸骨区做骨穿!一个收不住手,就直接扎到心脏上!
用户13xxx42 回复 08-20 16:41
儿童骨穿有时候会穿胸骨,穿胸骨有穿到心脏的风险