随着特朗普即将开启第二任期，印度似乎看到了机遇。

《印度斯坦时报》近日发表评论，建议莫迪政府利用特朗普对中国的强硬态度，加大吸引外资的力度，为印度谋求更多利益。但这个策略真的可行吗？

在特朗普的第一个任期中，他彻底重塑了中美两国近半个世纪的互动模式。他倡导的“脱钩断链”策略，标志着美中关系的一个转折点，意在逐步削弱两国之间的纽带。如今，随着特朗普的强势回归，外界普遍预测中美之间的贸易战可能再次爆发。这一局势可能促使美国和欧洲企业重新考虑在中国的业务布局，为印度提供了吸引这些企业转移至本国的良机。但现实往往比理想更加复杂。在特朗普的第一个任期内，印度已经尝试利用中美贸易战，莫迪政府也积极行动，希望能够吸引那些可能离开中国的外国企业。然而，尽管印度满怀期待，最终却发现自己并没有从中获得预期的好处。相反，印度还在中印边境问题上导致了双方关系的紧张，使得印度在地区内的活动空间受到了限制，得不偿失。

况且，即便在特朗普明年正式就任以后，中美爆发贸易战，可能导致部分供应链上的企业从中国撤离，寻求新的生产基地，或者原本聚焦于中国市场的外资开始探索其他投资地以规避风险。然而，印度并非唯一的选择，与越南等其他潜在的接盘国家相比，印度在贸易保护主义、商业环境、教育水平和基础设施建设等方面并无明显优势。更关键的是，中印关系的紧张局势导致印度对中国企业和投资者采取了封闭政策，包括对中国企业进行针对性打压、禁用数百款中国应用程序，以及对发放中国公民赴印签证的严格控制。据估计，过去四年中印关系的紧张已经导致印度失去了超过10万个就业机会，并造成了超过300亿美元的间接损失。在印度对中国关闭大门的同时，周边的巴基斯坦、孟加拉国、越南和柬埔寨等国却因此受益，它们正积极吸引那些原本可能流向印度的投资和就业机会。如今，印度国内对于放宽对中国投资和签证政策的呼声日益高涨。莫迪政府或许已经意识到，如果继续维持现状，印度可能会错失更多的发展机遇。此外，印度媒体还经常对“美日印澳四方安全对话”机制大加赞扬。这一机制最初由日本前首相安倍晋三于2007年提出，但在2008年澳大利亚退出后一度中断，直到2017年特朗普成为美国总统后，四方才重新启动对话。由于这一机制在外交和军事上的布局普遍被视为旨在对抗中国，因此被冠以“亚洲版北约”的称号。

然而，印度逐渐意识到自己在这一机制中不过是一枚被利用后即被抛弃的棋子。今年初，美国政府推出了一个新的安全合作平台“小分队”，包括美国、澳大利亚、日本和菲律宾，而印度并未被纳入其中。在印度，有一种“迷之自信”，许多人认为印度之所以能够成为“四方安全对话”的一员，是因为它作为世界上人口最多的国家和第五大经济体，具有举足轻重的地位。然而，实际情况远非如此。对于美国而言，需要的是那些坚定不移、忠诚可靠的盟友，而不是那些在国际舞台上摇摆不定的国家。印度的这种“左右横跳”的外交策略，并不符合美国对盟友的期待。特别是在特朗普经历了充满挑战的第一届任期后，他对于盟友的“忠诚度”要求变得更加严格。在他重返政坛之际，特朗普政府更加重视那些能够与美国保持一致步调、在关键问题上支持美国的国家。印度若想利用美国从中国捞好处，恐怕是痴人说梦了。