以我们现在看到的女排比赛，虽然也有二传在网前的二次球偷袭，但是冯坤和她们的这种偷袭式进攻不同，或者说冯坤也有偷袭式的二传吊球，但是更重要的是，她在二号位的明打明的强攻进攻，当然这也得益于冯坤三米一九的扣球高度，让她在二号位的进攻有相当的危险。不仅是她，包括替补二传宋妮娜，在网前的二次转身进攻，基本属于发力进攻。宋妮娜虽然身高不高，但是网口上转身扣球的能力很突出。过去我们看黄金一代的比赛，只是觉得进攻如同行云流水，打得赏心悦目。现在回想起来，当时的那一拨队员的技术全面性确实非常强悍，即使二传在前排的两点攻轮次，也有二传的进攻来保障网长进攻的高效。而这，显然是陈指导在全队进攻时做的精细设计和布置。而陈指导为什么会在赵蕊蕊伤愈复出时就带上她打奥运会，其实也是针对对手的安排。

赵蕊蕊是典型的高快型副攻，在网口上的进攻实力和拦网能力都是队内的翘楚。和刘亚男的背快进攻以及精准的一传防守不同，赵蕊蕊的作用主要在网口上，要知道，赵蕊蕊的扣球高度是三米二六，仅次于朱婷。说白了，就是要靠赵蕊蕊去盯防古巴、巴西和俄罗斯这些队伍的高点强攻。张萍作为奥运会奇兵，她的主要作用还是在进攻端，在拦网环节，张萍还是比较吃亏。当然，雅典奥运会我们凭借全队的地面精妙防守和多点开花战胜了高举高打的俄罗斯队，也是陈指导妙用奇兵的完美结果。而黄金一代的进攻战术讲究快速多变，杨昊在前排的三轮是不接一传的，专注于她世界第一的平拉开进攻。周苏红的一传功底和移动速度，保证了她能够在五号位接稳一传之后跑到二号位打长背飞。王丽娜的四号位暴扣和张萍的二号位强力快攻相互掩护，能够有效牵扯对方的拦网。

说到底，队员的选择和战术的形成，是需要主教练的构思和实施。这些队员适合打什么战术，能够打什么战术，战术中出现问题由谁来轮换，是换队员还是换战术，这些都是主教练的任务，没有其他人可以承担的。在雅典周期，陈指导在这些问题上可谓是完美演绎了世界级主教练的作用。到了北京周期，因为队伍高大化的原因，同时也是老队员因为伤病的因素，杨昊成为替补主攻，刘亚男成为替补接应，王一梅坐稳大主攻位置，薛明、徐云丽、马蕴雯提升了副攻的拦网高度，而队伍的一传和防守主要是由周苏红、张娜和李娟来完成。我们现在经常说中国女排缺乏强力接应，其实在北京周期，大梅虽然是打主攻位置，但是实际上她就是作为全队进攻核心来完成任务的。大梅除了三号位和五号位没有进攻任务，基本上，四号位，二号位，一号位，六号位，我们都能看到她起跳进攻的身影。

换个角度看，如果北京奥运会用雅典奥运会的同班底，我们能取得第三的成绩吗？我个人认为是不能的。首先老队员伤病因素明显，特别是雅典进攻核心杨昊的伤病，让她在进攻端的威力下降；其次，网口上的高度劣势会被扩大化，赵蕊蕊+薛明+马蕴雯+徐云丽的拦网高度，当然是超过了刘亚男+张萍的组合。不得不说，陈指导让刘亚男打替补接应确实也是没有办法的办法，虽然刘亚男的拦网高度不如这几位高大副攻，但是她的进攻特点和一传、防守的优点仍然有机会发挥，以保证全队的运转灵活。而且，冯坤和魏秋月的二传组合也给进攻组织上带来了新的变化。奥运会第三名的成绩，现在看来是多了不起的战绩，但是，仍然没有保住陈指导的帅位，大家觉得是什么原因呢？