福建三明，男子驾驶货车在高速行驶，突然听见刹车异响，非常刺耳，为防刹车失灵，男子立即停靠应急车道检查，岂料仅停了1分钟，交警就以违法停车对男子扣6分，罚款200元！男子不服，遂将交警大队告上了法庭！​

在福建的三明市，有一个男子名叫小张，他是一个普通的货车司机。他的工作是在高速公路上穿梭，将各种货物从一个地方运送到另一个地方。他的生活虽然平凡，但他却乐在其中，因为他热爱自己的工作，热爱自己的生活。这天，小张驾驶着货车在高速公路上驰骋，很快行驶到一段长下坡路段。突然，他耳边传来一阵刺耳的刹车异响，犹如晴天霹雳，让他的心瞬间提到了嗓子眼。为了以防万一，他毫不犹豫地将货车停靠在了应急车道上，决定立即检查刹车系统。然而，就在他刚刚停稳车辆的那一刻，仅仅过去了一分钟，一辆警车迅速驶来，抵住小张的货车，交警便带着严肃的面孔出现在了他的面前。交警敏捷地跳下车，走到小张面前，严肃地告知他：“你违法了！”小张愣住，他不过停了1分钟，怎么就违法了？交警解释道：“根据《道路交通安全法》规定，车辆在高速公路上非紧急情况下不得停靠应急车道。你停车检查的行为已经触犯了法律。”此时的小张如梦初醒，他看了看停在应急车道的大货车，又瞧了瞧正看着自己的交警，心中五味杂陈。他并非不知法，只是刹车故障迫在眉睫，他不得不停车。然而，法律无情，他终究是吃了哑巴亏。交警见小张低头不语，便开口道：“根据法律规定，你的行为将被罚款200元，扣6分。你有异议吗？”小张抬起头，眼中闪过一丝坚定。他点了点头，说：“我接受处罚，但我也有异议。我只是为了保障自身安全，如果这样都算违法，那么以后谁还敢在紧急情况下停车？”

交警沉默了片刻，然后说：“你的异议我们会考虑，但法律就是法律。你要记住，任何情况下，安全永远是第一位的。”可还没等小张进行申辩，交警已绝尘而去并在服务区给小张开了罚单。小张对此感到非常不满，他认为交警的做法太过草率，没有给他一个解释的机会。他决定将此事告上法庭，为自己讨回公道。在法庭上，交警为自己进行了辩解。他们引用了《道路交通安全法》的规定，指出只有两种情况下可以在应急车道停车：一是执法车辆，包括警车、消防车和救护车等等，只有在执法过程中才能停车；二是出现事故或等待救援的车辆，只有在紧急情况下才能临时停车。然而，小张的情况并不符合这些规定。他的车只是出现了刹车异响，并没有出现其他严重故障，也没有抛锚或其他危险情况。而且，他只是简单地检查了1分钟，无法证明车辆真的处于紧急状态，无法达到应急停车的标准。交警继续引用《道路交通安全法》第82条的规定，强调在非紧急情况下，在应急车道内行驶或者停车是违法行为。根据该法规定，这样的行为将受到罚款200元，并扣除6分的处罚。他指出，小张的交通违法事实清楚，证据确凿，执法程序也是合理合法的。小张则对此进行了反驳：

1、小张的货车载重量大且行驶在下坡路段，这种情况往往伴随着高风险和潜在的事故。为了确保自己和其他道路使用者的安全，下车检查刹车是非常明智的举动。交警仅凭小张事后的检查结果来对他进行处罚显然并不公平。假设小张确实遇到了刹车失灵的情况，而未停靠在应急车道上，那么造成的损失该由谁来承担呢？2、根据交警提供的监控视频显示，小张只是短暂地停靠了一分钟便重新上路，并且从他的动作来看，他确实是在检查刹车。因此，他的违法行为可以说是相当轻微的。根据《行政处罚法》的规定，对于违法行为轻微并及时改正、没有造成危害后果的，不予行政处罚。小张的行为并没有造成任何伤害，因此对他实施如此严厉的处罚似乎并不合适。最后，法院审理认为，小张在下坡路段停车检查刹车的行为完全符合应急处理的基本常识。这一行为不仅体现了他的责任心和对公共安全的尊重，也展示了他对自身驾驶技术的专业素养。

此外，视频证据也被法庭所采纳，视频清晰地记录了小张在车辆下坡时停车检查刹车的过程，这无疑是对他行为的有力证明。

从视频中可以看出，小张的动作迅速而专业，他显然没有忽视任何可能影响行车安全的细节。然而，交警大队却无法提供足够的证据来证明小张在应急车道的行为并非紧急情况。这使得他们的指控显得缺乏说服力，因此，法院裁定交警大队的证据不足，事实不清，撤销对小张的行政处罚。