最近两天，英格兰职业球员工会和意大利职业球员工会，成为了欧洲足坛瞩目的焦点，因为他们一再反对俱乐部的降薪，让他们站在了风口浪尖上，但是降薪已是如洪水般势不可挡，如今的球员工会只能要求自己掌控被削减的薪资，做一些正确的事情，那么为什么拥有“天价”年薪的球员降薪就这么难呢？
在资本主义国家，金钱与利益即代表着一切，当全员降薪的事情提出来后，势必会引起队内的反弹，这些反弹之中：本身对自己的薪资并不满意的球员，无疑是反对声最大的，这部分球员可能拿着球队的底薪，却要付出本就不多的工资，这是让他们难以接受的最大原因。
即使C罗和梅西一个放弃几个月薪水，另一个降薪70%，但是他们的工资依然可以拿到比这些球员未降薪时更多，当然，大家都知道C罗和梅西代表着国际足坛的最高水平，但是巨大到如深渊的薪资差异是一些球员联合球员工会抵制直接降薪的原因。
以巴萨为例，朗格莱的年薪约为270万欧元，而他的同胞乌姆蒂蒂的年薪则达到了1200万欧元，相差近4倍的年薪，以削减70%来说，乌姆蒂蒂的年薪则为360万欧元，而朗格莱的年薪则为81万欧元，乌姆蒂蒂的年薪依然超过了朗格莱原始年薪。
而在过去一年半，朗格莱的出场次数是乌姆蒂蒂的一倍还要多，而且他打进了5粒进球有一次助攻，乌姆蒂蒂效力巴萨3个半赛季只有2球1助攻的数据，只要是一个人都会产生自己的想法，这错不了。即使有球迷不认可朗格莱的实力，但不能否认，他转会巴萨后，稳定的状态和极少的伤病，让巴萨受益匪浅。
而这样“不公平”的薪水在足球场上屡见不鲜，因此每一位球员只能不断地索要高薪，为了高薪而转会离开，从而让国际足坛的薪资越来越高，形成恶性循环，这样的畸形状态也在疫情爆发后，暴露无遗。
当英格兰媒体、解说、球迷一边声讨着球员高薪，不肯为国家做出贡献时，殊不知这样的局面正是因为社会格局而形成的。不过即使有球员依然坚持着不肯降低自己的薪水，但是最终必然会在整个社会的压力下妥协，球员工会如今所做的，不过是为了球员争取各大的利益，这样的初衷在大灾难面前并不理智，也正是因此，才有越来越多的俱乐部开始补贴临时工、不解雇临时工，当足球俱乐部从社会中赚取利益时，也就势必要在此时回馈社会，这才是顶级俱乐部应该做到的事情。
