农夫山泉陷入舆论风波已经有数日，原本宗老的离世很平静，不知为何，网友们突然180°大转弯，突然把矛盾指向了农夫山泉，不仅翻出了两家过往的恩怨情仇，还翻出了两家曾经竞争的往事，虽然不知道真假，但很多网友却很相信，以至于农夫山泉一直遭受着舆论的攻击，确实太难了！

其实网络上对钟老板的一些挑剔和指责，确实可能有些过了，在当年那个创业环境下，外资虎视眈眈，国内市场还未成型，钟老板为了能站住脚，选择用一些对比的方式做广告宣传农夫山泉，也算正常，至于其低价倾销、恶意垄断、给儿子入美国籍，可能有真有假，我们也不能全都相信，存在即合理，能生存这么多年，又发展这么好，相信政府也是相信它的。

而且在农夫山泉发布的《我与宗老二三事》中，钟老板也说了宗老生前痛恨网络暴力，我们的竞争都是在法律允许范围内，属于正常的商业竞争，并没有所谓的垄断、抹黑等等，大家要冷静看到这个事情。

其实从最近对农夫山泉的一些舆论来看，有些舆论明显已经被带偏了，就拿那些茶饮料的图案来说，明明是一些古风建筑，却被一些网友扭曲的说成是日本建筑，还给扣上了“文化入侵”的帽子，即便农夫山泉做出解释，依然挡不住一些网友的质疑，这确实挺可悲的，咱就说，现在的中国如此强大，还怕别人的各种入侵么？

更何况农夫山泉可是上市公司，它敢拿这个事开玩笑么，如果真的敢这么做，相信中国的消费者是第一个不答应的，也不可能捧它到首富的位置，所以，这图案真的没什么可质疑的，就是中国古风建筑，而且还是有典故可追寻的。

其实在这场风波中，有些官媒还是比较客观的，就像杭州日报在农夫山泉深陷舆论风波后，也是第一时间发表了自己的看法，杭州日报表示：“应毫不动摇的将民营企业家视为‘自己人’，呼吁社会给予他们更多的支持和理解”。

随后北京商报也是在其官方微博上发表观点，表示最近舆论对农夫山泉的指责存在过度与不实之处，并呼吁市场与消费者应尊重市场规律，自由选择。

其实农夫山泉和娃哈哈的事情发生后，很多经济学家就表示，农夫山泉不管过往有着怎样的经历，但现在它是纳税大户，他所納的税对国家发展有益处，而且农夫山泉也一直热衷于公益，捐款也是国内企业中的佼佼者，大家应该理性看待这个事情。

最重要的是，农夫山泉有着数万名员工，如果舆论一直无脑的发展下去，其中一些人或许会面临失业的情况，都是养家糊口的，为什么大家不能有点善心呢？

网络暴力非常可怕，宗老如果在世，相信也不希望这样的事情发生，其实农夫山泉和娃哈哈都是我国优秀的民营企业，它们存在的使命除了保障数万个家庭的正常生活，更多的是想让中国企业走向世界，现在还没等走向世界呢，就开始被自己人给打趴下了，简直是时代的悲哀。

所以说，大家对待这场舆论风波，真应该理性一点，支持娃哈哈也好，支持农夫山泉也好，一定要客观一点，不能听风就是雨，无脑的相信网络上带的节奏，没准这些带节奏的网友里，还有一些境外势力，毕竟这场“内耗”，正是国外资本家愿意看到的，最后两败俱伤了，他们可能就有可乘之机了，所以，大家一定要理性，不能给坏人可乘之机。

最后也是给大家一些忠告，网络不是法外之地，有些言语是要负法律责任的，我们的民营企业能发展起来，真的很不容易，如果真的因为一场舆论风波给干垮了，那只能说是我们自己的问题，以后谁还敢创业，谁还敢投资，一定要实事求是的发言，不能听信谣言。

你们怎么认为这件事呢？