女性地位由女性的劳动参与率决定，无论男性女性不参与劳动就只能沦为经济附庸，甚至沦为“生育机器”。性别矛盾其实还是阶级矛盾。男女平等问题本质就是经济问题。男女不平等的罪魁祸首不是男性，要知道女性职场的不公正待遇是资本的剥削，是阶级矛盾，是经济问题。男女平等，我觉得应该是男的能做的女的也可以做，女的能做的男的也能做，同工同酬。这句话通常前半段被掐掉。而不是某些事，在心理因素影响不大的情况下只能某一方做。比如，对于出轨，社会对男性的容忍度大于女性；社会对家庭主妇的歧视也远远小于家庭主男。从中国文化角度来看，男性就注定要比女性强势；从婚恋角度来看，男性通常比女性优秀且年龄稍大。从人事角度来看，公司或者政治上的领导者多为男性。这种文化伴随男权社会一直所存在的；毕竟没有经济的霸权就不会出现文化上的霸权。同理，目前男性的政治、经济、社会地位比女性稍高造成文化上男女不平等的局面。不仅仅是女性被压迫，还有男性如果从“征服者”转变为被“征服者”就会被社会所嘲笑的现象。对于N号房事件以及男性家暴问题，不应该将个体行为社会化。男女的平等，只有女性参与劳动才能解决，毕竟没有男的想供一个天天喊女权的吉祥物乃至“生育机器”。精神财富难得可贵，但物质才是一切的基础，不应该本末倒置，所以那些物质女虽不值得社会提倡，以免出现拜金风潮。只有参加劳动、参与就业，才能发展经济，巩固出物质基础。最后，生育男性应该补偿，该怎么补偿可以协商。无非就是经济帮助和人文关怀，又回到经济问题上来了。家庭和事业，是双方的事，而不是女性的事，男主外女主内这是社会固有的观念，并不是男性造成的。田园女权，我认为就是把女性的不平等问题的原因全部偷换为男女之间的问题。把经济矛盾，阶级矛盾偷换为性别矛盾，是男女不平等社会必然出现的一种现象。真正男女平等的那天是什么时候呢？大概是民众思想水平高和个人素质优秀，生产力高度发达，基本消灭由男女生产力差异从而消灭性别间的经济差异的时候吧