新唐书中对于郭子仪的孙女，唐宪宗郭皇后（死后追封）有一段这样的记载：“宣宗立，於后，诸子也，而母郑，故侍儿，有曩怨。帝奉养礼稍薄，后郁郁不聊，与一二侍人登勤政楼，将自陨，左右共持之。帝闻不喜，是夕后暴崩。”

这一段记载中，郭太后与唐宣宗的母亲有宿怨，也就是说与唐宣宗之间有矛盾。唐宣宗对郭太后不客气，郭太后很快就死了，而且郭太后死因是“帝闻不喜”。这很容易让人联想到郭太后是被逼自尽或者干脆就是唐宣宗指使人杀死郭太后。

这一段记载与旧唐书中的记载完全不同，与旧唐书中郭太后唐宣宗之间母慈子孝形成鲜明对比。旧唐书里面是这样记载：”“既而宣宗继统，即后之诸子也，恩礼愈异于前朝。大中年崩于兴庆宫，谥曰懿安皇太后， 祔葬于景陵。”

旧唐书中唐宣宗对待郭太后甚至比之前的皇帝还要好，郭太后死后不但上谥号懿安，懿是美好的意思，而且还将她与先皇合葬。

新唐书和旧唐书中记载矛盾，但新唐书中郭太后和唐宣宗的恩怨与前几年的热播剧军师联盟里面郭女王与曹睿的恩怨倒是非常相似。剧中曹睿生母甄宓被曹丕杀死，曹睿对此迁怒于郭女王，登基后随时都在找茬，并最终将郭太后逼死。

众所周知，军师联盟里面郭女王与曹睿的恩怨，编剧是用了魏略里面的记载，“明帝既嗣立，追痛甄后之薨，故太后以忧暴崩。甄后临没，以帝属李夫人。及太后崩，夫人乃说甄后见谮之祸，不获大敛，被发覆面，帝哀恨流涕，命殡葬太后，皆如甄后故事。”

这样的恩怨情仇拍成电视剧才有更多的看点，才有利于故事情节的展开，如果按照三国志里面郭太后与曹睿母慈子孝的描写，估计都没多少人愿意看。

三国志里是这样记载的“明帝即位，尊后为皇太后，称永安宫。太和四年，诏封表安阳亭侯，又进爵乡侯，增邑，并前五百户，迁中垒将军。以表子详为骑都尉。其年，帝追谥太后父永为安阳乡敬侯，母董为都乡君。迁表昭德将军，加金紫，位特进，表第二子训为骑都尉。及孟武母卒，欲厚葬，起祠堂，太后止之曰：“自丧乱以来，坟墓无不发掘，皆由厚葬也。首阳陵可以为法。，’青龙三年春，后崩于许昌，以终制营陵，三月庚寅，葬首阳陵西。”

三国志里面曹睿对于把自己抚养长大的郭太后感恩戴德，非常的孝顺，而且把这份恩情扩大到了郭太后的亲族，皇恩浩荡。而三国志里面的郭太后深明大义，劝谏曹睿不要给予郭家过多的照顾。两人之间只有恩情亲情，没有怨没有一点冲突，平平淡淡，没有波澜，如果电视剧用了三国志的记载，肯定没什么看点。

而魏略的记载里面，曹睿与郭太后有着杀母之仇，小时候隐忍不发，多年以后，以牙还牙，以血还血，看点多多。

到底是三国志还是魏略的记载，哪个正确，估计已经很难分得清。只不过三国志适合作为史书，魏略适合作为人们茶余饭后的谈资。

没想到相似的情形五百多年后在另一位郭后身上再次重演了。新唐书中郭太后与唐宣宗虽然没有郭女王与曹睿之间的深仇大恨，但也是有着很深的矛盾的。

而新唐书中皇帝的做法和曹睿也很相似，都是登基之后逼死太后。但是郭子仪的孙女郭皇后是死后才被追封为皇后，如果唐宣宗真的逼死了郭太后，还有必要如此做吗？

都是郭太后，都与皇帝生母有宿怨，最终都被新皇帝逼死，这是不是新唐书在抄袭魏略？