中国队在2024年11月21日的比赛中，以1比3不敌日本队，比赛过程让人深感遗憾。
虽然球队在进攻端有所亮点，但防守上的严重失误让他们无法扭转局势，最终只能以失败告终。
尤其是防守球员杨泽翔的表现，让人忍不住质疑他是否具备足够的拼搏精神和责任心，成为赛后球迷和媒体关注的焦点。
从比赛一开始，比赛的节奏就显得有些被日本队掌控。
上半场第13分钟，日本队通过一记角球迅速破门，小川航基在禁区内抢点头球破门，先声夺人。
中国队在防守端的站位松散，显然没能及时作出反应，给了对方进攻的空间。
比赛进行到第30分钟，日本队再次利用角球创造威胁，板仓滉再次头球破门，这一进球让中国队陷入了更大的困境。
尽管控球率和跑动距离上中国队并不落后太多，但角球防守漏洞暴露无遗，成为比赛中的决定性因素。
上半场结束时，中国队以0比2落后，虽然从数据上来看，控球和跑动的表现并不差，但防守端的漏洞让球队始终无法有效阻止对方进攻，尤其是在空中球的争夺上，中国队的防线几乎是任人宰割。
球迷的情绪也因此逐渐低落，教练伊万面临着巨大的压力。
下半场，中国队虽然在进攻端有了些许回升，尤其是韦世豪与林良铭之间的默契配合，创造了进攻的亮点。
58分钟时，韦世豪在右路精准传中，林良铭冷静破门，帮助中国队扳回一球，缩小了比分差距。
这一进球让球迷们看到了希望，大家都在期待着中国队能借此机会扭转局面，毕竟距离比赛结束还有将近三十分钟的时间。
随后的失球再次打破了球迷的幻想。
第77分钟，日方再次通过角球进攻，最终小川航基完成了他的第二个进球。
此时，杨泽翔的防守失误成为了最热议的话题。
回看那一幕，他未能及时干扰小川航基起跳，最终让对方轻松完成进攻。
这一失误不仅直接导致了第三粒失球，也让杨泽翔成为赛后球迷们的口诛笔伐对象。
赛后，主教练伊万也在采访中对杨泽翔进行了严厉批评，指出他的防守态度不负责任，直接影响了球队的表现。
在比赛结束时，中国队未能完成逆转，最终以1比3的比分输给了日本队，积分榜上的位置也陷入了更加危险的境地。
球队的出线形势愈发严峻，而防守端的表现无疑是他们亟待解决的问题。
赛后，不少球迷纷纷在社交平台上发声，讨论这场失利背后的深层次原因。
一位网友在社交平台上留言说：这场比赛防守简直就是灾难，尤其是杨泽翔，简直是眼神防守。
他不主动去争抢，不去逼抢对方，比赛中的失误都成了日本队得分的机会。
尤其是第三个失球，完全是失职！
这个球员怎么就能在国家队首发呢？
真是不知道教练组怎么想的。
这位网友显然对杨泽翔的表现非常不满，认为单靠个人能力无法弥补整个防线的漏洞，防守端的整体问题才是最根本的原因。
另一位网友则提出了不同的观点：这场失利不能全怪杨泽翔，整个防守体系的漏洞才是关键。
角球防守的问题早就暴露了，站位不对，盯人不紧，导致了对方轻松进球。
其实教练组也有责任，为什么一直没有调整和改进防守战术？
防守端的集体问题才是导致我们失利的根本原因，别总拿某个球员说事。
这位网友从团队层面分析了问题，认为整体防守体系不成熟才是失利的根本原因。
还有网友在比赛结束后表示：中国队的进攻还是有亮点的，尤其是韦世豪和林良铭的配合，展现了不错的默契。
虽然进攻端有些机会，但防守端总是让人失望。
其实我们这些球迷还是有信心的，只要防守能加强，进攻继续保持良好状态，未来还有希望。
这位网友虽然对防守提出了批评，但依然保持了一定的乐观态度，认为只要调整好防守，球队仍有机会反弹。
从这场比赛来看，防守端的问题似乎已经成为了中国队最致命的短板。
每一次角球的失球，几乎都能直接决定比赛的走向。
而球队的防守问题，已经不仅仅是某一名球员的问题，而是整个防线的集体失误。
教练组在赛后也表示，未来需要加强防守战术的训练，特别是在角球防守和站位方面，避免再次出现类似的漏洞。
进攻端的表现也值得肯定，尤其是韦世豪与林良铭的配合，给中国队带来了一些亮点。
如果能够在防守端下更多的功夫，并且保持进攻端的稳定性，未来依然有机会争取更好的成绩。
但如果不解决防守漏洞，任何好的进攻都难以转化为胜利。
比赛后的赛后分析也提醒了球队，需要更加注重细节，特别是在防守端的站位和盯人上要更加严格。
防守不力，往往会让一切努力付诸东流。
球队在接下来的比赛中，需要从这场失利中吸取教训，强化防守，提高球员的防守意识与责任感，以便迎接更加严峻的挑战。
中国队的未来依然充满希望，但要想在接下来的比赛中有所突破，必须首先解决防守上的顽疾。
从球员的个人表现到整体防守体系的调整，都亟待改进。
希望教练组和球员们能够认识到这些问题，并采取有效的措施，为接下来的比赛做好准备。
