汉语言文学是一个博大精深的领域，也是高校里重要的文科专业。对于我们普通人来说，接触到的知识大多来自中小学时期的语文课。

不得不说，语文科目确实能带给学生不少趣味和精神的滋养。有些经典的课文，即使毕业多年，回味起来也值得品鉴。有了生活阅历，就更能理解其中的巧妙之处。可大家却因为“咬文嚼字”展开了激烈的讨论。

于丹老师回应“斯人”，到底是谁错了

想必很多家长和同学，都听说了关于“斯人”还是“是人”的话题。有人看到学生课本，发现“天将降大任于斯人也”这句话中，斯字写成“是”，引发疑问。

没想到这个话题很快受到全网关注，就连人教社也正面回应称：教材里始终印的“是”字，是网友们平时受电视影响，产生了误解。

尽管出版社晒出了不同年份的课本，确实如此；但也有许多毕业生明确表示，自己很确定上学时用的是“斯人”二字，对于“集体记错”的情况并不认同。

到底是改版了还是大家记错了？有人专门采访了业内名人于丹老师。很多90后对于丹老师不陌生，那时学校也鼓励学生们看百家讲坛，学习更多语文和历史知识。

于丹老师作为北师大的教授，回复了关于“斯人”的提问。或许是出于影响力的顾虑，这个问题无论支持“斯人”还是“是人”，总会引起争论。

所以于老师的回答很有技巧，她只是认为“考据到底是哪个字的意义不大，应该交给学术界去研究，而我们普通人只要理解其中励志的含义就好”。

这样的回应再次引起热议，其实很多网友之所以想“较真”，只是想探个究竟。其实问题并没有那么复杂，人教社的课本以前在用“是”字。

但是不代表所有教材都一样，国内不同城市的学生，本来就会使用不同版本的课本。比如北京某家长晒出19版教材，确实用的“斯人”。

翼教版的小学课本里，也曾作为名言引用过一小段，同样用了“斯人”。包括一些大学教材以及名著中，也是如此。

网友发现其他“记忆偏差”，锄禾变成“悯农”？

光是“斯人”已经引起不少讨论，有网友又发现新的“记忆偏差”：“锄禾”什么时候变成“悯农”了呢？这首诗大概是普及率最高之一，就算是没怎么上过学也知道。

但是很多家长分明记得自己上学时，标题是“锄禾”。可是再翻开现在的课本，已经变成“悯农”。难道又是大家产生了“曼德拉效应”，这么多人都弄错了？

这次可真的不能用这个理由来解释了，其实对于这首诗的标题，早前已经有人关注过。出版社确实有所改动，其中有更改的原因。

这必须提到另一首：春种一粒粟，秋收万颗子。它跟“锄禾日当午”那篇，在学术界被认为同为“悯农系列”。只不过以前将其拆分为两首独立的诗，分别用开头的词汇作为题目。

这样的修改确实有其道理，显得更尊重“原文”。所以家长们理解了这些缘由，不会提出异议，反而会理解和支持。

但如果有所改动，却说成“记错”，这才更容易引发无畏的争论。家长们想较真，恰恰也是这个原因，大家只是想弄清楚事实。

学习语文的过程中，“深究”的思维是优点

大家咬文嚼字的现象，其实反而是一种好现象，说明汉语受到更加广泛的重视。如果学生们在平时的学习过程中，也能有“深究”和较真的思维，成绩不会差。

尤其是学习古汉语时，一个字可能同时表达多种含义，换了另外一个字，意思和意境完全不同。这也是中文有别于外语的一种魅力，只有经过学习才能懂得鉴赏。

很多中学生认为语文考试很难，说到底是一些基本功不够扎实。即使是文言文和诗词，也有一定规律。在熟练背诵之后，自然可以提升理解能力。

磨刀不误砍柴工，想要学好这门科目，必须有足够的耐心和深究的思维。提升成绩往往也需要更为漫长的时间，但是只要坚持就会迎来飞跃。