一件原本该令人拍手称赞的好事，却因为一连串的“神操作”让人满腹疑问。
法国小伙马库斯，手握珍贵的日军侵华时期罪证相册，想要捐给中国，结果却遭遇种种“看不懂”的阻力。
而另一位美国收藏家埃文·凯尔，做了同样的事却风光无两，甚至被称为“中国最尊贵的外国友人”。
同样是捐赠，为啥一个被捧上天，一个却石沉大海？
事情要从两个外国人说起，一个是美国人埃文·凯尔，一个是法国人马库斯。
他们都手里握着日军侵华时期的照片，记录了那段惨痛的历史。
埃文·凯尔早在几年前，就将这些照片捐赠给中国，还把自己宁可冒着危险、不为金钱所动的故事传了出去。
中国不仅表扬了他，还送了一份极其珍贵的国礼瓷器，成了当时的热点新闻。
而马库斯的故事则是另外一番光景。
今年5月他联系了中国驻法国大使馆，表达了愿意捐赠照片的意愿。
这些照片是他祖父留下来的，拍摄于侵华战争时期的上海，记录了那时的种种暴行，数量达到上百张。
马库斯希望亲自将这些照片送到中国的博物馆，以便让更多人了解那段历史。
这件事并没有像埃文那样顺风顺水。
大使馆起初对照片的真实性存疑，后来经过核实确认没问题，但之后的沟通却变得越来越困难。整整五个月，马库斯一直等不到明确的答复。
到了11月，大使馆干脆让马库斯自己联系上海的抗战纪念馆。
这一来一去的折腾，让原本热心的捐赠事件生生变成了一场“冷处理”。
直到纪念馆才证实照片确实真实无误，但马库斯至今仍未能亲手将照片送到中国。
那么问题来了，马库斯的捐赠为啥这么难？到底是沟通出了问题，还是另有隐情？
说到埃文·凯尔，他的故事可以说是“行侠仗义”的典范。
面对反华势力的威胁，他坚持将侵华日军的罪证捐给中国。
据报道，他甚至因为担心安全问题穿上了防弹衣去工作。正是这种正义感和行动力，让中国给予了他一份极高的荣誉。
而马库斯同样怀着善意，但他却遭遇了种种阻力。
有人说这是因为马库斯明确表示希望亲自到中国捐赠，这让人联想到他可能想“讨好处”，比如借机谋求一份国礼或其他回报。
但这真的是问题的关键吗？其实未必。
埃文当年也亲自来到中国进行捐赠，但没有引发任何负面猜测。相比之下，马库斯的遭遇更像是被“冷处理”了。
大使馆从一开始的积极沟通，到后来态度变冷，甚至直接甩手让他联系博物馆，显然是有点“推来推去”的意思。
这种态度上的转变，可能是因为一些不言明的顾虑，比如担心马库斯的捐赠会引发不必要的舆论风波。
从另一个角度看，马库斯的捐赠过程或许也并非完全是沟通问题。
有分析认为，马库斯在提出捐赠意愿后，可能受到了反华势力的干扰。
毕竟这些照片涉及的是日本侵华战争的罪证，内容敏感，背后牵扯的利益方不在少数。
为了保护马库斯的个人安全，中国驻法国大使馆可能选择了低调处理这件事，以免引来更多不必要的麻烦。
但这种“冷处理”的方式也有弊端。
马库斯是一个普通的外国人，他并不熟悉中国的处事方式。
当他花了几个月的时间，始终得不到明确的答复时，难免会产生挫败感。
这不仅使得捐赠事件变得拖沓，还很可能让马库斯对中国的态度产生误解。
还有一个值得深思的问题：为什么像马库斯这样主动捐赠历史罪证的人，会被“晾”这么久？
这些照片不只是几张老相片，它们是记录侵华战争历史的重要证据，是让真相大白于天下的关键资料。
如果这些照片能早日进入中国的抗战纪念馆，对于历史研究和教育都有重要意义。
但现实却是这么重要的事情，却因为一些沟通问题和流程障碍，一再被拖延。
从马库斯5月联系大使馆，到11月纪念馆确认照片真实，整整半年时间过去了，这样的效率实在让人着急。
我们不禁要问：在面对这些珍贵的历史资料时，我们是否真的做到了充分的重视？
免责声明：以上内容和图片均来自于网络，如涉及版权或者人物侵权问题，请联系我们及时删除
