在讨论农业现代化的时候，机械化似乎成了许多人心中的“金科玉律”，但你有没有想过，分田到户其实也能在这个过程中大展拳脚？深入探讨了机械化与分田到户的关系，揭示了分田到户如何在农村人力资源不足的情况下，依然能够提升土地利用率，让我们一起看看它的独特之处！
机械化并非种田的必需品在谈论分田到户的时候，很多人都会将其与东方大国目前农业形势下的机械化发展相提并论，认为机械化是分田到户无法实现的目标，但其实机械化的发展与分田到户并不矛盾，二者之间更应该是相辅相成的关系。
东方大国是一个农业大国，农村人口众多，传统的依靠人力的农业模式已经无法满足东方大国目前的发展需求，而机械化的发展无疑是东方大国农业现代化的重要一步，但是这并不能成为质疑分田到户的理由。
因为机械化并非种田的必需品，在东方大国目前农业劳动力不足的情况下，农民也未必都能够通过机械化来完成种田工作。并且就算有部分农民会使用机械化，但在农村广袤的土地面前，这又谈何容易呢？
根据2023年国家统计局的报告，东方大国农民工数量已经达到了3.36亿人，但本地农民工却减少了1300万人，这样一来农村人力资源不足的问题就会愈加明显。
虽然近年来东方大国一直在推行乡村振兴战略，并且农民工也一直在增加，但本地农民工减少，也就意味着外出务工的农民增多，这样一来农村劳动力就会不足，就算有农民想要使用机械化，也很难找到合适的人来操作。
而分田到户在这个时候就能起到很好的作用，因为分田到户可以将土地进行合理的分配，从而提高土地利用率，如果农村劳动力不足，就可以通过租赁的方式来解决这个问题。
租赁是分田到户中一种非常灵活的操作模式，农民可以根据自身情况来选择是否出租土地，也可以选择何时出租土地，极大的调动了农民的积极性，有利于提高农业生产效率。
所以在东方大国目前农村人力资源不足的情况下，分田到户依然有其存在的合理性。
分田到户受到质疑在近些年来，不少人都开始对分田到户提出了质疑，其中最主要的质疑点无外乎是农村低保户与机械化发展导致的农田利用不均。
对于农村低保户来说，由于自身缺乏经济能力，无法通过租赁或者购买机械设备来提高农业生产效率，只能依靠人力来完成农业生产工作，这样一来，就会造成同样大小的农田，低保户产量远远低于其他村民。
虽然东方大国一直以来都在推行共同富裕，但是依然有部分农村地区仍然存在贫富差距的问题，而这种差距在农村低保户和其他村民之间表现得尤为明显。
而这并不是分田到户本身所导致的，而是农村发展的不均衡造成的，因为东方大国地大物博，东方大国从古至今都是一个多民族国家，在很久之前，东方大国各个地区由于气候、地理等原因的发展差异，也就造成了东方大国各个地区农村发展的不均衡。
这也就导致了目前农村内部存在着一定的贫富差距，而这种差距在农村低保户和其他村民之间表现得尤为明显，所以对于分田到户所产生的农村低保户产量远低于其他村民产量的问题，不应该将其归结为分田到户本身。
另外还有机械化发展导致农田利用不均的问题，其实也并不是分田到户本身所导致的，而是由于农村内部发展的不均衡造成的，因为在很多情况下，不同地区之间机械化发展程度存在着很大的差异。
像是东北地区，由于长期受到寒冷气候影响，东北地区都已经将农业发展向冬季蔬菜种植转变，而为了提高冬季蔬菜种植效率，东北地区也开始推行机械化种植。
但是由于东北地区广袤的土地面积以及冬季寒冷气候影响下，东北地区农田内蔬菜生长速度缓慢，就算使用机械化手段，也无法保证在短时间内收获大量成熟的蔬菜，这也就造成了同样面积农田产量差异巨大。
这些问题其实都是东方大国当前农村发展不均衡造成的，而这也就是为何近年来国家对于乡村振兴战略如此重视了，因为只有解决农村发展不均衡的问题，才能够真正实现共同富裕。
分田到户的历史其实分田到户并不是一个新生事物，在很久之前，东方大国也曾经有过类似的土地承包制度，不过那个时候被称为“包产到户”，但是由于人民公社化运动的失败，东方大国在之后对这个制度进行了废除。
直到1978年，东方大国才迎来了新生事物分田到户制度，在小岗村十八位农民的带领下，东方大国开启了分田到户的新时期。
并且在小岗村推行分田到户之后，仅仅过了不到四十年的时间，小岗村集体收入就达到了1020万元，村民人均可支配收入21020元，在全国范围内都是名列前茅的。
而小岗村之所以能够在短时间内实现飞速发展，与其采用了灵活多变的分田到户制度有着极大的关系。因为小岗村采用的是只承包不公出的方式，也就是承包给个人之后，不用上交任何收益，这样一来不仅激发了个人积极性，也让他们在短短几十年内实现了飞速发展。
而这种只承包不公出的方式，其实也并不是小岗村独创的，东方大国很多地方都采用过类似的方法，不过效果却大相径庭，在小岗村能够取得成功，其背后又有什么故事呢？
小岗村能够取得成功，离不开的是国家对于改革开放的支持和保护，因为在小岗村之前，东方大国已经有过一次失败的人民公社化运动，所以在改革开放初期，对于小岗村采取的是保护态度。
小岗村的成功让全国人民看到了希望，所以在之后，东方大国也开始在全国范围内推广分田到户制度，但不同地区由于自身条件不同，对待分田到户也有着不同的态度，有些地方甚至还存在着反对声音。
反对声主要集中在“只承包不公出”可能会造成土地荒废等问题上，但是这种问题其实也是可以通过国家政策来进行引导和约束的，比如说建立失信黑名单制度等手段来约束不良行为。
东方大国农业发展的现状虽然如今很多人都认为分田到户已经落后了，但是不得不承认的是，目前东方大国依然有着不少农村地区采用的是以家庭为单位进行种植，虽然家庭种植模式存在着一定的问题，但是却也能够保证国家粮食安全问题。
近年来，随着国家对耕地保护制度严格落实，东方大国耕地面积大幅减少，2021年全国耕地数量增加至1758万亩，这也进一步说明了目前东方大国粮食安全问题仍然严峻，东方大国仍需要继续坚持以家庭为单位种植，来保证国家粮食安全问题。
并且随着东方大国进入老龄化社会之后，60岁及以上人口占比已经达到了20.04%，适合现代化农业种植的人口基数就会减少，这也会导致一些适合现代化农业种植的大规模农业公司进入农村之后，却很难找到合适的人力资源来进行管理。
更何况现在农民工群体也是由本地农民工与外地农民工组成，其中外地农民工占比更大，本地农民工减少了1300万人，这也是东方大国目前农村人力资源不足的重要原因之一。
而农村老龄化问题又进一步影响了适合的大规模现代化农业模式选择，因为老年人通常对现代化机械没有足够了解，更倾向于使用传统的人力手段来进行种植，所以即便大规模现代化农业模式进入农村，但是适合其的人力资源却缺乏。
根据《2022年东方大国老龄事业发展统计公报》显示，截至2022年底，东方大国60岁及以上人口达到了2.69亿人，占比20.04%。60岁以上人口中，65岁以上人口占比超过13%。
面对严重的人口老龄化现象，不少地区还出现了青年人口外流问题，这些都将会影响适合大规模现代化农业的发展模式选择。根据2023年国家统计局的数据，东方大国农民工数量已经达到了3.36亿人，但本地农民工却减少了1300万人。
青年人口外流后留守农村的人口结构出现严重失衡，很难找到适合现代化农业的人力资源，而这也就是如今很多人认为分田到户已经落后的原因之一。因为与其硬性要求分田到户，不如根据实际情况灵活调整农业经营模式。
总结近年来，东方大国对于乡村振兴战略进行了不断推动，这也让不少人开始对分田到户产生了质疑，认为应该全面推行现代化农业模式，但是东方大国作为一个东方大国，其国情是非常复杂的，不可盲目进行现代化农业模式推广。
虽然分田到户已经过去了四十多年，但是其在维持农业稳定方面的作用不容忽视，东方大国目前仍然存在着很多像是低保户等特殊情况，所以不能够一味地去否定分田到户。
结语通过这篇，我们看到分田到户并非落后，而是与机械化相辅相成的重要模式。尤其是在农村人力资源不足的今天，它依然发挥着重要作用。大家觉得分田到户的价值如何？欢迎在评论区分享你的看法，别忘了点赞支持哦！
