感动中国2023年度人物评选结果出炉了,但这次的结果可不太妙啊!
往年都是让人看得热泪盈眶,今年却引来了一片吐槽声。
网友们纷纷表示:这都叫感动中国?
我看是感动不了中国吧!
咱们先来看看今年入选的几位感动人物。
首先是游泳健将张雨霏,她在奥运会上可是拼尽全力,为国争光。
这就够格当感动中国的人物了吗?
不少网友对此表示疑惑。
有位网友这么说:张雨霏确实游得很棒,但是每个运动员不都是拼尽全力吗?
如果这就叫感动中国,那是不是以后所有拿了奖牌的运动员都能入选了?
这话说得还真有点道理。
更有意思的是,张雨霏本人听说自己入选后,也是一脸懵逼,觉得自己就是做了该做的事,哪里称得上感动中国啊。
再说说牛犇老师。
这位老戏骨演了一辈子配角,演技那叫一个精湛。
就因为他演了一辈子配角,就能入选感动中国?
这下可把网友们给整不会了。
有网友调侃道:照这么说,我爸爸干了一辈子工人,是不是也该入选感动中国啊?
还真别说,这话听着怪有道理的。
牛犇老师本人也是谦虚得很,说自己就是尽了演员的本分,没想到还能入选。
最让人摸不着头脑的是穆言灵的入选。
说实话,这个名字一出来,大家都傻眼了。
这谁啊?
成了当时最热门的问题。
原来她是个文化学者,专门研究传统文化的。
可问题是,她的影响力到底有多大?
能让全国人民都感动吗?
有网友忍不住吐槽:我觉得感动中国应该选那些真正做出了不平凡事迹的普通人,而不是一些圈内名人。
这样的评选还有什么意义呢?
一位网友发表了长篇大论:感动中国这个评选活动已经办了这么多年了,以前每次看都能让人感动得稀里哗啦的。
可今年这是怎么了?
十个人里面竟然找不出一个能让人感动的。
难道是评选标准变了吗?
还是说真的找不到感人的事迹了?
我觉得,评选组应该多下基层,去发掘那些真正感人的故事。
比如疫情期间,那么多医护人员、志愿者默默付出,他们的故事不是更值得被报道吗?
如果实在找不到感人的事迹,那不如干脆停办一年,也比勉强凑数强啊。
还有一位网友提出了不同的观点:我觉得评选标准可能是在与时俱进。
以前可能更注重那些悲壮、感人的故事,现在可能更倾向于选择在各行各业默默奉献的人。
但问题是,如果标准变了,那是不是应该提前说明呢?
否则大家的预期和实际结果差距太大,自然会引起争议。
另外,即使是选择默默奉献的人,也应该选择那些真正能引起大众共鸣的,而不是一些圈内名人。
看来,今年的感动中国评选可真是引起了不小的风波啊。
大家对感动这个词的理解可能不太一样。
有人觉得应该是那种催人泪下的故事,有人觉得默默付出也是一种感动。
但无论如何,评选结果都应该能引起大多数人的共鸣,不然这个活动还有什么意义呢?
有网友总结道:感动中国这个活动本来是很有意义的,它能让我们看到这个社会的温暖面,激励我们成为更好的人。
但如果评选标准变得模糊不清,甚至让人感觉是在凑数,那就失去了它原本的意义。
希望明年的评选能够回归初心,真正选出那些能感动中国的人和事。
这话说得可真是一针见血啊!
感动中国作为一个有着深远影响的评选活动,确实不应该轻易改变评选标准。
它应该继续发掘那些真正感人至深的故事,让我们看到这个社会最美好的一面。
而对于今年的评选结果,也许我们不应该一味地批评,而是应该思考:在这个时代,什么样的事迹才能真正感动我们?
是惊天动地的壮举,还是平凡生活中的坚持和奉献?
这个问题,值得我们每个人深思。
不管怎么说,希望明年的感动中国能够重新找回它的感动力,让我们再次为那些平凡中的伟大而感动落泪。
这个世界需要更多正能量,需要更多让人心潮澎湃的故事来激励我们前行。