就在俄乌冲突三周年的时刻，局势迎来了关键的转折点。随着俄军在多条战线持续推进，普京划下的“红线”愈发清晰，乌克兰必须保持中立且去军事化，而且任何北约部队进驻都将“被视为对俄核心利益的挑衅”。与此同时，据俄罗斯卫星通讯社报道，俄防长别洛乌索夫公开宣布“军事行动还需半年时间完成”，暗示俄方已设定胜利时间表。战场内外，俄罗斯旗帜在乌东地区接连升起，欧洲多国却在“是否出兵”的争论中分歧越来越大，马克龙力推的“欧洲自主防务”计划遭到了德、意等5国明确的反对。
当前，俄军凭借着装备和兵力优势，在扎波罗热、顿涅茨克等关键区域持续突破乌军防线。近日，扎波罗热州一处战略据点的失守，直接切断了乌军南部补给线；而在库尔斯克方向，俄军第810旅迂回包抄的战术，让乌军陷入了“缺粮少弹”的困境。自从美国特朗普政府对乌军援态度大转弯以来，欧洲内部又因能源危机和经济压力争吵不休，乌军士气持续低迷，而俄方此时抛出“半年结束行动”的表态，既是对前线战局的自信，也是对西方心理战层面的打击。要知道，普京的“红线”不仅针对战场，更是针对西方战略布局而言的。美俄高层沙特会谈后，俄外长拉夫罗夫就强硬表态“北约驻军乌克兰不可接受”，彻底堵死了乌克兰加入北约的可能性。而俄副外长里亚布科夫透露的“美俄总统会晤筹备中”，进一步暗示双方可能绕过欧洲直接敲定乌克兰命运。美俄这样做，加剧了欧洲的担忧，现在欧洲还在“派兵维和”问题上各怀心思。
面对美俄单独“媾和”的情况，法国总统马克龙近期频繁召集欧洲领导人商讨对策，试图以“向乌派兵”展示欧洲的战略自主性。不过，在巴黎紧急会议上，德国、意大利、波兰、西班牙和丹麦明确表示拒绝出兵。德国总理朔尔茨直言“讨论派兵为时过早”，意大利总理梅洛尼更质疑所谓“欧洲军”的可行性。尽管英国首相斯塔默一度附和马克龙，但其随后改口称“欧洲行动需美国支持”，这让马克龙尴尬至极。其实，当前最被动的无疑是乌克兰了。美俄绕过基辅展开谈判，泽连斯基不仅被排除在对话之外，还面临美国“矿产协议”的压力，实在是敢怒不敢言。讽刺的是，乌克兰根本无法掌握战略自主权，从一开始就依附于美西方，注定了会成为大国博弈的牺牲品，美国将乌克兰视为消耗俄罗斯的“耗材”，欧洲则将其当作显示自己“团结”的工具，而俄罗斯肯定早已将乌克兰的领土与资源纳入自己“胜利”的范围了。
当前的局势虽然对俄有利，但还是有一些风险的。如果英法强行推动“维和部队”入乌，可能会让俄罗斯使出军事手段来回应他们；美国如果在矿产谈判中过度施压，也有可能激化美俄矛盾，毕竟乌东矿产资源还在俄方实际控制范围内。不过从现实看，普京划下的红线，本质上是对西方一种投石问路，俄军现在已经控制乌东、威慑也已经到位，而西方内部分裂时，乌克兰也只能“中立化”了。
遥远的他
真理在大炮的射程里。