导语：

武汉汉阳一名6岁的一年级学生被老师驾车撞倒，抢救无效死亡的消息，在网络了吸引了很多网友的关注和讨论。一个仅6岁的生命离开人间，确实令人痛心。

当天，涉事老师刘某正在事发地点等另外一名老师准备去参加一个培训。正巧，被撞的6岁学生小谭，在刘某所驾车前方弯腰好似系鞋带的动作。

而刘某在撞倒小谭之后，立即下车查看孩子的情况，拨打了120急救电话，可惜的是孩子的伤势过于严重，经过抢救还是与家人天人永隔。

这种“白发人送黑发人”的悲痛，我们都只能共情，却无法真正理解家长的心情有多么的难过。随后，涉事老师刘某被相关部门刑事拘留，调查之后必定会依法追究其责任，而虹桥小学月湖校区的校领导也同样需负责任。

撞人老师道歉，学校提出90万和解，涉事学校校长被免职

汉阳区教育局发布情况通报，表示对虹桥小学月湖校区的校长和分管副校长予以免职处理，纪检监察部门对相关责任人员进行立案调查。

教育部门的反应和处理，确实是又快又及时。随后撞人老师刘某出现在小谭家长面前，对小谭的父母和家人进行道歉。可是对于孩子的父母和亲人来说，失去孩子的痛，绝不是几句道歉就能抹掉的。

小谭爸爸愤怒至极，他在监控中看到刘某是从孩子的脖子上压过去的，看到刘某的那一刻自然是情绪再也无法控制，想要上去殴打刘某却被小谭的妈妈以及身边的众人阻拦。

小谭妈妈虽然失声痛哭但理智还在，知道不能让孩子爸爸动手伤害涉事老师。刘某应该接受法律的审判，而不是小谭爸爸的拳脚。

虽然打人是不对的，但小谭爸爸有这种行为也是很正常的情况。笔者看到有网友留言：就让他打几下吧，他需要发泄，他该有多难过。

撞人老师道歉之后，学校工作人员出面表示：想要以90万的赔偿来解决这件事情，达到和解的目的，毕竟这种情况是大家都没有想到也都不愿意看到的。

可是对于孩子爸妈来说，90万就能抹平心底的创伤吗？90万就能换一条鲜活的生命吗？不要说小谭爸妈无法接受，笔者认为每一个网友也都能理解这种心情。

可没有想到的是，笔者在网络上也看到许多与我本人的理解不同的评论：“都已经道歉了还要怎样呢？90万赔偿已经够多了”“学校也不愿意发生这样的事，家长还是应该得饶人处且饶人”等等。

笔者不想评价过多，只想说：不要站在道德的制高点去随意发表评论，俗话说“未经他人苦，莫劝他人善”，针扎在谁的身上谁疼。

可“看见了”你还开是为啥？“二次碾压”又为啥？

笔者在涉事教师刘某的话中听到了令人非常震惊的细节，就是他在撞小谭之前，看见了小谭站在车前。

刘某表示当时他看到小谭在车前，所以招手让他离开，而过了一会刘某以为小谭走了，所以启动了车子，并没有想到小谭并没走。

笔者很想问问刘某“你看见来了还开车是为啥”？这个时候难道不应该下车看一看，确定一下孩子到底有没有离开吗？怎么能草率的以为孩子离开了呢？

还有，孩子的舅舅在监控中发现，刘某对小谭进行了二次碾压，那么二次碾压又为啥？难道真的就像网友说的：撞残疾还不如撞死省事，所以二次碾压就是故意的，是杀人犯。

刘某也是一名老师，笔者真的不愿意将这样的假设放在一名人民教师身上，并不是相信刘某，而是觉得这样的思维如果是真出现在了一名老师的脑中，真的令人觉得非常可怕，而且细思极恐。

小谭被撞事件不可能因为学校的赔偿和刘某的道歉而不了了之，毕竟涉及人命官司，必然最终会有一个处理结果，究竟为何看见了还启动车，为何二次碾压必须有一个说法。只是真的非常心疼小谭，他在离开之前该多疼多绝望。

笔者有话说：

希望小谭的事件能够为每一个家长和每一所学校都敲响警钟，没有什么事情比孩子们的健康和安全还重要。在重视学生教育的同时，父母和老师都应该更关注宝贝们的安全教育，要知道“防患于未然”，如果发生了事情之后再后悔，可能真的来不及。

（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）