白宫还没接到北京打的电话，面对中美无法通过谈判结束贸易战的可能性，特朗普已经想好了“最坏的打算”
多位消息人士日前向美媒哥伦比亚广播公司（CBS）表示，特朗普政府官员已经意识到一个严重的后果，那就是对中国征收的关税将导致未来供应链的紧张。作为应对，如果中美将来无法通过谈判达成一致，美国可能会成立一个专门的工作组来紧急处理供应链危机。
【特朗普政府官员预计，对中国征收的关税将导致未来供应链的紧张】
消息人士称，工作组的具体成员尚未最终确定，但可能会包括副总统万斯、财政部长贝森特、商务部长卢特尼克、白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特、经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰，以及美国贸易代表格里尔。
针对供应链问题成立专门的工作组，其实以前拜登政府就用过类似的招数。
2023年11月，拜登宣布成立“白宫供应链韧性委员会”，时任国家安全事务顾问沙利文挂帅，农业部、商务部、国防部、能源部等超过20个政府部门参与，主要行动近30项。
这个委员会看似没有针对中国，但实际上主要矛头就是对准中国。在白宫公布的纲领文件中，明确提到要“加强与欧盟、英国和澳大利亚的合作”“加强与日本和韩国的合作”“加强与墨西哥和加拿大的合作”，以及“加强与全球伙伴的合作”——但就是没有提到中国。
【消息人士称，工作组的具体成员尚未最终确定】
拜登之所以成立这个委员会，是因为美国当时刚刚经历了持续近两年的供应链危机。
受疫情、对华关税、俄乌冲突以及美国大规模货币财政刺激措施的影响，自2021年底开始，全球多国爆发供应链危机，其中美国的情况最为严重：2022年年中，美国的通胀率一度达到超过9%的40年来最高水平。
毫不夸张地说，这两年的供应链危机以及拜登政府的应对不力，是民主党输掉2024年大选的关键原因。即使拜登政府事后“亡羊补牢”，成立了专门的供应链委员会，最终也无济于事。
拜登的惨重教训，特朗普政府是看在眼里的。如果高额的对华关税一直这么持续下去，再叠加经济衰退的预期，美国接下来很可能将面临最糟糕的经济“滞胀”危机。相比一般的通胀或紧缩，滞胀处理起来要棘手得多：经济增长停止的同时，通货膨胀持续处于高位，物价上升。
【拜登的惨重教训，特朗普政府是看在眼里的】
一旦美国经济陷入“滞胀”，特朗普接下来雄心勃勃的减税计划就很难行得通了。2017年，特朗普曾将联邦企业所得税从35%降到了21%，当年的美国金融市场也因此一片繁荣。这次重返白宫，特朗普也承诺在今年年底前将企业税降至15%。此外，他还打算取消对小费、加班费和社会福利保障的征税。
值得一提的是，上次美国经济面临“滞胀”困境，还是在尼克松执政的1971年。当时尼克松强硬施压美联储，要求美联储大幅降息。后者最终向尼克松妥协，将基准利率从5%降到3.5%。
如今特朗普同样也要求美联储降息，而这次美联储主席鲍威尔拒绝妥协，现在已经逼得特朗普要想尽办法绕过法律，提前把他赶下台。
【如今特朗普同样也要求美联储降息，而这次美联储主席鲍威尔拒绝妥协】
视角回到现在。对于美国而言，上策无疑是同中国尽快达成协议。美国财长贝森特此前就承认“华盛顿仍希望与北京达成协议”“没有人希望这些关税持续下去”。
本周四，特朗普在白宫记者会上说：“我不希望对华关税进一步升高，因为如果上升到了一定程度，人们就不愿再买东西了。所以我可能不会再加关税了，我或许会降低关税，因为我希望人们消费。”
这是自4月2日宣布“对等关税”以来，特朗普首次提到对华降低关税的可能。他还强调，自己对中美达成协议“感到乐观”，两国最近一直在保持联系。他认为，在未来3周到4周内，中美双方就能达成协议。
【这是自4月2日宣布“对等关税”以来，特朗普首次提到对华降低关税的可能】
特朗普的急迫心态是藏不住的，在经历了将对华关税从54%提升到145%的“极限施压”期后，美国政府发现，中国的强硬出乎意料，中方根本就不吃美国的这一套：预期的让步并没有出现，现在尴尬的反倒是美国自己。
中方的态度是不会变的，“解铃还须系铃人”，球一直在美国手里：若不想硬撑，特朗普随时可以找中方来谈，只不过前提是先要拿出诚意；若执意要硬撑，那中方自然也会奉陪到底。
当然，这样下去的结果也是显而易见的：如果美国未来无法与中国达成协议，那么即使特朗普成立100个工作组，也无法真正解决美国的供应链问题——换句话说，中美数十年来建立的贸易联系，不可能在短短4年内就被彻底切断。
