梅根·马克尔和哈里王子再次发现自己处于争议的中心，因为梅根·马克尔据称在美国追求名声和声望，引发了来自英国王室评论员的批评浪潮。

据资深王室记者娜塔莎·利文斯通称，梅根·马克尔和哈里王子决定保留苏塞克斯公爵和公爵夫人的头衔，同时远离英国的王室职责，这一决定并不受一些观察人士的欢迎。利文斯通在《每日邮报》上撰文，将梅根与另一位王室成员——爱丁堡公爵夫人索菲——进行了鲜明对比。

利文斯通指出，20多年来，索菲一直默默从事王室工作，没有任何追求名利或声望的迹象，而梅根似乎着眼于在美国建立自己的名人品牌。利文斯通写道：“毕竟，王朝的地位在美国给他们带来了很大的威望——他们所拥有的地位和尊敬，是普通的温莎夫妇永远无法获得的。”

当然，有人可能会说，梅根在嫁入王室之前就已经有了蓬勃发展的事业和公众形象。作为热门美剧《金装律师》的女演员，她对成名并不陌生。然而，利文斯通和其他人认为，通过保留公爵夫人的头衔，同时与王室机构保持距离，梅根似乎是鱼与熊掌兼得——希望利用作为王室成员所带来的声望和地位，而不履行职责。

与此同时，索菲最近低调地去了哥伦比亚、加拿大和埃塞俄比亚，宣传英国文化协会和其他一些事业，这在很大程度上没有引起媒体的注意。利文斯通指出，索菲“静静地从事王室工作……没有任何追求名利或威望的迹象。”这与梅根和哈里王子选择性地宣传他们的慈善事业以最大化正面媒体报道的方式形成鲜明对比。

一些人认为，如果梅根和哈里王子真的想要隐私和独立，最光荣的事情就是放弃他们的公爵和公爵夫人头衔，这是女王授予他们的。正如利文斯通所写，“虽然哈里王子坚持认为放弃头衔不会有什么不同，但一些观察家越来越多地认为，考虑到他们在加州的生活与无私的责任和服务的理想相去甚远，他们应该这样做。”

当然，放弃他们的头衔也意味着放弃一定的地位和威望——尤其是在痴迷于名人的美国。而这似乎是梅根尤其不愿意做的事情。毕竟，任何有抱负的女演员都知道，没有所谓的负面宣传。

这对夫妇与Netflix和Spotify签订了数亿美元的雄心勃勃的协议，这无疑表明了他们在全球舞台上建立品牌和成名的宏伟计划。

而且，谁能怪责他们呢？作为两个极度特权但相对没有太多才华的人，他们似乎迫切希望充分利用自己在好莱坞的王室关系。

然而，通过这样做，他们冒着进一步疏远赋予他们平台的机构的风险。许多王室观察家认为，他们不能两全其美——要么全心全意地致力于公共服务作为工作的王室成员，要么彻底切断联系并放弃头衔。这种既半工作又半退休的做法根本行不通，只会通过不断的争议损害王室的声誉。

即使他们的华丽照片和精心策划的社交媒体帖子显示出对明星地位和认可的渴望，这与王室应有的无私职责理念背道而驰。在一个令人尴尬的帖子中，梅根甚至像一个渴望关注的名人一样祝自己生日快乐，而不是像世界上最著名的王室成员。糟糕透了。

与此同时，索菲的行为展示了如何以低调的尊严和公共服务为榜样。尽管常常被忽视，而更多关注其他闪光的家庭成员，这位朴实无华的伯爵夫人默默地从事她的善行，毫无怨言。无论是开设社区中心、会见世界领导人还是推广英国文化，她都以谦逊的榜样引领。

随着王室应对不断变化的世界和公众态度，索菲低调的做法可能成为未来成功的蓝本。相比之下，梅根和哈里明目张胆地试图以王室头衔换取在美国的名利和赞誉，却进一步破坏了对王室的信任和尊重。

如果他们真的想要他们所声称的自由和独立，最干净的解决方案可能是彻底放弃他们的公爵头衔。目前的情况是，这种既半工作又半退休的做法对任何人都行不通。随着他们的行动引发越来越多的批评，似乎梅根在大洋彼岸追求名利的努力最终可能会让她和哈里失去他们在使他们成名的机构中的地位。

现在，只有时间才能告诉他们是否愿意做出为自由而付出的牺牲，还是继续通过紧紧抓住王室声望而引发争议。