在历史的长河中，有些国家的行为模式总是让人难以捉摸，日本便是其中之一。从九一八事变到七七卢沟桥事变，再到偷袭珍珠港，日本在每一次重大军事行动中，都选择了不宣而战的方式，这一行为模式不仅违背了国际惯例，也给世界带来了深重的灾难。
1931年9月18日，日本驻中国东北地区的关东军突然袭击沈阳，炮轰中国东北军驻地，攻占沈阳城。这一事件，史称“九一八事变”。然而，令人震惊的是，日本在发动这次侵略战争之前，并未向中国发出任何宣战声明或最后通牒。这种不宣而战的行为，不仅违反了国际法，也严重破坏了中日之间的正常关系，拉开了长达14年的抗战序幕。
时间来到1937年7月7日，日本再次选择了不宣而战的方式。这一天，日本借口一名士兵失踪，要求进入宛平城搜查。在遭到中国守军拒绝后，日本随即进攻宛平城和卢沟桥，全面侵华战争由此爆发。与九一八事变一样，日本在发动卢沟桥事变之前，也并未向中国发出宣战声明。这种无视国际法和国际关系基本准则的行为，再次暴露了日本军国主义的侵略本质。
如果说九一八事变和七七卢沟桥事变只是日本在亚洲地区的不宣而战行为，那么偷袭珍珠港则是日本在全球范围内的不宣而战巅峰。1941年12月7日，日本海军联合舰队突然袭击了美国太平洋舰队在夏威夷珍珠港的基地。这次袭击造成了美国海军的重大损失，也标志着太平洋战争的爆发。然而，与之前的两次事变一样，日本在偷袭珍珠港之前，也并未向美国发出任何宣战声明或警告。
日本之所以屡次选择不宣而战的方式，背后有着复杂的历史和现实原因。一方面，日本军国主义势力妄图通过突然袭击来迅速占领目标地区或摧毁敌方军事力量，以达到其侵略目的；另一方面，日本也试图通过不宣而战来规避国际社会的谴责和制裁，为其侵略行为寻找借口和理由。
1894年7月25日，中日甲午战争爆发前夕，日本海军在朝鲜丰岛海域突然袭击了清朝北洋水师的运兵船“高升”号和护航舰只。这次袭击并未事先宣战，导致“高升”号被击沉，大量清军官兵遇难。丰岛海战标志着甲午战争的正式爆发，也是日本不宣而战策略的典型案例。
1875年，日本派遣军舰“云扬”号等驶入朝鲜釜山港，并在朝鲜东部沿海进行武装侦察和作战演习。同年9月20日，“云扬”号闯入朝鲜首都汉城附近的汉江河口，炮轰江华岛，并在该岛登陆进行烧杀劫掠。这一事件严重侵犯了朝鲜的主权，也是日本对邻国进行武装挑衅的不宣而战行为。
1939年，日本与苏联在蒙古与满洲的边境地区爆发了诺门罕战役。尽管日本并未正式向苏联宣战，但日军却主动发起了对苏蒙联军的进攻。这场战役以日军的惨败告终，但日本的不宣而战行为再次暴露了其扩张野心和对国际法的蔑视。
近年来，日本试图将冲之鸟礁这一仅露出海面的岩礁宣称为“岛屿”，并据此主张周边海域的专属经济区。然而，根据国际法，岩礁并不能构成岛屿，也不能拥有专属经济区。日本的这一行为明显是对国际法的挑战和歪曲，也是其不按常理出牌的外交策略体现。日本在国际事务中经常表现出对国际组织的利用与背离的双重态度。例如，在二战后，日本积极加入联合国等国际组织，试图通过国际舞台来恢复其国际地位。
这些历史事件表明，日本在追求自身利益时往往不顾及国际法和国际关系基本准则，采取不按常理出牌的行为模式。这种行为不仅给相关国家带来了深重的灾难，也破坏了国际秩序和地区稳定。因此，我们必须时刻保持警惕和反思，加强自身的国防建设和国际合作，共同应对日本等潜在的安全威胁。同时，我们也应该积极推动国际社会对日本的行为进行监督和制约，确保其遵守国际法和国际关系基本准则。
