项立刚:五矿给印度设计高炉,谁的决策?经济学家去哪了?

头号分享 2024-10-09 11:03:29

在9月27日那天,印度一座由中国五矿集团设计并提供设备的超级高炉成功点火投产,这可是目前全球最大的新建高炉之一,消息一出,立刻在国内掀起了一阵热议,就像往水里扔下了一颗大石头,激起千层浪。

有人欢呼,这是中国工业实力走出国门的好机会;但也有人皱着眉头,觉得这是不是在给印度的工业化按下了“加速键”未来可能会成为我们的麻烦。

这座高炉对印度来说,可不只是块大铁疙瘩,它是印度工业化进程中的一个重要里程碑,象征着他们在制造业领域的一大步。

而且说实话,这也是中国五矿的一次“秀肌肉”毕竟能通过国际招投标拿下项目,还击败了一众国际竞争对手,展示了中国的技术实力。

但问题来了,我们这么大方地把先进设备送到印度,是不是有点“赔了夫人又折兵”的味道?

国内的舆论场上,声音分成了两派:一派认为这是中国企业开拓全球市场,展现技术实力的好事,合作共赢嘛,咱们也能赚一笔钱。

大家的忧虑也不是没道理,毕竟钢铁是现代工业的基础,帮助印度发展这块,无异于帮他们加速工业化,将来他们可就有本钱来和我们竞争了。

项立刚的尖锐质疑

项立刚看到这事儿,立马就炸了。

他的观点很明确:把这么先进的高炉技术交给印度,那不就是在给自己未来的竞争对手打下基础吗?

就好比你家有一把祖传的宝刀,你不但教邻居怎么磨,还手把手教他们怎么用,这邻居将来要是比你还厉害,你不觉得尴尬吗?

项立刚的担忧正是如此,他认为这座高炉可不是普通的工业设备,而是钢铁行业的“命脉”之一,把技术拱手相让,可能会削弱中国在未来国际钢铁市场上的地位。

他不仅批评五矿,还直指更大的问题:这背后到底有没有战略考量?

他质疑五矿是不是在竞标时只看到了眼前的经济收益,忽略了国家的长远利益。

这样的短视行为是相当危险的,尤其是当竞争对手明显在快速追赶的时候,我们怎么还能一边帮他们建“兵工厂”呢?

不仅如此,项立刚对国内那些经济学家的态度也不留情面。

他一针见血地指出:平时这些经济学家可都不嫌话多,各种“高瞻远瞩”的理论说个不停,怎么这回一个个都变成了“沉默的羔羊”?

这样的重大经济决策关乎国家未来的战略利益,怎么连一个人都不出来说两句呢?

他觉得,这些“智囊团”要是在关键时刻失声,那还有什么意义?

总不能光会在经济好了的时候分析“为什么好”,却在面临风险的时候装作没看见吧?

项立刚的批评,就像在平静的水面上扔了一颗石子,激起了层层波浪。

他质疑的,不只是这次高炉项目本身,更是背后缺乏战略深思熟虑的决策方式,以及经济学家们集体缺位的现象。

他的这些话引起了不少人的共鸣,大家纷纷觉得,如果连最懂经济和产业的专家们都不发声,那么我们如何能够指望企业在国际市场上“有的放矢”而不是仅仅为了短期利益而盲目行动?

其他中国企业在印度的投资

三一重工、宝钢、海尔,哪个不是咱们家喻户晓的大企业,如今都深度扎根印度,一个个都是大手笔的投资。

不过看着这些企业在印度的投资,国内不少人可不太放心,甚至直呼“成也萧何,败也萧何”。

一大担忧就是产业外流和供应链的危机。

大家还记得手机产业的教训吧?

苹果的iPhone工厂从中国搬了一部分到印度,这可是个不小的痛点啊。

原本这些订单全是中国的,现在印度逐渐抢走了一部分生产份额,这意味着供应链中的订单流失,对国内相关产业可谓是“釜底抽薪”。

然后就是欠款的问题,讲到这儿,上海电气的遭遇真的太典型了。

当年他们在印度建了6台660MW的电站,本来是想打个漂亮的“国际合作”招牌,结果最后被欠了一屁股钱,甚至反过来还被印度索赔。

这些年,关于印度拖欠款项的故事可不少——高铁项目那档子事更是让大家记忆犹新:让企业先垫资免费建,建设费用还要从“未来的盈利”中慢慢偿还,光听听就觉得悬啊。

再说一个更大的问题——这些企业跑去印度投资,会不会带动一群人跟风?

现在国内的就业形势已经很紧张了,尤其是中西部地区还在努力发展制造业。

如果一窝蜂地跑去印度投资,那不就把原本应该支持中西部的资金和机会都给挤走了吗?

最后,还有个不得不提的“隐藏杀手”:帮助印度承接欧美的制造业产能。

大家知道,欧美这些年可是巴不得有人能接替中国的位置,印度的劳动力成本低,加上这些基础设施搞起来后,完全有可能成为欧美产业链的新宠儿。

这样一来,印度不仅能自给自足,还能替欧美生产制造业产品,最后不就反过来成了我们的竞争对手吗?

“自己造敌人”这种事情,听上去就有点糟心。

与其盲目追求“走出去”我们或许更该三思而后行,想想这些投资是否真的符合国家的长远利益。

结语

说到底,保持警惕才是王道。

在全球竞争如此激烈的环境下,我国企业需要时时刻刻保持清醒的头脑,既要看到眼前的利益,也要看到长远的格局。

别被一时的经济收益迷了眼,就像下棋一样,不能光想着吃掉眼前的小棋子,而忽视了对方在暗中布下的大局。

尤其是面对印度这样的国家,既是合作伙伴,又可能是未来的竞争对手,必须得小心翼翼地拿捏分寸。

这是一场长跑,既要跑得远,也要跑得稳,只有这样,才能让中国的旗帜在全球产业链中始终迎风飘扬。

9 阅读:1441
评论列表
  • 2024-10-09 18:54

    怎么老是给敌人培养产业链[抠鼻]

    追风的人 回复:
    明知道会吃亏才去的,吃了亏就能报掉好大一批坏帐。。。。
  • 2024-10-09 20:12

    虽然不喜欢项立刚,但这次支持他。

  • 2024-10-09 23:30

    必须点赞,他说得对。养了个白眼狼。

  • 2024-10-09 23:17

    赤裸裸的为了钱卖国! 这踏马的都不顾一切啦

  • 2024-10-10 11:00

    极端混蛋的项目,该处罚有关责任人

  • 2024-10-10 11:12

    帮阿三还不如把钱用来填台湾海峡

  • 2024-10-09 19:36

    全地球死的没其他国了吗?[吃瓜]

  • 2024-10-10 12:07

    私企民企也就罢了,尼玛国企也没有这个觉悟?

  • 2024-10-09 19:51

    逐利

  • 2024-10-09 23:15

    资敌的还少?

  • 2024-10-10 10:34

    如果高通还在卖我国芯片,你们觉得国产芯片能雄起么?一个道理

  • 2024-10-10 11:35

    只顾眠前,不管未来!!!

  • 2024-10-10 11:30

    一群愚蠢的人类

  • 2024-10-10 11:31

    都是为了挣钱,置国家安危不顾!印是曾经的英殖民地,当年世界上最先进的英国都知道不能让印度获得先进的技术!

  • 2024-10-10 12:41

    变相投敌

  • 2024-10-10 12:34

    除了核电站,别的高技术领域禁止出口!支持项立刚!

  • 2024-10-10 11:31

  • 2024-10-10 13:15

    这不是妥妥的资敌是什么[捂脸哭]

  • 2024-10-10 11:34

    当真以为建在印度就成了印度的了? 当真以为建在印度就成了印度钢铁工业第一强国了? 可笑,人云亦云