“高铁上不愿意换座被宝妈阴阳了”上热搜:你只讲道德的样子,真丑

精读君 2024-10-24 16:29:07

1

看到一则热帖,让人忍不住一声唏嘘。

题主预订了上海回山东的一趟高铁。刚上车,他就看到自己的6车D座上坐了一个大约三四岁的小孩,小桌板上还摆满了小孩的各种东西。

小孩的妈妈正坐在旁边的F座上。

看见题主走过来,这位宝妈先开了口:“能不能请你跟我们换个座位?我们的座位是2车B座。

题主听罢,不好意思地解释了自己的为难,自己和朋友是一起的,朋友就坐在附近,且2车B座太远了。

话音刚落,宝爸走了过来问了同样的问题,题主只好重申了自己的想法:自己不想去2车,也不想坐B座。

不曾想,宝爸直接说道:“我帮你把行李提过去。”

题主见状,感觉自己正在被两人逼迫着,这让题主对此事更不情愿了。

就这样过了半个多小时,宝爸在2车找到了愿意换到F座的乘客,便过来接宝妈和小孩。

临走时,宝妈对着正在做事的题主大声地说了一句:“世界上还是有好人啊。”

题主很纳闷,为什么一些宝爸宝妈觉得有小孩了,别人就理所应当地迁就他们。

帖子曝光后,网友们纷纷喊话题主,自己也遭受过同样的道德绑架。

不得不说,让座是美德,不是义务。当你以高高在上的姿态强迫他人时,你又何曾考虑过他人的处境,这样的姿态实在丑陋。

2

看过一个网友的自述。

去年万圣节时,网友约了自己好闺蜜一起化了妆去舞室玩。

大家一边兴高采烈地玩着,一边大家相互拍照发朋友圈。

不料,朋友圈刚发出去不到三分钟,网友就收到了自己在大学参加的一个社团负责人发来的一段话:

“不过洋节,不发表不当言论,尤其是各位应起到带头作用,一经发现严惩不贷。”

网友看完信息,当场愣住了:

“难道中国人就不能庆祝国外的节日了?或者说我们过了下西方的节日就是不爱国了?”

记得胡适先生有一段话:

“一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;

一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

如今世界文化在不断融合,单纯地把过西方节日作为不爱国的表现,这种想法实在太过狭隘。

可偏偏总有一类人,他们总喜欢站在道德的制高点,高高在上地指责他人。

生而为人,请不要把所谓的“道德”,变成绑架他人的利器。

3

莫言曾在演说中提起儿时发生的一件事。

上世纪60年代,他上小学三年级的时候,学校里组织学生去参观一个苦难展览,学生们在老师的引领下放声大哭。

为了能让老师看到自己的表现,莫言任由泪水在脸上纵横。

他还看到有几位同学,悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。

在一片真哭假哭的同学之间,他注意到有一位同学脸上没有一滴泪,嘴巴里没有一点声音,也没有用手掩面。他睁着大眼望着他人,眼睛里流露出惊讶或是困惑的神情。

事后,莫言向老师报告了这位同学的行为。为此,学校给了这位同学一个警告处分。

多年之后,当莫言因自己当年的告密向老师忏悔时,老师说,那天来找他说这件事的,有十几个同学。

这位同学十几年前就已去世,每当想起他,莫言就深感歉疚。

这件事让莫言深刻地领悟道:

当众人都哭时,应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。

罗翔老师有一个观点:“道德是自律,而不是他律。”

说到底,法律是用来律人的,而道德则是用来律己的。

只是,不知从什么时候开始,人们讲道德不是为了约束自己,而是为了审判他人。

真正有教养的人,都懂得去包容社会的多样性,而不是立足于自身对他人大谈道德。

共勉。

0 阅读:18

精读君

简介:精读概念,精进自我,终身学习,终身成长。