“感动中国” 作为一档极具影响力的节目，

一直以来都承载着传递正能量、弘扬社会正气的使命。

然而，今年的评选结果公布后，却引发了网友的集体不买账。

其中，演员等名人的入选成为了争议的焦点。

许多网友认为，演员作为高收入群体，他们的工作虽然也有一定的价值，

但与那些真正在基层默默奉献、为社会做出巨大牺牲的普通人相比，似乎并不足以感动中国。

比如，一些在偏远山区坚守多年的乡村教师，他们拿着微薄的工资，

却为了孩子们的未来无私奉献，他们的故事才更应该被 “感动中国” 所铭记。

以牛犇为例，尽管他在演艺生涯中有着出色的表现，但这更多的是他在自己的职业领域内的成就。有网友指出，拍戏不用替身、坚持亲自上阵等行为，虽然值得敬佩，

但这是作为一名演员应该具备的职业素养，并不足以成为感动中国的理由。

同样，张雨霏作为一名优秀的运动员，她在赛场上的拼搏精神确实令人钦佩，但为国争光本就是她的职责所在，与那些超越职责范围、做出非凡贡献的普通人相比，似乎还稍显不足。

在网友们看来，“感动中国” 的评选应该更加注重那些平凡岗位上的无名英雄，他们没有耀眼的光环，却用自己的行动诠释着责任、担当和奉献。

他们的故事虽然平凡，但却更能触动人们的心灵，引发人们的共鸣。

只有这样，“感动中国” 才能真正回归初心，成为传递正能量、弘扬社会正气的有力平台。

曾经的 “感动中国”，白方礼老人用蹬三轮车的微薄收入，资助了 300 多个大学生的学费与生活费。据统计，他先后捐款 35 万元，在那个年代，这是一笔巨款。

他一生坎坷，从小家境贫寒没读过书，却深知知识的重要性。

靠着勤劳和坚韧，不仅养活了自己和家人，还把子女和侄子培养成大学生。

晚年的他，为了贫困孩子的上学梦，风餐露宿，

午餐常常是两个馒头和白开水，甚至捡起垃圾堆里的馒头当饭吃。

丛飞也是如此，他是一位平民歌手，也是 183 位孩子的 “爸爸”。

参加了 400 多场义演，6000 小时的义工服务时间，共累积捐款捐物超 300 万元。他把慈善当成主业，为贫困地区的孩子筹集学费，即使身患癌症，也在生命的最后时刻捐出眼角膜。他们的故事，纯粹而深刻，让无数人感动落泪。

如今，科学家、演员、运动员等纷纷登上 “感动中国” 的舞台。

虽然他们在各自的领域也有出色的表现，但与过去那些平凡的感动相比，如今的节目似乎多了一些 “包装过度” 的感觉。以演员和运动员为例，他们的成功往往伴随着荣誉和回报，对于大多数为生计奔波的普通人来说，显得遥不可及，难以产生真正的共鸣。

过去的 “感动中国”，聚焦的是那些平凡却又伟大的草根英雄，他们的故事真实而贴近生活，能深深触动每一个人的心弦。

而现在，节目中的 “感动” 变得有些功利化，难以再引起普通人内心深处的共鸣，

那份曾经的亲切与真实，似乎也在渐行渐远。

在这个快节奏的时代，人们对价值的衡量标准正在悄然改变。

成功学的盛行让人们习惯用 “成功” 来定义一个人的价值，

而 “成功” 往往与身份、地位、成就紧密相连。

在这样的价值导向下，人们更容易关注那些在各行各业取得突出成就的佼佼者，如科学家、演员、运动员等。他们的成功故事在媒体的广泛传播下，更容易吸引大众的目光。

然而，真正的感动往往与这些外在的标签无关。它源自于生活的点点滴滴，源自于那些平凡却又伟大的人们。在快节奏的生活中，人们往往忽略了身边那些默默奉献的普通人。

他们可能是社区里的志愿者、马路上的清洁工、医院里的护工等，他们没有耀眼的成就，

但他们用自己的行动诠释着善良、责任和担当。

“感动中国” 的评选标准似乎出现了偏差，从原本聚焦无名英雄转向关注社会影响力大的名人。这种转变可能是受到社会浮躁风气的影响。

在这个娱乐至上、追求名利的时代，人们更容易被名人的光环所吸引。

节目组为了追求更高的收视率和社会关注度，可能会倾向于选择那些具有较高知名度和社会影响力的人物。然而，这样的评选标准却忽略了 “感动中国” 的初衷。

这个节目原本是为了挖掘那些在平凡生活中默默奉献、无私付出的普通人的故事，让他们的精神激励更多的人。

当评选标准偏向名人时，那些真正值得被关注的无名英雄就可能被淹没在名人的光环之下。

例如，一位在偏远山区默默坚守几十年的乡村教师，他用自己的青春和汗水培育了一代又一代的学生，却可能因为没有名人的光环而无法登上 “感动中国” 的舞台。

而一位演员，尽管他在演艺生涯中有出色的表现，但他的成就更多地体现在职业领域，与那些在艰苦环境中默默奉献的普通人相比，他的 “感动” 指数可能并不高。

评选标准的偏差不仅会引发观众的质疑，也会让 “感动中国” 这个节目失去原本的意义和价值。只有回归到关注普通人、关注真实与平凡的感动上来，才能让这个节目重新焕发出它应有的光芒。

在疫情期间，涌现出了许多平凡却伟大的人。

支援武汉疫情的医护人员肖思孟，抵达武汉第 3 天便主动剃光留了多年的长发，

只为便于防护，降低感染几率，她是最美丽的白衣天使。

胡雷更是平凡中的伟大代表。他是一位公益人士，自幼丧父失母，与奶奶相依为命，还患有小儿麻痹症。但他靠着捡废品、卖手工艺品和补贴维持生活的同时，却累计捐款超过一百万元。

他为贫困山区、受害灾区捐款，还帮助 500 多名贫困留守儿童实现读书梦想。

他用自己的行动诠释了什么是真正的善良和奉献。

在这个急功近利的时代，我们需要像胡雷、疫情期间的普通志愿者以及那些默默奉献的人这样的榜样。他们让我们重新审视感动的本质。

感动的本质并非仅仅是外在的成就和光环，而是源自内心的善良、责任和担当。

真正的感动是在生活的点滴中，那些平凡的人用自己的行动诠释着人性的光辉。

就如胡雷，他生活困苦，却见不得人间疾苦，用自己微薄的力量去帮助他人。

我们不能被急功近利的思想所左右，而应该学会欣赏那些明知如何可以感动我们，却坚持只跟我们讲冰冷道理、揭示风险的人。

他们把我们当成一个独立的人来尊重和交往，而不是试图通过感动来操纵我们的决策。

在这个时代，我们要学会在享受感动的同时，用理性去审视和驾驭它。不被感动冲昏头脑，不基于感动做出决策。

因为感动的 “收费” 极其昂贵，可能需要我们支付大量的金钱、时间和自由。

我们要明白，生命的价值不在于外在的评判，而在于内心的坚守。像胡雷这样的人，用一生诠释了什么是 “重于泰山” 的人生，也为我们指明了寻找生命意义的道路。我们应该以他们为榜样，在生命这条有去无回的单行道上，用热爱去书写属于自己的精彩，为这个世界留下一些美好的东西。

“感动中国” 作为一档具有广泛影响力的节目，承载着无数人的期待与希望。

在未来，我们衷心希望它能够找回初心，重新聚焦那些平凡却又伟大的无名英雄。

节目制作方应更加深入地挖掘基层的感人故事，

走进社区、乡村、工厂等各个角落，去发现那些默默奉献、不为人知的普通人。

他们或许没有耀眼的光环，没有丰厚的收入，但他们用自己的善良、坚持和担当，为社会注入了温暖的力量。

比如那些在偏远山区坚守教学岗位的乡村教师，他们用知识的火种照亮了孩子们的未来；

那些在街头巷尾默默打扫的清洁工，他们用辛勤的劳动换来了城市的整洁；

那些在医院里日夜照顾病人的护工，他们用无私的关爱给予了患者希望。

在这个快节奏的时代，我们需要 “感动中国” 这样的节目来唤醒我们内心的感动，让我们重新审视生活的意义和价值。

让我们共同期待 “感动中国” 在未来能够带给我们更多真实、感人的故事，引领社会风尚，激励每一个人都成为感动的创造者和传递者。