一位自称是河大的家属最近一段连麦发言引发关注，她于1988年入住大药房产子，认为当年药房的管理非常好，孩子生下来佩戴的手环是布条制作。主播在开封寻找手环时，好几个当年在大药房有过生产经历的大姐都提供了证据，许勇在直播间提到手环找到了并不是空穴来风。

这位河大的家属曾与许勇取得了联系，并见了面，在当地检叔叔的监督下转交了手环证据，检叔叔全程录像。据这位大姐介绍，手环原物没有交给检叔叔，而是交给了许勇。据网友分析，手环证据仍然握在许家手里，就是他们必胜的信念所在。

在623庭审上，所有提交手环的证人并没有出庭，他们提供的书面证言没有得到采信。据了解，这些证人遇到了这样或者那样的外界干扰，出于自身安全考虑，他们没有敢公开身份。因为缺少必要的人证，许敏主张的偷换没有被认可，711官宣认定28案就是一起管理混乱导致的错换，上文提到的河大家属因此多次落泪，她认为如果不站出来为许敏做点什么，自己会非常难过。

网友就上述信息提出了以下思考：

1.中原检叔叔全程录像手环交接是否属实？按常量，在这种敏感问题上并不会人敢于撒谎，如果有人撒谎，中原检叔叔有必要出面澄清，明确否认找到了手环。如果检叔叔手里确实有这样一份录像，那就应该让它发挥应有的证据作用，不要像作业本一样被尘封。

2.许勇得到的手环如今保存在哪里？许勇取得手环的安全问题值得关注，据网友透露，重要证据可能在某位律师手里，而这位律师曾在直播间喊话某梅，你把手环交出来。对于手环的去向，许家没有明确表态，对于这个核心机密，也许还没到最后翻牌的机会，据柴桑透露，重要证据只会交给信任的老师。

3.如果手环确实存在，中原公叔叔是否能够支持立案？围绕是否有手环，正反双方做了大量的辩论，从制度层面与现实情况来分析，有手环基本是板上钉钉的事，如果手环证据被落实，中原公叔叔是否能够支持立案值得关注，网友担心他们会想出另外一种拒绝的理由，从过去的表现看，这种可能性是存在的。

4.88年有手环，92年没有手环，对于这种倒挂现象大药房作何解释？产科为新生儿佩戴手环是行业规定动作，在全国没有例外，大药房88年有手环，到了92年却突然取消了手环，这种开倒车的倒挂现象并不合理，如果某位92年的产妇站出来说实话，大药房的谎言将会被彻底揭穿。

错换人生28年