在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文|慕辰

编辑|体娱風云录

她是我国著名跳水运动员。

曾为国争光，拿下了第一枚跳水奥运金牌。

可辉煌无限的背后，她却遭受了许多非议。

从“田亮事件”到“奖金门”，再到“全运会争议”，她到底经历了什么？

周继红出生于一个普通家庭，家庭条件并不优越。

然而，正是这样的成长环境，塑造了她坚韧不拔的性格和顽强的毅力。

小时候的周继红十分懂事，经常主动承担家务。

这不仅培养了她的责任感，还为她日后在跳水事业中克服重重困难奠定了基础。

12岁那年，周继红开始接触跳水运动。

虽然起步较晚，但她凭借着过人的天赋和不懈的努力，迅速在跳水领域崭露头角。

同年，她成功入选省队跳水队，开启了自己辉煌的跳水生涯。

仅仅用了四年时间，周继红便夺得全国冠军，这一成就令人瞩目。

1982年，她入选中国国家跳水队。

并在同年于印度新德里举行的第九届亚运会上夺得女子跳台跳水亚军。

次年的第三届跳水世界杯上。

周继红帮助中国队夺得女子跳台跳水、混合团体和女子团体3个项目的冠军。

1984年洛杉矶奥运会前，因原定参加奥运会的选手吕伟受伤，周继红得以递补参赛。

最终她夺得了女子单人10米台金牌，成为中国跳水历史上第一个奥运冠军。

然而，长期高强度的训练给周继红的身体带来了严重的伤痛。

尽管经过多方治疗，却始终无法痊愈。

无奈之下，21岁的周继红不得不忍痛宣布退役。

但退役后的她并没有远离跳水事业，而是选择当起了教练，继续为中国跳水贡献自己的力量。

自周继红担任教练以来，中国跳水队的实力不断增强，逐渐走上了巅峰。

她精心指导，成功培养出了一代又一代杰出的跳水明星。

从郭晶晶、田亮到全红婵，每一位运动员的成长都离不开她的辛勤付出。

在她的带领下，中国跳水队在世锦赛上表现出色。

所参加的十个项目中斩获九枚金牌，正式确立了“梦之队”在各大国际赛事中的领先地位。在世界杯上，中国跳水队也是收获颇丰，五个金牌、三个银牌和两个铜牌，成绩斐然。

不过，周继红的教练之路并非一帆风顺。

在培养运动员的过程中，她面临着各种挑战和困难。

对于郭晶晶等运动员，她总是在关键时刻给予支持和帮助。

而对于田亮，两人之间却产生了一些矛盾。

2005年，跳水冠军田亮被国家队开除的消息震惊了整个体育界。

田亮在获得奥运冠军后，凭借其阳光帅气的形象和出色的成绩，成为了众多广告商的宠儿。他频繁参加商业活动，接拍了大量广告，一时间风光无限。

然而，这种过度的商业行为引起了国家队的不满。

国家队一直强调运动员应以训练和比赛为首要任务。

商业活动应在不影响正常训练的前提下进行。

但田亮显然没有把握好这个度，他为了拍广告赚钱，不惜向队里请假半年。

这对于一名专业运动员来说，是极其不负责任的行为。

三天不练就会手生，更何况是长达半年的中断训练。

这无疑会严重影响他的竞技状态和比赛成绩。

田亮被开除的消息一经传出，立刻引发了舆论的轩然大波。

很多人对国家队的决定表示不理解。

认为田亮只是参加了一些商业活动，并没有犯什么大错，不应该被开除。

有人质疑周继红的决定过于严厉，甚至有人猜测这背后是否存在其他原因。

一时间，各种议论纷纷，田亮被开除事件成为了当时的热门话题。

周继红一直以来都坚决反对运动员过度商业化。

她认为，运动员的首要任务是训练和比赛。

只有保持良好的竞技状态，才能在赛场上为国家赢得荣誉。

商业活动可以有，但必须在不影响正常训练的前提下进行。

在田亮事件中，周继红的处理态度充分体现了她的严格管理理念。

她深知，如果对田亮的行为不加以制止，将会对整个国家队的风气产生不良影响。

其他运动员可能会效仿田亮，过度追求商业利益，从而忽视了训练和比赛。

因此，她果断做出了开除田亮的决定，以维护国家队的纪律和形象。

周继红的决定虽然引发了争议，但她始终坚持自己的原则。

她认为，作为国家队的教练，她有责任为国家培养优秀的运动员。

而不是让运动员被商业利益所左右。

她的严格管理理念，也是为了让运动员们明白。

只有通过努力训练和比赛，才能真正实现自己的价值。

周继红的执教生涯并非一帆风顺。

除了开除田亮引发的争议外，还曾陷入过奖金门和全运会争议事件。

奖金门事件一度让周继红处于舆论的风口浪尖。

有传闻称，国家队的部分奖金分配存在问题，周继红被指在奖金分配中存在不当行为。

这一事件引起了广泛关注，外界对周继红的质疑声不断。

然而，对于这些质疑，周继红并没有公开回应。

内部消息透露，国家队在奖金分配上有严格的制度和流程，不存在不当行为。

但这一事件还是给周继红带来了很大的压力。

全运会争议事件也让周继红备受争议。

在全运会跳水比赛中，一些比赛结果引发了外界的质疑。

有人认为，比赛中存在裁判打分不公的情况。

而周继红作为中国跳水队的领队，难辞其咎。

这一事件再次引发了外界对周继红的质疑。

有人甚至认为她在比赛中存在操纵比赛结果的嫌疑。

面对这些争议事件，周继红始终保持沉默。

她深知，在这个时候，任何解释都可能会被外界误解。

她选择用行动来证明自己的清白，继续带领中国跳水队在国际赛场上取得优异成绩。

尽管周继红在执教生涯中遭遇了诸多争议。

但不可否认的是，她为中国跳水事业做出了巨大贡献。

她培养出了一代又一代优秀的跳水运动员，让中国跳水队始终保持在世界领先地位。

然而，一些“不怀好意”之人却并不打算放过她。

后来，网上关于周继红偏心陈芋汐、“打压”全红婵的传言四起。

其源头主要来自一些比赛中的现象。

比如在某些赛事中，全红婵的表现堪称完美，但得分却似乎不尽如人意。

而陈芋汐在一些比赛中则获得了相对较高的分数。

这让不少观众和粉丝产生了疑问，认为周继红在打分过程中存在偏袒行为。

此外，周继红在一些场合对陈芋汐的表现给予高度赞扬。

而对全红婵的评价则相对较为保守。

这种态度上的差异也进一步加深了人们对她偏心的怀疑。

然而，这种传言是否属实呢？

从专业的角度来看，跳水比赛的评分是由多个裁判共同完成的。

并非周继红一人能够决定。

每个裁判都有自己的评分标准和专业判断，而且比赛的评分过程是严格按照规则进行的。

周继红作为领队，她的职责是管理整个跳水队。

确保队员们能够在良好的环境中训练和比赛。

她对队员的评价也是基于她们的表现和进步情况，而不是出于个人喜好。

对于陈芋汐的赞扬，可能是因为她在某些方面确实表现出色，值得肯定。

而对全红婵的评价相对保守，也许是因为她希望全红婵能够更加努力，不断提高自己。

此外，全红婵和陈芋汐都是非常优秀的跳水运动员，她们在比赛中都有出色的表现。

不能因为一次比赛的得分情况就断定周继红偏心。

在跳水比赛中，运动员的表现会受到很多因素的影响。

有时候，即使运动员发挥得很好，也可能因为一些小的失误而导致得分不高。

面对网上的争议，周继红并没有过多地进行公开回应。

她一直专注于跳水队的管理和训练工作，用实际行动来证明自己的公正和专业。

她深知，在体育界，成绩是最好的回应。

只有带领队员们在比赛中取得好成绩，才能让质疑声消失。

可或许很多人不知道的是。

当年如果不是周继红的慧眼识珠，也没有如今的全红婵。

周继红不仅以严格管理著称，还以其独特的眼光发掘和培养人才。

在全红婵还未崭露头角时，周继红就看到了她的潜力。

并力排众议将她带入国家队进行培养。

周继红善于从众多的运动员中发现那些具有天赋和潜力的选手。

并给予他们充分的机会和平台展示自己。

她不局限于运动员的现有成绩，而是更注重他们的潜力和发展空间。

这种独特的眼光，使得中国跳水队不断涌现出优秀的人才。

周继红在中国跳水界的地位和影响力是不可替代的。

她作为中国第一位奥运会跳水金牌得主，以自己的亲身经历为后来的运动员树立了榜样。

在执教生涯中，她带领中国跳水队在国际赛场上屡创佳绩。

将中国跳水队打造成了一支无坚不摧的“梦之队”。

周继红的影响力不仅体现在国内，还在国际上得到了广泛的认可。

她成功当选国际泳联副主席，成为首位担任该职务的中国女性。

为中国跳水在国际舞台上争取了更多的话语权和利益。

她的执教理念和管理方式也被其他国家的跳水队所借鉴和学习。

为推动世界跳水事业的发展做出了重要贡献。

如今，已经59岁的周继红依然奋斗在自己的岗位上。

今年的巴黎奥运会，也是由她担任跳水项目的领队。

希望在未来的日子里，周继红能不忘初心，继续为国家培养更多优秀的人才。