魔幻的美国又出新瓜了，美国最高法院判决允许各地禁止无家可归者户外露宿。

这事情是怎么发生的呢？我们需要先厘清一个概念，那就是什么是无家可归者呢？他们又为什么无家可归呢？

首先呢，这个无家可归者其中包括大量的非法移民，他们根本不可能买得起或者租得起房子，所以大多时候就是露宿街头。另一大群体就是那些已经破产的美国人，他们因为交不起房贷或者房租而被赶出了家门。

美国的社会学家们总结了这些人无家可归的四大核心原因：房价太高、精神疾病患者、滥用药物者还有就是社会救助体系不健全。这些社会学家的分析相对保守，没有深究到本质。本质原因就是因为资本主义社会无处不在的剥削和压榨，让底层民众毫无生存和生活的体验感，在这个自诩世界最富有的国家，朱门酒肉臭路有冻死骨。

那么，美国最高法院为什么会忽然做出这样荒谬的判决呢？

事情的起因是俄勒冈州乡村小镇格兰茨帕斯出现了越来越多的无家可归者，这些无家可归者主要就是在公共公园里搭设帐篷度日。但是这个小镇公共公园已经被搭满了帐篷，其他人只好直接把帐篷搭设在了街头或者路边。为此，当地推出了一项法令规定这些露宿街头的人将被处以295美元的罚款。

想一想这些本来已经足够可怜的人，他们如果占不到公共公园的帐篷位，如果住在郊区和野外很可能会遭到抢劫甚至有生命危险，所以他们就只能露宿街头。所以当3名无家可归者被多次处罚后，他们把小镇管理者告上了法庭，这个案件本来站在无家可归者这边。但是小镇方面不服，一直闹，最后闹到了最高法院。

最高法院裁决允许各地禁止无家可归者户外露宿，小镇方获胜了。这个案件引发了全美的热议，很多城市欢迎这一裁决，而且有些城市已经开始跟进对一些露宿者进行罚款了。对那些富人来说，他们认为城镇的公共公园是休闲娱乐的场所，他们需要驱赶这些无家可归者让公园重新成为休闲场所。

甚至还有一些人建议把这些无家可归者关进监狱，但是遭到了各地的强烈反对。关进监狱就意味着各地要承担这些流浪汉的生活起居和饮食费用，这可把他们吓坏了。

但是这也让很多美国民众见识到了美国的残忍，代表无家可归者的律师说这些人有什么错？他们已经无家可归，他们只是为了抵御寒冷裹着毯子在户外睡觉而已。另外一些人甚至认为，当这些无家可归者被逼到绝境后，他们会奋力反抗导致各地的治安环境陷入危机。毕竟光脚的不怕穿鞋的，这些一无所有的人与其冻死在街头，他们为什么不拼死抢占别人的住宅呢？

看到美国这些无家可归者被赶尽杀绝，我们才能深刻理解房地产这一个剥削的闭环有多么的嗜血。

不管经济腾飞还是增速放缓，穷人买不起房子这一事实似乎从未改变过。美国作为一个发达的资本主义国家，有一个严重的两极分化，那就是美国有65万无家可归的流浪汉，但是美国却有2000万空置的房屋。

在城镇化的路上，世界各国似乎都有一样的境遇。那就是乡村的房子廉价，但是教育、医疗资源已经极为落后，住在这些地方毫无生活体验感。但是对很多人来说，他们又无力进城买一套房子。所以很多人被动地被赶出乡村，进入到城市租房，长此以往，乡村的住宅破败回不去了，他们就顺理成章地成为了流浪汉。

在21世纪的美国，越来越多的房子成为居民、业主和政府的累赘。在过去，拥有一栋CBD大楼基本可以躺着赚钱，但是很多美国企业为了减小成本采取了居家办公的工作模式，再加上美国经济的不景气，很多办公楼不断空置。2024年美国的办公楼空置率已经逼近20%，商业地产的价值严重缩水。

另外一方面，在很多城市，一些人或者机构拥有大量的房产，这些人主要依靠收租度日。但是随着美国通胀加剧、美国经济疲软，很多美国人连房租都交不起以后被房东赶出了房子。房东又无法找到新的租户，在美国，房子是居住，出租，或者是空置都要收房产税。一般都是按照房子价值1%或2%收取。所以大量房屋空置久了，房屋的主人也可能会因此破产。所以，这时候就会有很多业主把房屋抵押给银行，业主大概率不会再赎回这些房产，这些房屋的结局基本就是空置、破败最后不了了之。

所以这就导致了另一个魔幻的现象，那就是很多地方的银行等金融机构推出了“1美元住房”计划，只要花1美元就可以获得一套房子但是必须保证修缮房子并且居住，只要买了房子，你还可以获得几万到十几万的房屋维修津贴，唯一的要求就是购房者要申请建筑贷款。也就是说，只要一个人花1美元买了房子，这个房子就会源源不断地开始抽取房主的财富，直到业主破产，这套已经修缮好的房子会再次回到金融机构手中。

因为美国的城镇化推进还有一些产业变化，美国也出现了几十个鬼城。这些地方有房子却无人居住，而城市里又是房子空置而又有大量无家可归者的情况。

所以资本设计以房地产来牟利是一个反社会、反人性的机制。它最终造成的恶果就是社会大量财富蒸发，而只有极少数人获得绝大多数的利益。