在大S去世后，这一事件立刻成为各界热议的话题，引发了广泛关注。作为娱乐圈的著名人物，大S的去世不仅震动了观众群体，更引发了两个家族之间一系列复杂的矛盾和争议。这些争议中，最为引人注目的当属S家和汪家就孩子的抚养权以及大S的安葬事宜展开的分歧。这些事件令人不禁思考：在这种情境下，两个家族应该如何处理后事和孩子的未来？
在大S去世后不久，S妈首次露面，引起了诸多关注。作为刚刚失去女儿的母亲，S妈在社交媒体上的表现被放在了放大镜下仔细观察。她不仅更换了账号头像，而且显得情绪非常低落，有细心的网友注意到她的眼睛哭肿、脸部浮肿。她的这些行为被认为是深切哀悼女儿的表现。然而，令人奇怪的是，S妈发布的状态却并未配以任何文字，这种无声的悲伤引发了外界诸多揣测，有人认为她处于极度悲痛无法言表的状态，另一些人则解读为她在深思熟虑后采取的一种表达悲痛的方式。
与此同时，S家却在未明确提及孩子抚养权和大S安葬事宜的情况下，直接向汪家发起了言辞上的“宣战”，这一行为也成为争议的热点。S家该举动似乎暗示了他们在此事上的态度，即围绕着一些具体且私密的问题展开，因此未公开宣布。这种做法也使局势变得更加扑朔迷离。从外部观察，S家的举动不禁让人联想到他们在这场争斗中的策略，是否意图通过这种方式施加心理压力，从而促使对方做出让步。
对于S家上述行为，不仅公众有不同意见，媒体也争相报道并评论。从外部观点来看，黄安的发声引起了广泛讨论。黄安对于S家的行为直言不讳，指出家属应以孩子的利益为重而非意气用事，他认为双方应冷静协商，切勿因情绪冲动而影响孩子的未来。然而，这一观点显然并未被S家完全接受，事实上，S家似乎更倾向于坚守自己的立场。
另一方面，汪家则没有选择一味承受压力，而是采取行动。大S的前夫汪小菲的母亲张兰立刻飞往日本，寻找相关证据，试图通过法律途径解决争议。张兰的行动立刻被视为汪家并未选择退让，而是采取了较为积极的处理立场。她的行动力昭示了汪家并非被动受制，而是在积极搜集有利于己方的证据，准备与对方进行法律对垒。这一行为也引起了外界多种解读，一部分人赞赏她的行动力和决心，认为这是保护家庭利益的正当反应，另一部分人则质疑这种做法是否过于理智而忽视了情感层面的处理。
综上所述，大S去世后的系列事件显得错综复杂。S家和汪家围绕孩子抚养权和大S安葬事宜产生的矛盾，无论从情感还是法律角度，都是一个巨大的难题。悲痛之下的亲人们需要兼顾理性与情感，这对双方都是一场考验。未来，双方能否以更冷静、更理智的方式解决孩子抚养权问题，将决定这场家族矛盾的走向。孩子的未来和大S的遗愿都亟待得到尊重和妥善安排，公众和媒体也应以更客观和负责任的态度看待事件的发展，避免不必要的误导和干涉，使事件能够朝着更和谐的方向发展。
