前言
为了应对共同的敌人俄罗斯，乌克兰领导人泽连斯基曾在去年和丹麦签署了一份双边协议，承诺相互保护彼此的边界和主权。
可谁都想到的是，美国即将上任的总统特朗普在今年年初居然扬言，要以不排除军事手段的方式拿到丹麦的格陵兰岛。
这一时间让乌克兰陷入了进退两难的地步。
俄罗斯对此自然是趁机火上浇油，《真理报》直接点名，按照那份协议，如果丹麦遭到美国攻击，乌克兰有义务保护美国。
那么，如果美国真的对丹麦动手，乌克兰到底会怎么做呢？
乌克兰和丹麦
丹麦，这个位于北欧的童话王国，以其悠久的历史、宜人的风景和高度发达的社会福利体系而闻名于世。
作为欧盟和北约的成员国，丹麦在国际事务中扮演着积极的角色，不过当我们谈论丹麦时，首先要提及的，还是它与格陵兰之间独特的联系。
格陵兰，这片世界上最大的岛屿，是丹麦王国的自治领地，拥有广袤的冰原、壮丽的峡湾和独特的因纽特文化。
不过虽然名义上是一个国家，但格陵兰与丹麦本土相隔遥远的北大西洋，两者在地理、文化和历史上都存在着显著的差异。
同时，由于格陵兰在1933年才加入丹麦，因此归属感一直并不强烈。
尽管如此，绝大多数的格陵兰人对丹麦还是抱有好感的，这在很大程度上要归功于丹麦长期以来对格陵兰的经济援助和支持：
丹麦每年向格陵兰提供大量的财政补贴，帮助其维持公共服务、发展基础设施和改善民生。这种经济上的依赖，使得格陵兰在现阶段难以完全脱离丹麦而独立。
丹麦与格陵兰之间的关系，也体现在它们在国际组织中的不同立场上。
最典型的例子便是欧盟，丹麦是欧盟的创始成员国之一，深度参与了欧洲一体化的进程，可格陵兰作为丹麦的一部分，却在1985年通过公投选择退出欧洲经济共同体（欧盟的前身），成为了唯一一个退出欧盟的地区。
这导致了一种奇特的现象：丹麦是欧盟成员国，但格陵兰却不是。
而说到欧盟，在俄乌冲突爆发后便大力支持乌克兰，丹麦作为欧盟和北约的重要成员国，自然是坚定地站在了乌克兰一边，积极参与了对乌克兰的援助行动。
虽然丹麦自身的军事实力非常薄弱，军队不多，大多武器还都属于进口，但即便这样，丹麦还是向乌克兰提供了包括反坦克武器、防空导弹、装甲车辆在内的多种军事装备。
而丹麦之所以积极支持乌克兰，除了“合群”外，更重要的原因在于其对自身安全的考量：
从地理上看，丹麦位于波罗的海的出口处，与俄罗斯的加里宁格勒州隔海相望，而加里宁格勒是俄罗斯的一块飞地，部署有大量的俄军部队和先进的武器装备，包括“伊斯坎德尔”战术导弹系统。
这种导弹系统射程可达500公里，能够覆盖丹麦全境，对丹麦构成了直接的军事威胁，可以说丹麦在欧盟面对俄罗斯的第一线。
因此，丹麦将支持乌克兰视为维护自身安全的重要举措，希望通过支持乌克兰来共同抵御俄罗斯的威胁。
为了进一步加强与丹麦的合作，巩固双方共同应对俄罗斯威胁的决心，乌克兰总统泽连斯基在去年还专门与丹麦签署了防御协议。
可世事难料，当时的谁也不会想到，一年后丹麦所面临的危机不是来自俄罗斯，而是来自两者重要的盟友——美国。
美国的威胁
美国前总统特朗普独特的行事风格和“美国优先”的政策理念，常常在国际舞台上掀起波澜。
而就在去年成功胜选后，他更是直接做出了大动作，一份被媒体戏称为“购物清单”的文件，震惊了全世界。
在这份清单上，赫然列着加拿大、巴拿马运河以及格陵兰岛的名字。
加拿大和巴拿马运河我们先不提，美国和特朗普为何会对格陵兰岛这么大兴趣呢？
究其原因，主要有两点：一是格陵兰岛得天独厚的地理位置，从地理上看，格陵兰岛位于北美洲东北部，是连接北美和欧洲的桥梁，也是北极地区的重要组成部分。
随着全球气候变暖，北极航道的开通日益受到关注，格陵兰岛的战略地位也随之提升，控制了格陵兰岛，就等于在北极地区拥有了一个重要的支点，可以对北极航道和周边海域施加影响。
此外，格陵兰岛还扼守着北大西洋的咽喉要道，对于美国监控俄罗斯在北极地区的军事活动、维护其在大西洋的战略利益具有重要意义。
第二点是其蕴藏的丰富自然资源，这片看似荒凉的土地，实际上是一个巨大的宝库，根据美国地质调查局的评估，格陵兰岛拥有大量的稀土矿藏，包括钕、镨、镝、铽等。
此外，格陵兰岛还拥有丰富的石油、天然气、铀、铁、锌、铅等资源，随着全球对资源需求的不断增长，格陵兰岛的资源价值日益凸显。
但对于丹麦来说，格陵兰岛是其不可分割的一部分，是其王国的重要组成部分，尽管格陵兰享有高度自治权，但其主权仍然属于丹麦。
因此，无论美国如何垂涎格陵兰岛的战略价值和资源财富，丹麦都不可能轻易将其拱手相让。
而格陵兰岛内部进行的民意调查也显示，只有大约两成的居民支持加入美国，绝大多数人还是希望维持现状或寻求更大的自治权。
尽管如此，特朗普并没有放弃他的“格陵兰岛梦”。他甚至公开表示，会考虑动用包括军事手段在内的所有方法来获取格陵兰岛。
这番看似霸气的言论，立刻在国际社会引起了轩然大波，丹麦首当其冲，感受到了巨大的压力，毕竟在军事实力上，丹麦与美国完全不在一个量级，根本无法与美国抗衡。
如果美国真的动用武力，丹麦几乎没有任何还手之力。
除了丹麦，乌克兰也陷入了尴尬的境地，毕竟他和丹麦那可是签署了防御协定的，如果真的打起来，自己咋办？不帮丹麦那是无信，帮了那是找死，自己现在全靠着美国支撑呢。
更进一步说，整个欧盟都面临着类似的困境，美国是欧盟的重要盟友，也是北约的核心成员。如果美国真的对丹麦动武，欧盟将如何应对？
是维护盟友的利益，还是为了维护与美国的关系而保持沉默？
如果选择前者，可能会导致欧美关系的破裂，甚至引发更大的危机；如果选择后者，则会损害欧盟的信誉和团结，让欧盟在国际舞台上沦为笑柄。
当然，从现实的角度来看，特朗普虽然口出狂言，但他真正动用军事手段来夺取格陵兰岛的可能性并不大，甚至他根本没想要格陵兰岛。
特朗普本身就是一个精明的商人，他深谙“天窗理论”的道理，他的言论更像是一种试探和施压的手段，目的是为了在谈判桌上获得更多的筹码。
他真正想要的，可能是通过谈判和交换，以较低的代价获取格陵兰岛的某些利益，或者在其他方面迫使丹麦做出让步。
对于这么一个精明的对手，我们也应该小心为上。
