沈腾新电影《抓娃娃》正式上映第一天，就拥有了5.2亿的票房，直接把《默杀》挤到了第二名，不到一周票房已经7亿多，是今年暑假档票房冠军的一批潜力黑马。

电影里是另一个“楚门的世界”，全世界都在演我这种事在电影中真的出现了，避免剧透，暂不多说。

这部电影的宣传甚至可以用“低调”来形容，物料不多，演员和制作组都很佛系，之前《第二十一条》的大肆宣传，在电影上映之后给主演马丽和配角赵丽颖之间产生了很多矛盾的声音，很大一部分都是电影上映之前宣传重点的问题。

这次都是自家制作班底，应该不会出现之前的情况，尽管没有使劲宣传，但是无论是“沈马”组合自带的流量，还是开心麻花这么多年来积累的口碑，都是一种无声的宣传。

还有就是总有人会帮你制造热度，比如导演陆川。

他在社交平台上发了一条动态：“麻花的低质强碱搞笑片雄霸中国电影市场，是文化的悲哀”。

作为导演，这样的形容就算对于一部真正的烂片言辞都是不合适的，何况《抓娃娃》这部电影也没有那么不堪。

虽然一千个读者心里就有一千个哈姆雷特，但是那也得是哈姆雷特啊，不可能读成克劳迪斯。

喜爱开心麻花电影的网友们用《夏洛特烦恼》中的经典句子纷纷回怼：人家秋雅结婚，你搁这又唱又跳，穿的跟个鸡毛掸子似的。

为什么引用《夏洛特烦恼》中的话，一个原因是十分应景，另一个是因为当年《夏洛特烦恼》和《九层妖塔》同期上映，但是和大爆的《夏洛特烦恼》相比，《九层妖塔》的票房和口碑都是一扑再扑。

《夏洛特烦恼》的导演是闫非、彭大魔，主演是沈腾、马丽，而《九层妖塔》的导演正是陆川。

有人觉得这也不是多大的竞争关系，不至于记仇记10年吧，没准就是人家导演有追求，看不惯这个电影？

但是这种猜想很快被推翻，毕竟追求应该放在自己身上，不能一边主观的批判认为别人口碑不错的电影，另一边自己拍烂片吧。

而彻底推翻陆川有追求这个观点，是陆川本人的迷惑操作，他在发布该言论之后不久便删帖了，并解释自己是被盗号了，并不是自己发的帖子。并且还声称自己是沈腾“哥们”，小彭是亲弟，祝福电影大卖。

这话现在说属实不太符合逻辑，毕竟真要是哥们和亲弟拍的电影早祝福了，而且盗号的人存什么心思，诬陷一个导演，又不是有流量冲突的对家演员。

不管我信不信，广大网友反正是不信，这下好了，不光说他是柠檬精，更是认为他敢做不敢当，有人笑称：这哥肯定是喝了，都是那瓶茅台的错。

本以为陆川这个被盗号的解释尽管不被信服，但是他发帖这个事情也算是过去了，有的人再怀疑，也没有证据他不是被盗号了，直到平台发的声明，直接实锤了陆川的自导自演。

这次是真的糊弄不过去了，虽然不知道陆川导演究竟是出于怎样的心理，上演了这么一场闹剧，但确实不够大气。

陆川对《抓娃娃》的评价不禁引人深思，国内的喜剧片真的是他说的那样么，但是从观感反馈来说，这已经是众多喜剧片中的佼佼者了，毕竟票房高确实是因为大多数观众们喜欢，陆川不能用“工业电影”的要求来要求其他类型的电影，不管是预算、风格、受众都不是一回事。

不管是《抓娃娃》还是以前的《满江红》等，沈腾他们的喜剧是有深意的，并且圆满了完成了喜剧片最基本的要求——搞笑。

《抓娃娃》这部电影也反映了一些父母的错误教育观念和对待孩子的不正确态度，没有看懂的人是一种幸运，能在电影院会心一笑，看哭了的人能感同身受，也是和编剧得到了共鸣，这个世界上是有人理解你们的。

至于对喜剧的制作要求，大可不必那么上纲上线，就像哲学固然很有境界，但是你不能要求每个人都是哲学家，作为每天忙忙碌碌的人们，能在电影院开心一笑已经很好，不是我们的观众有问题，也不是喜剧电影多么低劣，是陆川一类人的评判标准不正确。

就像沈腾今年的评奖情况一样，去年百花奖提名，现场投片挂零，今年评奖时，他已经上映了两部作品《满江红》和《飞驰人生二》，却连提名也没有拿到，而且这并不是这两部电影的境况，另外的小新肉主演易烊千玺和范丞丞反而入围了，甚至《飞驰人生二》的主要配角大部分都提名最佳配角了，难道说他们的演技比沈腾好？

人们潜意识对沈腾有更高的期望，所以他要做到120分，大家才会觉得出彩，其他人80分，大家就觉得很不错了，这可能就是“票房男神”的烦恼吧。

而且这些奖项的评审并没有让观众认为是沈腾的问题，甚至觉得是奖项的评选方式有问题，可见沈腾的电影并没有那么差，观众的喜爱能说明一切，如果他的电影真的只是矮子里挑高个子，又怎么会有这么多人喜爱？

当然，如果批判无自由，那赞美将无意义，每个人对艺术的理解都不一样，我们允许并尊重不同的声音，但是人也应该对自己的言行敢作敢当。

陆川的行为带来的争议，让更多的人看见了《抓娃娃》这部电影，这应该和他本人的意愿是相悖的，或许他确实对这部喜剧片有不喜欢的地方，甚至觉得电影低劣，但是希望下次他能“堂堂正正”的不喜欢。