data:image/s3,"s3://crabby-images/88f2f/88f2f37f8dab20fea2c953ca2708ad881418412c" alt=""
空间站对比
前言国际空间站从1998年正式服役开始,今年已经是第27个年头了,这么长时间,别说机器零件了,让小孩子从上小学到成家立业都足够了,现在的国际空间站已经“垂垂老矣”。
但我国的天宫空间站在设计的时候,预计寿命就只有10年左右,相比于持续运营20多年的国际空间站来说,在预计寿命方面有所不足,那国际空间站为什么能持续运行这么久?
我国的天宫空间站又该何去何从?
data:image/s3,"s3://crabby-images/69213/692133a16b1197bbc32c39d2a6a3c2bb3eee2f70" alt=""
天宫空间站
国际空间站的高成本其实如果稍微了解一点国际空间站的话,就会发现国际空间站能持续使用20多年,并不是因为涉及寿命比较长的原因,他们目前也是“不得已而为之”。
在设计刚开始的时候,国际空间站预计寿命也并不是很长,因为所处的位置在太空,不管是修理难度还是维修成本上都非常高,当时它理论上的使用年限,也就是在10年到15年之间。
而且国际空间站之所以被称为“国际”,是因为它是由美国以及俄罗斯等16个国家和地区分别组装构造的,并不像我们中国一样独立使用自己的空间站,所以在使用的时候不像中国这样便利。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8dcc/f8dcc1c2adbfed93d32f6203554d0eb0197c5925" alt=""
国际空间站
这样虽然可以聚集多个国家和地区的经济力量以及人才优势,但是这样的缺点也很明显,就是会导致“人齐心不齐”的情况出现,尤其是在面临高额成本开支的时候,情况更为严重。
据说国际空间站的总投入超过1500亿美元,美国自己的投入就达到了1300多亿,俄罗斯投入也超过100亿美元,其他国家自然是没有这两个强国财大气粗。
但共同使用多少还是要出钱的,因为只要有使用就有损耗,国际空间站每年光维修费用就要花费30亿美元左右,不仅是这些小国家难以承受,对于美俄来说也是不小的开销。
那国际空间站是如何坚持使用这么久的?
data:image/s3,"s3://crabby-images/70be0/70be028fe0d0c969949585b2f4113079a1fbc538" alt=""
国际空间站
国际空间站的“长寿命”刚才提到国际空间站的建设成本和维修成本都非常高,当时按照原来的计划,预计寿命到了之后会再投入一个新的空间站,但现在美国债台高筑,俄罗斯深陷战争泥潭,没有多余的精力进行建设空间站。
从2009年开始,国际空间站就开始出现各种各样的问题,多次发现在多个地点都产生漏气情况,太阳能电池板都因为撞击出现了破洞,内部的窗户上已经出现了裂痕。
但是就这么一个“老掉牙的”空间站,因为没有多余的资金和精力进行建造,只能开启新三年就三年缝缝补补又三年的方式,只要不出现大问题,就先将就着用,多次推迟退役时间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/54cf7/54cf75bbdaf2262ee41fa164435a4af1dc3791b2" alt=""
老化的国际空间站
我国刚升空的“天宫空间站”跟这个“老态龙钟”的国际空间站一比,妥妥的就是年轻小伙子和老年人的区别,但是在整体寿命上,我国预计的寿命却比较短,这也是不争的事实。
但国际空间站和我国相比,在使用上有太多的局限性,因为涉及到多个国家共同的研发,有些特殊情况还得层层申请审批,在舱内也是划分好了区域,各家自扫门前雪。
但说起来,我国之所以下定决心建造天宫空间站,美国可谓是“出了不少力”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e88d4/e88d4a6777fb12857cee23740d930c6b01221745" alt=""
老化的国际空间站
美国拒绝中国加入当时在建造国际空间站的时候,我国是非常想加入的,毕竟可以弥补我国在空间站领域的空白,不仅能方便我国进行科研工作,还能更好地与世界接轨,交流先进技术。
其实最主要的原因还是我国当时经济实力不够雄厚,如果花费的巨额的资金去搞研发,结果还没有研发出来,高额的投资显然是我国不能接受的,所以我国才想加入国际空间站。
但美国当时拒绝了,我国的申请,原因也很简单,嫌我国当时又穷又没技术,比较落后,在建造过程中帮不上什么忙,说白了就是不愿意带我们玩,怕我们学习他们的技术。
data:image/s3,"s3://crabby-images/273fa/273fa55ecac0c8e1b7e14b5a74efe38281edcedb" alt=""
所以,我国下定决心要建造一个属于自己的空间站,既然不带我们玩,我们就自己玩,相比于美国花的1300亿建造经费来说,我国当时建造天宫空间站只花了80亿。
按照常理来说,贵的东西除了贵没有别的问题,但万事都有例外,比如建造天宫空间站的这个事,我国80亿建造出来的空间站带来的价值已经远远超过了国际空间站。
不论是从科学的进步性还是从人类发展的意义上面,我国都遥遥领先于美国,这也不是我自吹自擂,近些年我国和美国在航天成果上的对比,大家可谓是有目共睹。
那为什么我们的设计寿命这么短呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/adc76/adc761d35fc7a8a296804b62ce2b1996e609c953" alt=""
其实,我国预计的这个10年,也是一个概数,就像国际空间站预计的寿命一样,虽然预期的寿命到了,但还是可以勉强使用,而且我国的国际空间站还有一个独特的优势。
这就不得不讲到我国空间站的构造,我国的空间站并不是一大块直接升空的,而是采用了一种模块化的设计,将我国的天宫、天河、问天等结合在了一起,组装而成。
而且整个空间站都是由我国自己独立完成的,所有模块的规格、接口都相同,在根本上避免了对接时可能产生的那种冲突,也方便了后续的维护和更新以及升级问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b78d/8b78d417decaa9d23106a96f9f66780455ce30ba" alt=""
就算我国的空间站预计使用的寿命到期了,我国还可以进行设备的更换以及升级,还可以继续发射新的模块进行对接,可以说只要我国想要,以目前的经济实力就能源源不断的组装。
跟我国形成鲜明对比的就是现在的国际空间站了,因为根据它目前的情况来说,确实也到寿终正寝的时候了,而世界上已经有很多国家向我们提出申请要加入我国空间站。
而在其中就包括美国,我国接受了很多国家的请求,但面对美国的请求时,我国并没有同意,反而将当时美国说我国的话还给了它,还是那个原因,技术落后怕学习我们的技术。
预计在2030年以后太空上就只会剩下我们中国的空间站了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2abbc/2abbcf25c933971d87d0d7cd666978e10e5638da" alt=""
我国的空间站
结语关于我国空间站寿命这个问题,大家怎么看呢?
信息来源
参考资料:
[1]《2030年前后将坠入大气层,国际空间站归宿何处?》上观新闻
[2]《白玉京:国际空间站丧钟已响,天宫空间站路在何方》观察者网
[3]《载人航天工程副总指挥详解天宫一号主要任务》人民日报