肖战那部《射雕》电影拿了6亿票房但口碑不好，真让我开始思考这些流量明星到底是怎么回事，明明商务那么厉害，拍电影却总是差点意思，好像有钱也解决不了角色不合适这个问题，再牛的导演也救不了一个不适合的演员。
肖战这回春节档拍的《射雕》确实有点尴尬，虽然票房拿了6亿看着还行，但观众都在吐槽他演的郭靖太不像了，皱眉头的样子跟黄日华完全不是一个感觉，黄日华那会儿皱眉是憨厚老实，肖战皱眉就显得特别别扭，好像是硬塞进去的角色一样不自然，这可能就是电影和电视剧的区别，电影放大银幕上，演员的缺点都被无限放大，任何表情不自然的地方都逃不过观众的眼睛，尤其是那些上了年纪的观众，对郭靖这个角色有很深的印象，看到肖战这个版本总觉得哪里怪怪的，不仅是外形不像，连神韵也差太远，虽然知道每个人理解不同，但这种经典角色确实很难超越前人。
肖战是有尽力的，但大概是底子不够扎实吧，演起来就显得有点用力过猛，那些台词说得太有凯申腔，就是那种刻意背台词的感觉，没有融入角色中，听着特别别扭，尤其是在电影院那么大的音响下，每一个不自然的咬字都被放大了，让人忍不住想吐槽他是不是演之前真的理解了郭靖这个角色，还是只是背了台词就上场了，感觉像是在应付差事，没有真正走进角色的灵魂，这种感觉特别明显，所以才会被很多人吐槽不像，其实不是演员不努力，可能就是真的不适合这个角色，勉强演出来效果也差强人意。
《抓娃娃》虽然剧情漏洞百出，逻辑经不起推敲，但沈腾马丽的喜剧功力确实厉害，即使是最荒谬的情节他们也能演得让人信服，那个富豪想让儿子体验穷人生活的设定虽然扯淡，但因为他们俩的表演太自然了，让人不自觉跟着剧情走，完全忘记了吐槽，这就是表演的魅力，能让观众忘记剧情的不合理之处，沉浸在角色创造的世界里，他们俩演技太好了，随便一个眼神或者动作都能逗笑观众，这种亲和力是长年积累下来的，不是靠流量就能取代的，所以才能把这么离谱的剧情都圆过去，最后还能拿到33亿票房，真的是演技的胜利。
《小小的我》也一样，剧情其实挺烂的，感情戏生硬得不行，尤其是易烊千玺和周雨彤那段，简直尴尬到脚趾抠地，还有那些突然就变好的母子关系，跟魔术一样莫名其妙就和好了，但易烊千玺的表演确实出色，他把那个脑瘫患者的细微动作都拿捏得很到位，眼神、表情、肢体语言都很精准，让人看了就觉得这孩子是真的下了功夫，不是那种浮于表面的表演，而是真的理解了角色，把角色的内心世界都表现出来了，再加上姥姥那个角色的衬托，两个人的戏很动人，所以即使剧情不怎么样，观众还是愿意花钱买票看，因为这种走心的表演太少见了，尤其是在现在这个流量为王的时代。
这两部电影之所以能成功，关键还是演员们的表演太出色了，能把烂剧本都演出彩来，这就是真功夫，不是靠脸蛋和粉丝量就能替代的，他们的表演让人忘记了剧情的不足，完全沉浸在角色里，这种表演力量是非常强大的，能让观众愿意原谅剧情的不足，因为他们看到了真情实感的表演，这种真诚的表演比完美的剧本更打动人，所以才会有这样的票房奇迹，这也是为什么有些看起来很普通的故事反而大火。
肖战在《射雕》里的问题就是这样被放大的，他的台词功底不够扎实，咬字发音虽然规整，但就是没有感情，像是在读课文，尤其是那些经典台词，说得太刻意了，没有融入角色，观众听着就别扭，再加上他的形象与郭靖的憨厚老实相去甚远，那种侠义之气完全没有表现出来，只剩下一个空洞的躯壳，台词说得再漂亮也没用，因为感受不到角色的灵魂，这些问题在大银幕上被无限放大，所以观众才会那么不满意，不是说肖战不努力，而是电影这个媒介太残酷了，它会暴露演员的所有问题，没有任何遮掩的余地。
相比之下，真正的老戏骨在电影里反而更能发挥，因为他们的基本功扎实，表演自然流畅，不会因为紧张或者不适应而出戏，反而能利用大银幕的特性，把角色的细微情感都展现出来，这就是功力的差距，也是为什么有些演员能在电影里大放异彩，而有些则暴露了各种问题，电影不会骗人，它只会如实地把演员的一切都展现给观众，好的坏的都一清二楚，这可能就是很多流量明星害怕拍电影的原因吧，因为那意味着要真刀真枪地接受检验，没有任何包装和修饰，所有的问题都会被暴露无遗。
易烊千玺就很会给自己挑戏，明明长得不是传统意义上的帅哥，但他选的角色总是特别适合自己，知道自己不是那种能在大片里担纲主角的脸，所以选择了那些能发挥自己特点的文艺片，像《奇迹笨小孩》这种，虽然不是大制作，但因为角色适合，反而演得特别动人，票房也不错，这就是会挑剧本的优势，知道自己能驾驭什么样的角色，不硬往自己不擅长的方向上靠，结果反而赢得了好口碑和不错的票房，这种自知之明其实挺难得的，尤其是在现在这个浮躁的娱乐圈。
于适也是个例子，明明可以靠颜值吃饭，但他偏偏选择了那些有挑战性的角色，哪怕是小成本的文艺片也敢接，因为他知道只有这样才能真正积累实力，而不是靠脸蛋吃一辈子饭，他在《我的阿勒泰》里的表现就证明了这一点，虽然不是大片，但因为角色适合，演得非常出色，这种敢于尝试的精神其实很可贵，说明他不只是想当个花瓶，而是真的想在演艺圈有所成就，想用作品说话，而不是靠流量和热度，这种想法在现在这个追求快速成名的时代真的很难得，值得尊敬。
反观肖战，虽然一直在努力，但选角方面确实有点问题，他的外形更适合都市爱情剧，偏偏去演《射雕》这种武侠片，角色跟他八字不合，怎么演都别扭，这就是没选对剧本的后果，他可能应该像易烊千玺那样，找一些更适合自己的角色，哪怕是小成本的文艺片也好，只要能展现自己的特点，总比硬演不适合的角色要好，毕竟观众看电影是看角色，不是看明星，如果角色演得不像，再大的明星也会被吐槽，这是电影的残酷之处，它不会因为你是顶流就对你网开一面，反而会更苛刻地要求你，因为你有更多的资源和机会，自然要承担更多的期望和批评。
挑剧本其实是一门很深的学问，需要演员对自己有清醒的认识，知道自己能驾驭什么样的角色，不要盲目接戏，尤其是那些经典IP，如果自己不适合，硬接只会自取其辱，不如找一些更适合自己的角色，哪怕不是大IP，只要演得好，观众一样会买账，这就是为什么有些演员虽然不是顶流，但作品口碑一直很好，因为他们会挑戏，知道什么角色能发挥自己的优势，而不是一味追求热度和流量，这种理智的选择其实更有利于长远发展。
说到底，演员的成长还是需要时间和积累的，一部电影拍不好不要紧，关键是能从中吸取教训，肖战这次的《射雕》虽然口碑不佳，但至少让他认清了自己的定位和不足，这对未来的发展反而是好事，知道自己的短板才能有针对性地去改进，而不是一味沉浸在顶流的光环里，以为一切都理所当然，其实观众的眼睛是雪亮的，他们看重的是作品和表演，而不是流量和热度，所以真正的好演员都是靠作品说话的，而不是靠话题度和热搜。
肖战以后可以尝试一些更适合自己的角色，不一定非要演经典IP，可以找一些原创的好剧本，或者是能发挥自己特点的角色，哪怕是小成本的文艺片也可以考虑，关键是要找到适合自己的路，而不是硬往不擅长的方向上靠，只有这样才能真正积累实力和口碑，成为一个有作品的演员，而不仅仅是一个有流量的明星，这可能需要时间和耐心，但只要方向对了，总会有好结果的，毕竟演员这个行业靠的就是积累和沉淀，不是一蹴而就的事情。
希望肖战能从《射雕》的经历中吸取教训，找到适合自己的道路，毕竟他还年轻，有的是时间和机会去尝试和成长，重要的是不要被眼前的挫折打倒，而是要从中学习和进步，这样才能在这个竞争激烈的行业里站稳脚跟，成为一个真正有实力和作品的演员，而不仅仅是昙花一现的流量明星，这需要时间，也需要智慧和勇气，但只要方向对了，结果往往不会太差。
我们总觉得流量明星有粉丝撑腰，可是在电影院这种地方，粉丝的力量其实很有限，因为电影票价不低，大多数观众不会因为一个明星就去掏钱，他们看重的是故事和表演，这就是为什么有些电影虽然主演很红，但票房和口碑依然惨淡，因为观众用钱包投票，他们只为好的内容买单，而不是明星的脸蛋，这一点在现在这个内容为王的时代尤为明显，再大的明星如果作品不行，观众也不会买账，这就是市场的残酷性，它不会因为你是顶流就对你格外宽容，反而会用更严格的标准来要求你。
肖战这次的《射雕》虽然有一定票房，但口碑不佳，这说明粉丝确实给他带来了一定的号召力，但要真正在电影圈站稳脚跟，还是需要好的作品和表演来支撑，不能只靠粉丝消费，这样的发展模式不可持续，因为粉丝的热情会消退，但好的作品会长久流传，所以真正聪明的演员都是用作品说话，而不是靠流量和话题度，这样才能在这个变化莫测的行业里保持长久的竞争力，而不是昙花一现，这就是为什么很多大明星都非常重视作品的质量，因为他们知道只有好的作品才能让自己的演艺生涯更长久，更有价值。
电影是一门综合艺术，需要剧本、导演、演员等多方面的配合，单靠一个明星是撑不起一部好电影的，如果其他方面有短板，再大的明星也救不了，这就是为什么有些大制作最后还是失败了，因为电影不是一个人的秀场，而是一个团队的作品，需要各个环节都配合得当，才能呈现出好的效果，这一点其实挺残酷的，尤其是对那些习惯了在个人秀场上发光发热的明星来说，他们可能需要一段时间才能适应这种团队合作的模式，学会如何在整体中发挥自己的作用，而不是一味地追求个人表现，这是一个成熟演员必须学会的课题。
用户10xxx24
成本5亿，6亿多票房，回本15亿，就算按总票房7亿计算，还巨亏8亿，小编竟然还说《雕》票房看着还行，也是醉了[呲牙笑][呲牙笑]