现在越来越多兄弟有一个观点，就是某些男性群体活该论，每当发现男性被女权伤害的时候，这类言论尤其多。比如说朱军是上层人关我们什么事，比如说沸羊羊活该，比如说这就是婚男的下场等等。
他们并没有对于男性基本权益受到伤害的同情，反而只有奚落和嘲笑，并在我写文发声的时候，很多兄弟也各种说活该。这里我也说说，我们为什么需要为那些不公发声，即便有些人是我们很讨厌的沸羊羊。
首先，他们确实是受害者，他们的合法权益确实遭受了侵害，站在基本的道德角度，为他们发声也没有什么不对。当然，我们也没有那种普度众生的情怀，另外2点原因更重要。
第一，我们发声除了维护公道外，更是给其他男人警示。让更多的男人看看，那些女权的所作所为，以及那些男人的遭遇，一个个案例就是一个个真相，刺激更多的男性清醒和反思。
如果是沸羊羊导致的问题，除了让人看到仙女的本性，也能提醒大家舔狗不得好死。如果是类似metoo那样的扣帽子，除了让大家看清如今的仙女嘴脸，更能让大家看到背后的女本位，提醒男人关注舆论和自身权益。
第二，也是最重要的一点，就是我们并非是为了维护他们个人，而是男性权益保护的生态圈。其实女权那边早就知道，在很多问题上她们没办法进行切割，无论是权益还是道德标准。
你看，她们都明白的事情，很多男性却不懂，不仅在男性整体权益被侵犯的事情上，用无关的身份切割自我安慰，还相信她们口头切割真伪女权的假话。
很多男人面对一个男性权利被侵犯，舆论司法等方面各种双标的时候，他们总说沸羊羊活该，哪怕是朱军和王力宏被小作文事件，他们也天真的认为只有上层有钱人才会遭遇小作文。他们总是以各种理由自我安慰，用无关的切割，认定以上那些事情不会出现在自己身上。
可事实真的会如他们所愿吗？就像有些人认为小作文只有上层男性才会遭遇，可我们看看罗冠军，看看被诬陷一辈子的老师，看看那以死证明自己清白致残的退伍兵，看看清华学弟等各类校园事件，实在不行再看看那地铁被诬陷偷拍的大叔，他们也是上层男人？你敢保证自己不会遭遇那些？
如果社会没有改变，以往将男性当工具人供养者的惯性思维，那么男性作为人的权益就不会得到重视。沸羊羊的基本权益保不住了，已婚男性的基本权益保不住了，接下来未婚男性的能保住？
权益一步步被蚕食后，唇亡，齿不寒吗？这点上女性的抱团意识真的比男性强太多，甚至都没有底线了。她们能在李靓蕾写小作文的时候，说出“别说她是日本人，就算是外星人我也支持”这种话。
虽然女权嘴上反婚反育，可实际行动上，却一直在为婚女争取利益。我们看各种婚恋纠纷彩礼纠纷家庭纠纷相关的新闻，她们那一次不是霸榜话题和评论区？冠姓权、土地权、家务补偿权，生育决定权，毁约抚养权（女方毁约，男方照样要给抚养费）等等都是她们的要求。
更没有底线的是，她们支持给南京大屠杀洗白的上野千鹤子，支持深绿的房思琪，支持出轨的福原爱，支持吃绝户的灭门案女儿。那些抱团索取权利到没底线的事，我肯定是反对的，也不支持大家做，但我们要看到它们抱团的态度和效果。
我们维护朱军王力宏，我们厌恶沸羊羊但他们受害依然会发声，我们虽然对蔡徐坤无感，但真相出来之前依然抵制针对他的小作文，我们这样做不仅是维护他们，而是维护男性权益保护这个意识。
他们的遭遇和他们受到的那些迫害，并不是最可怕的，但他们的遭遇和受害背后，暴露的各方漠视男性权益的问题最可怕。纵容双标，纵容漠视男性的权益，迟早我们也会遭遇各种不公，也会被各种漠视。
我们为什么那么恨舔狗？因为是我们都知道他们拉低了男人的底线，拉高了对男性的要求，导致男性变得这么难。即便我们不想与他们为伍，但不管怎么样我们性别一致无法改变，所以在很多方面被迫受到牵连。
这么清晰明了的事，为什么偏偏有时候有些兄弟就看不清呢？今天可以用舔狗分化，来掩盖和转移漠视男性基本权益的现象，明天就能用其他的方面，比如metoo问题上用权贵分化（普通人遭遇的明明更多）。
所以，我们发声的行为，并不是仅仅为了维护受害人。
