当地时间 2 月 21 日，一则消息如巨石投入舆论的湖面，激起千层浪。美国总统特朗普直言，美国财政部长贝森特前往乌克兰试图达成获取乌克兰矿产协议是 “浪费时间”，还表示乌克兰总统泽连斯基是否出席和平解决乌克兰冲突的会议 “并不那么重要” 。这一系列表态，无疑让国际社会对美国与乌克兰之间的关系产生了深深的疑虑，也让人们不禁猜测：乌克兰是否已在美国的战略棋盘上失去了原有的重要地位，被悄然抛弃？回顾 2 月 12 日，美国财政部长贝森特到访乌克兰首都基辅，与泽连斯基会面时，还信誓旦旦地游说乌方向美投资者开放矿产资源开采权，并声称这笔矿产资源交易将在俄乌冲突结束后为乌方提供 “一张长期的安全盾牌”。当时，泽连斯基也强调双方讨论的是联合开采这些矿产。然而，仅仅过去不到十天，特朗普的表态却将这看似美好的合作前景彻底打破。这一戏剧性的转变，很难不让人质疑美国此前对乌克兰所谓支持背后的真实目的。特朗普此番言论，无疑是对乌克兰的沉重打击。一直以来，乌克兰在俄乌冲突中，依赖美国的支持，在国际舞台上艰难周旋。泽连斯基更是频繁奔波，试图在国际社会争取更多的援助和支持。但如今，美国最高领导人却对其出席和平会议的重要性予以否定，这是否意味着美国已不再将乌克兰的利益放在心上？是否表明美国已认为乌克兰在解决俄乌冲突的进程中，不再具备关键作用？从美国近期的外交动作来看，其与俄罗斯的互动逐渐增多，双方在沙特利雅得举行的 “乌克兰问题会谈” 虽未让乌克兰参与，却达成了四点共识。这似乎释放出一个信号：美国在俄乌问题上的策略正在发生重大转变。或许，美国已经意识到，在俄乌冲突中持续投入资源，对于自身利益的获取已不再具有最大化的价值。又或许，美国在其他地区有着更为重要的战略布局，需要重新调整对乌克兰的态度。乌克兰此刻的处境显得尤为尴尬和艰难。在冲突的泥沼中挣扎多年，付出了巨大的代价，本以为能依靠美国获得更多支持，实现自身的安全与发展。但如今，美国的态度突变，让乌克兰仿佛置身于寒冬之中。未来，乌克兰又该何去何从？是继续等待美国可能随时撤回的支持，还是另寻出路，在国际舞台上重新定位自己，以争取在和平解决冲突的进程中，不被彻底边缘化？这一系列问题，不仅考验着乌克兰的决策层，也引发了国际社会的广泛关注。美国对乌克兰态度的骤变，为俄乌冲突的未来走向以及国际地缘政治格局增添了更多的不确定性。国际社会正拭目以待，看乌克兰将如何应对这场突如其来的 “信任危机”，也看美国在后续的行动中，究竟会如何对待这个曾经的 “盟友”。
