据红星新闻援引美国有线电视新闻网报道，近日4名知情的美国官员透露，拜登政府正考虑批准将美国军事承包商部署到乌克兰，相关政策仍在制定中。报道称，这一变化将标志着拜登政府对乌克兰政策的又一重大转变。据报道，这一政策的目的是帮助乌克兰军方维护和修理美国提供的武器系统。美官员表示，一旦获得批准，相关政策很可能会在今年年底前生效，并将允许五角大楼向美国公司提供在乌克兰境内工作的合同，这将是俄乌冲突爆发以来的首次。

那么美国为何出手支持乌克兰扩大对俄打击范围？从表面上看，美国此举无疑是为了进一步加强对俄罗斯的打击力度，扩大乌克兰的还击能力，迫使俄罗斯不得不在更多战线上应战，从而最终达成其“消耗战“的战略目标。然而，如果深入分析，这一决定背后的动因可能更为复杂。首先，从军事角度来看，俄罗斯长期以来对乌克兰东部地区实施炮火压制，导致当地乌克兰民众的生命安全受到严重威胁。因此，扩大乌军打击范围也有其军事需求的合理性。

值得注意的是，如果美国集团要和俄罗斯开战，俄罗斯当然会做好战争准备，一方面，俄罗斯要动员更多的军事力量，避免美国从欧洲多个方向发起进攻，防备美日从太平洋方向进攻远东，避免两线战争。另一方面，俄罗斯将做好战略准备，必要的时候可以震慑美国，目前俄罗斯派遣一艘核动力航母在内的四艘军舰访问古巴，尽管那艘潜艇没有携带战略武器，但此举反应了俄罗斯随时能把战略装备投放到美国本土周边，美国如果敢乱来的话，俄罗斯会进行反应。

其实自俄乌冲突爆发以来，美国联合欧洲多国向乌克兰政府提供巨额军事援助。随着乌克兰危机延宕，西方政府不断为乌克兰提供军事援助，国内民众的反对声日渐高涨。西方领导人迫切希望帮助乌克兰消耗俄方实力，但美国却错把既不是冲突一方、也不为任何一方军队提供支持的中国当作目标。美国的做法只顾一己私利，损害了国际社会创造条件将交战的俄乌双方拉回谈判桌并促成乌克兰和平的努力。

而且事实上，无论是核军控问题，还是中俄合作问题，美国对中方提出的要求，都展示出美国的霸权主义心态。华盛顿根本没有打算在一个平等的位置上和中方沟通，而是动辄进行威胁，不断进行施压。但美方这样做，注定不能实现目标，中方不会屈服于美国威胁施压。而美国越是威胁中方就越是会加强和世界上其他反霸权国家的合作，比如与俄罗斯总统普京加强合作。总之，中方必将坚定反对霸权主义行径，华盛顿对华高强度施压，结果只会事与愿违。

前段时间，美国副国务卿坎贝尔与正在美国进行访问的中国外交部副部长进行了约2个小时的会谈。中国外交部副部长指出，“中国没有向冲突方提供武器，严格管控军民两用物项。然而美方一些人却对中国进行无理指责，向中国甩锅推责，中方对此坚决反对，并将采取一切必要措施，坚定维护自身利益。”当着坎贝尔的面，敦促美方停止抹黑施压，停止鼓动阵营对抗，中方这番回应可谓直指要害。中方希望美方明白，促使俄乌冲突向扩大化、升级化方向发展的，是一直向乌克兰提供军事援助的美西方国家，而非致力于劝和促谈的中国。

据报道，前不久结束的七国集团(G7)峰会发表联合公报，对中国支持俄罗斯表示严重关切，呼吁中国停止向俄国防部门转让军民两用材料。吴谦表示，有数据显示，俄罗斯进口的武器零部件和两用物资超过60%来自美西方。这种一边同俄罗斯保持贸易往来，一边干扰破坏中俄正常合作的做法虚伪至极。美西方不但不反省自己在乌克兰危机中扮演的角色，反而多次对中方甩锅推责，我们对此坚决反对。这个锅，中方绝对不会背。

事实早已证明，在俄乌问题上，耍花招是行不通的。当前，国际社会对俄乌停火止战的呼声越来越高。中国等国都在积极地为俄乌和谈创造有利条件。而美国为了自己的地缘政治私利，继续拱火浇油，甚至松口同意乌克兰使用美制武器打击俄罗斯境内的目标。这显然不利于乌克兰问题的妥善解决。其实，拜登政府应该明白，这么做并不能达到拖垮俄罗斯的目的，反而会让美国自己陷入更加危险的境地。

假如美国依然我行我素、无动于衷，那它必将面临国际社会的口诛笔伐。难道美国甘愿为了一己之私，而让自身在国际舞台上名誉扫地吗？美国应该拿出大国的担当，以积极诚恳的态度来妥善处理这一事件。通过真诚有效的沟通，为重建地区和平贡献力量，而不是将乌克兰推向更加激进对抗的深渊。作为世界和平的维护者，联合国也应当在此时及时发挥斡旋作用。当务之急是在双方之间进行协调，缓和紧张对峙的局面。