2022年12月，注定会被很多人记住，因为痛过，所以难忘！

前段时间，有关“疫情放开”的讨论，在网上大家是“议论纷纷，各抒己见”。

那么，为什么我国会突然放开呢？

冬季本就是各种流感的高发季节，推迟到今年春天或者夏天放开，难道不是不更好吗？

其实，根据新闻媒体的相关报道，也能找出一些蛛丝马迹。

首先，放眼全世界，我们国家对抗疫作出的努力，大家有目共睹，在广泛的群众基础中一直口碑很好，广受赞誉。

但随着国外大面积的“自我放弃”，选择躺平的国家越来越多，新冠病毒长时间得不到有效控制和消灭，从而导致了新的变种不断出现。

在原始毒株和德尔塔病毒时期，国家的封控政策至少保护了我们99%的国人免遭病毒侵害，同时也更利于精准医治感染者，有效减少了重症率和死亡率。

然而，成功抗疫的背后还有另外一面：

3年来，国家的财政支出巨大，老百姓的口袋也开始见底，特别是到了2022年，有一个特别的现象，上海的疫情想要做到“清零”变得越来越难了……

直到后来“核酸造假、局部一刀切”等负面的东西越积越多，也让大家“共同抗疫的氛围”变了。

大家的情绪开始有了微妙的波动，从网上对呼吁放开的声音，也能看出一些端倪。

曾看到过这样的一个言论，觉得见解还是比较独到：

在2020年，我们武汉保卫战的时候，如果全世界的国家能同心同德，都能像我们一样，对病毒进行有效隔离，再逐个狙击，或许2020年新冠病毒完全就可以消灭了。

只可惜，西方人自由惯了，他们很多人不愿意封城，不愿意待在家里，不愿意被约束。

很简单的一个差别：我们放开后，几乎所有人出门都会很自觉地戴上口罩，既保护了自己也保护了他人，但西方人不一样，在大街上，能看到有一半人戴口罩出门就不错了。

这样的局面当然也给病毒提供了不断变异的机会，我们研究疫苗需要时间，现在的情况就是，疫苗刚有点眉目，新冠病毒又发生变异了。

同时也是为什么我们明明接种了疫苗，却还是被感染的原因所在。

有人说，都是新冠病毒演化出来的，为什么疫苗就不管用了呢？

专家的答复：疫苗还是要打的，虽然产生的抗体不能有效地消灭病毒，但能最大程度强降低重症概率，所以“该打的疫苗，最好还是打上吧”。

去年3月份，上海爆发了比较严重的疫情，当时有人对上海的防控产生了异议，其实这多少有点冤枉上海了。

就拿这次放开来说，奥密克戎毒株的传染率变得大幅提升，别说我们戴着口罩被感染，有些躲在家里不出门的朋友，照样被感染。

以上种种的原因，再加上核酸造假、局部一刀切等大家情绪的加持，其实也注定了我们只有放开一条路。

国外都是躺平的状态，我们闭关锁国显然是不可能的，在明知“挡不住、防不住”的情况下，还继续花费大量的财力和精力“去封控、去静默”，似乎已经变得毫无益处。

高层他们都是智囊团，显然也意识到了这一点，我们的“动态清零”是否该调整了？如果我们以“主动出击”来换取“群体免疫”，或者又是一种全新的局面。

当然，放眼其他国家放开后的惯例，短期的阵痛不可避免，会出现医疗挤兑，买不到药，短时间内群众不敢出门……

其实，面对国家的重大决策，很多人心里都有一杆秤，老百姓也是支持的，只是希望能够有序地放开，大家病了能够买到药，能够病有所医，能够保护好老人和孩子等脆弱人群就足够了。

疫情持续了三年，终于在12月份迎来了结束。

但很多的地方前几天还在建设的方舱，或者已经建好的方舱，因为不用隔离了，未来它们的命运会是怎样呢？

12月7日，新十条出台了，对隔离的相关政策也进一步松绑，一起来看它的变化：

一开始要核酸转阴才能出舱；

随后社区愿意接收也可以出舱，当然需要所在社区给出具纸质的批准或接纳证明；

最后是家里有隔离条件可以不来方舱了，居家隔离就行了。

说实话，很多家庭是不具备隔离条件的，只是嫌麻烦都不去方舱了，随之而来的是：

原本大有作为的方舱医院，一下子出现了门可罗雀的现象，只见出舱的，不见入舱的。

很多人听到这个词，应该是在三年前的武汉疫情，因为火神山医院、雷神山医院而被大家所熟知。

当时能想到这个举措确实了不起，在武汉疫情初期，挽救了很多人。

①首先，防止病毒进一步扩散。

就拿我们现在作例子，放开后20余天，身边绝大多数人都感染了，相信大家也深有体会。

从部分城市公布的数据来看，有一些城市已经走出了感染高峰，如果当时的武汉晚一点隔离，可能一个多月就会全部感染。

②其次，方舱也能将“轻症和重症”区分开来，按需分片治疗，同时也避免造成新的感染源头。

③最后，节约了大量医护人员的工作量，提高效率，方舱医院大部分是轻症，病人可以自理，也可以通过说话聊天，缓解焦虑。

2022年上半年卫健委要求2-3家方舱医院以应对不断地疫情要求。

然而，计划赶不上变化，有些方舱医院已经发挥了作用，使用了一段时间，但有一些放榜刚刚建好，就无用武之地了。

①有一部分肯定会拆除：

就比如2020年武汉的江汉方舱医院，当时建好以后2月5日开始启用，仅仅使用一个月后就没有病人了，只能进行休舱，但也不能一直闲置不动了，最终在当年8月13日进行拆除了。

方舱医院一开始的设计指导，就是具备短期医疗隔离，但不具备永久性医院的条件，想要改成医院是不可能了。

②一部分会被改造

卫健委司长焦亚辉12月9日在发布会上表示：

根据目前疫情和当地的具体人口规模，把方舱医院改造成亚定点医院，缓解阳性感染者床位不足，尽可能做到“应收尽收、应治尽治”的目的。

所谓的亚定点医院，除了有隔离的作用，还会使其具备一定的治疗功能，以解决每日增出来的感染者，以及看病难，医护不足等问题。

下图是方舱医院个其他医院的差别：

③还一部分会被保留

其实，如果是会展中心或体育场改造而成的简易方舱，因为简单，拆了还能再利用。

但有些特意建造的方舱其实造价不菲：

比如当时2020年武汉雷神山火神山是高标准的方舱，国家拨款5亿建造，单个床位成本在19.2万元。

再比如河南建造的永久性方舱，拥有1000多个隔离间，预计1.35亿耗资，平均每个隔离间将近13万。

综上所述：

永久方舱以后大概率会保留，留作以后应急之用，毕竟花费那么多钱；

但大部分方舱应该逃脱不了拆除的命运，像展厅体育馆改造的方舱拆除后，还能再利用；

而短时间被再利用的方舱，未来因为地段和闲置等问题，或许也不得不面临被拆除的结局。

最后，看看网友对方舱医院的态度：

来点题外话：大家对“国家在冬天放开管控”和“大量闲置的方舱医院怎么处理”两个话题，有什么看法和建议？