最近，王一博粉丝线下打架事件发生在2024年8月24日，在上海举行的“乐华家族15周年”演唱会后。冲突的起因是不同派别的粉丝之间的对立，王一博的“唯粉”（只支持王一博的粉丝）与“博君一肖”CP粉（将王一博和肖战“磕CP”的粉丝）之间发生了几起冲突。

其实这种冲突王一博方是有责任的，毕竟这已经是四年线下活动中的第七起粉丝打架行为。为什么会这样？很多网友指出这是由于王一博方对cp粉的接受和宽容所致，他们让两派的粉丝同时斗争、比拼氪金，让唯粉和cpf的恩怨积怨已久，随着王一博唯粉的逐年流失，又不果断切割cp粉，使得两方发展成势均力敌甚至是cp粉碾压唯粉之势，这种激烈的矛盾就在线下愈演愈烈，演变成更为猛烈的肢体冲突，从而成为社会公共安全的重大隐患。

8月31日的下午，王一博为某品牌举行线下站台活动之前并没有声明粉丝不准带cp粉颜色的应援物，以至于线下再一次发生几起王一博粉丝之间的吵架与斗殴，又一次为社会公共安全敲响了警钟。

对于这类事件，作为公众人物的王一博确实有责任引导和管理自己的粉丝。通过积极表态，劝导粉丝理性追星，可以在一定程度上避免类似事件的再次发生。同时，他的经纪公司也应当对粉丝的过激行为进行严肃的表态和管理，确保线下活动的安全和有序。

王一博的线下活动中，部分粉丝聚众打架、扰乱社会秩序以及高喊“不当言论”的行为，反映出粉丝文化中的一些极端现象。这种行为不仅对社会产生了负面影响，也可能损害艺人的公众形象。作为公众人物，王一博有责任对这些行为作出回应，并采取措施引导和管理粉丝群体。

一、对粉丝行为的评价

1. 扰乱社会秩序：粉丝聚众打架和扰乱公共秩序的行为是不可接受的。这不仅破坏了公共安全和社会秩序，还可能导致严重的法律后果。无论出于何种原因，这种行为都应该受到谴责和制止。

2. 不当言论体现粉丝素质低下：高喊诸如“xx死了”这样的极端言论，显示出粉丝间的对立情绪已经超出理性范围。这样的行为不仅对艺人本人造成困扰，也对无辜的第三方演员造成了心理和声誉上的伤害。这样的行为是极其不妥的。

二、王一博作为公众人物的责任

1. 引导粉丝理性追星：作为艺人，王一博在享受粉丝支持的同时，也有责任引导粉丝以理性和文明的方式表达喜爱。艺人可以通过公开声明、社交媒体发言等方式，倡导粉丝保持冷静和克制，避免任何极端或违法行为。如果不及时发生阻止粉丝的这些极端行为，真的有“偶像失声”的嫌疑。

2. 对粉丝群体的管理：艺人和他们的团队应该主动管理粉丝社群，建立健康的粉丝文化。可以通过官方渠道发布正能量的内容，引导粉丝关注公益活动，或在粉丝活动中设置明确的行为规范。对于出现的负面行为，及时发声进行劝诫和制止。

3. 公众形象的维护：一个艺人的公众形象不仅仅是由他本人的行为决定的，粉丝的行为也会对公众的看法产生重大影响。王一博有责任通过积极的行为和表态来塑造正面的形象，并与极端粉丝行为保持距离。

此外，王一博的经纪公司在这种情况下也应该作出表态并采取措施。

经纪公司表态的必要性

1. 维护艺人形象：经纪公司有责任维护旗下艺人的公众形象。当粉丝行为引发社会争议时，经纪公司应该及时表态，避免负面影响扩大。通过明确的立场和行动，经纪公司可以传达出对不当行为的零容忍态度，从而帮助艺人维护良好的公众形象。

2. 管理粉丝群体：经纪公司通常有着广泛的资源和影响力，可以通过官方渠道引导粉丝理性追星。例如，发布官方声明呼吁粉丝保持克制，或设立专门的粉丝管理团队，帮助预防和应对类似事件的发生。

3. 社会责任感：作为一个有影响力的商业实体，经纪公司也有社会责任。在粉丝行为对公共秩序造成负面影响的情况下，公司表态不仅是对社会的一种负责行为，也是展示企业社会责任感的机会。明确的立场有助于在公众面前树立积极的企业形象。

经纪公司可以采取的行动

1. 公开声明：公司可以通过声明表示对极端粉丝行为的遗憾和不认可，同时呼吁粉丝理性、文明地支持艺人。声明还可以重申公司和艺人的价值观，强调对任何不当行为的反对态度。

2. 加强粉丝管理：公司可以建立或加强现有的粉丝管理机制，如通过粉丝后援会或官方社群平台发布正面引导信息，制定明确的粉丝行为准则，并鼓励粉丝参与公益活动。公司既然被认为接受了cp粉就应该连通唯粉cp粉一并管理，否则就应该解散cp超话。

3. 合作与协调：经纪公司可以与相关部门（如活动主办方、安保团队等）合作，确保艺人的线下活动顺利进行，防止类似的粉丝骚乱再次发生。

而在最近的粉丝线下吵架和斗殴的事件上，王一博及其经纪公司一直都没有明确的站出来表态制止粉丝间斗殴的行为，真的让大众很失望，其今后的线下活动应该还是继续会上演王一博粉丝之间的吵架与互殴行为，就是不知道这种纵容以后会不会出更加严重的危害社会公共安全事件了。