为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
文|体娱小密探
编辑|体娱小密探
强手云集,实力备受期待,谁料最终舞台效果却参差不齐?就让我们一起来品评这场"声乐小考"大戏,看看这些耳熟能详的大咖们在竞技舞台上是如何"兵行险招"的。
开场失利,实力派难掩狼狈"下雨天难听"这样的热搜话题虽然暂时没有出现,但乘风一团的《下雨天》表演确实让观众大失所望。
袁娅维、韩雪、萨顶顶和法国姐Lara四位顶流实力派集结在一起,本已让人对这个阵容寄予厚望。可谁曾想,她们在小考现场竟是乱作一团,连气势都显得那样的乏力。
事实上,从排练的时候就能看出端倪。四位歌姬对歌曲理解存在较大分歧,法国姐提出的"浪漫风"被其他三位否决,最终也只得被迫妥协。然而导师组似乎并未介入协调,任由矛盾在幕后渐趨白热化。
一旦登台,分歧便迸发出来。每个人都想为所欲为,各唱各的,眼里只有自己,完全没有团队意识。尤其在大合唱时,四个大嗓门硬生生把这首歌给拽"乱成一锅粥",听在耳里只觉嘈杂无章。
戚哥的那句"炒时蔬变佛跟墙"评语虽然耐人寻味,但也表明了乘风一团这次出师未捷、全体落荒的窘境。一个这样的阵容平添几多憾事,却一时难以释然,注定将会引来网友诸多非议。
不负众望,黑马凭实力出圈与此形成鲜明对比的,则是万妮达这一小组的超常发挥——她们一鸣惊人的表现,不仅力压群芳夺得声乐组第一,更是用事实证明了"黑马"的可贵之处。
对于这个阵容,观众可能期望值并不太高。毕竟除了陈昊宇和孙夏铃这两位实力派外,其他三人的唱功素养似乎都只是中上水平。但是这一次,她们用事实狠狠打了观众的脸。
"什么叫团结协作?不就是万妮达组现场那种状态吗?几个妹子开口跪,气场全开,彼此又能相互映衬,整个舞台气氛太赞了!"
舞台一亮,便让人眼前一亮。万妮达的鲜亮嗓音,李嘉格独树一格的烟熏嗓,孙夏铃深沉厚重的气音,陈昊宇实力派的充沛嗓音,构成了有张有力的层次变化。
而在合唱时,她们又能谅解包容,彼此身影交相辉映,形成一股强大的合力。即便是陈昊宇的高音炫技,也不显得突兀突出,反而增添了几分韵味。
"嗨,这就是万妮达组的精彩之处,同台竞技却谁也不计较,大家你来我往反而合而为一,层层渲染出独特风格!"
这份放下身段、团结友爱的可贵品质,不啻是对某些身怀绝技却老是自我狰狞的"武林高手"的有力反拨和嘲讽。是啊,有了多大的本事,缺了点团队精神和友爱精神,到头来也难免是过老僧入地狱,一事无成。
稳中求进,新人开拓多元可能如果说乘风一团和万妮达组展现了两个极端,那么尚雯婕组则很好地走在了一条中间之路。相较乘风一团,她们的表现算是正常水准,但也因增添了一些新意而避免了过于平庸。
不得不说,《时间煮雨》这首歌本身并不太出彩,缺乏技术难度和情感张力。但尚雯婕等人却并未因此止步,而是在平淡之中精心设计,加入一些旁白环节提升观赏性。
虽然她们选用《小时代》里那些"矫情台词"的做法着实有些低俗,但也不失为一种在舒适圈之外的大胆尝试。再加上尚雯婕一上场便施展了渊渟的唱功,整个舞台便活力四射、生动起来。
"我觉得他们的做法值得肯定,起码很用心了。虽然也还有不足,但能不能应该是个新人就勇于创新,何必故步自封呢?"
这种精神确实值得赞赏。这不仅体现了尚雯婕拼搏不息的职业素养,更蕴含了一股不断开拓、不甘平庸的创新气息。
面对新鲜事物时,谨小慎微固然很好,但更重要的是保持一颗谦逊好学、勇于尝试的心。这不啻是一个宝贵的品质,也是通往成功的不竭动力源泉。
编前疑云,观众分歧频现
当然,作为一档权威综艺节目,小考的一些环节设置或公正性也遭到了网友的质疑。
"居然还要分组单独考核,这不就是为了制造戏剧冲突,营造矛盾吗?唉,娱乐圈就是喜欢炒作这一套!"
"导演组处理得也不太合理,有的组排练就遇到分歧了,难道就不应该及时调解吗?非得等到现场出了岔子才惊慌失措吗?"
编前疑云,观众分歧频现当然,作为一档权威综艺节目,小考的一些环节设置或公正性也遭到了网友的质疑。
"居然还要分组单独考核,这不就是为了制造戏剧冲突,营造矛盾吗?唉,娱乐圈就是喜欢炒作这一套!"
"导演组处理得也不太合理,有的组排练就遇到分歧了,难道就不应该及时调解吗?非得等到现场出了岔子才惊慌失措吗?"
嘻嘻,这番指责似乎也算不无道理。不过我倒是觉得,有这些小小的"戏剧化"安排,未尝不是综艺节目的一种生存智慧。换位思考一下,如果大家完全和和美美、太过圆满,那岂不就索然无味了吗?
"没错,就是要一些龃龉和争议,才能制造话题度啊!不然大家都很'乖',那有什么看头呢?"
是啊,在这背后不无某种算计。但另一方面,任何一个艺人或团队,若想在竞争激烈的环境中取得好成绩,难道不也需要遭遇考验、应对挑战吗?
这就好比打仗时期,若只是简单的"演習",哪里还能真正锻炼将士们的战斗力?所以综艺中的一些"戏剧化"设置,或许背后另有深意,至少能在一定程度上检阅参与者的基本能力和心理素质。
乱象丛生,社会价值引反思或许,我们可以从这件事情中,对社会现象做一番拓展反思。
诚然,艺人在台上唱歌跳舞并非什么违法违纪的行为。但单就乘风一团的表现来看,他们之所以会出现如此乱象,难道不是因为一些错误的认知和价值观吗?
比如过于自我、缺乏谦逊,独树一帜、固步自封,重技击败友爱等等,这种种都是我们应当批评和扭转的不良倾向。
"就拿那几个'大佬'来说,个个以自我为中心、唱独角戏,哪里还有团队精神可言?这就是典型的小资习气啊!"
"对啊,她们就是等闲视之,不思进取。明明是个团体项目,偏偏还我行我素,最终难免两头落空,一事无成。"
细想其中的哲理:每个人都应知道自己的位置,谦逊有余而骄矜不足。只有摒弃"孤anted"思维,用开放包容的心态友善相待,方能获得发展,步步高阶。
否则便是假公济私、一味糟蹋自己的机会,任你曾经有多高的造诣,也注定只能是过剩的个人英雄主义,最终自我束缚、士别三日而后便会归于平庸。
总的来说,这次小考的分歧状况折射出了我们社会的一些问题。一方面是综艺节目存在的某种"戏剧化"因素,激化了矛盾;但另一方面,参与者个人的心态和价值观也是导致舞台失利的重要原因。
我们固然不应过于苛刻地要求艺人们在舞台上必须"和和气气",因为每个人都有自己的独立个性和创作理念。
但也正如乘风一团的例子所说明的那样,若是缺乏了团队合作和友爱互助的基本品质,过于"英雄自嗨"的话,即便独具绝技,最终亦将一事无成,自掘坟墓。
"对了,这不也像是在讽刺我们现实生活中的某些人吗?就像有的人只顾自我,丝毫不理解集体利益,结果大家最后都遭殃了。"
"是啊,要么就是固步自封,认为自己已很强大,从此无需改变和进步。可没过多久,便会被现实无情抛弃。"
所以说,无论是艺人还是平凡人,大家都应该保持一颗谦逊好学、开放包容的心态,既要有独立个性,更要与他人通力合作、相互理解、共同进步。只有如此,方能行稳致远、步步高阶,收获美好的人生乐趣。
