滁河水域鱼虾暴毙,官员们却推卸责任,引发热议。一位环保局长竟比喻说"茅台也能喝死人",惹众怒。最终经调查发现,上游企业发生化学品泄漏所致,省委震怒介入,相关三名官员均被免职。全文讲述此次生态污染事故的始末,揭露部分领导官员对工作怠慢、玩忽职守的不作为行为,引发网民强烈谴责。
一. 滁河大量鱼虾暴毙,村民困惑求助
安徽滁州滁河一景,原应是青山绿水、鸟语花香。可近日卻让人瞠目,河面上漂浮着无数死鱼死虾,散发出阵阵刺鼻的恶臭。眼看着水面上的死鱼越来越多,村民们心急如焚。明眼人都能看出,这肯定是因为某种原因导致了河水受到了严重的污染。
村民们试图寻找原因,网上查找资料、咨询懂行人士,但依然一筹莫展。也曾怀疑是不是天气太热导致鱼虾死亡过多,但很快被排除,因为以往炎热年份并未出现这种情况。那么会不会是河中出现了某种生物,将鱼虾残杀?这也被证伪了,因为死鱼虾并无明显外伤。
百思不得其解之下,村民们只能 认定是河水受到了某种污染,造成生态环境恶化,引发这场生灾。水质下降严重影响着鱼虾生存,更会危及村民的身体健康。人们终于按捺不住,纷纷走上街头,向市政府反映情况,盼望有关部门伸出援手,尽快查明原因,解决难题。
二.央视记者采访遭官员怠慢婉拒
滁河一事在网上广为流传,引起央视关注。一位记者随即奔赴滁州全椒,希望实地调查能找到线索。别看官员们往往雍容尊荫,可一旦真遇到棘手问题,办事效率往往令人汗颜。
首先记者找到当地水利局长张某,没想到对方竟然直白无礻地拒绝回应,理由是"快要退休了,不该多问"。这种逃避责任、不思进取的消极心态,真是有违职责所在。环保局长回应更是出乎意料,言辞荒诞令人啼笑皆非。
窦某一上来就拿"喝茅台也能喝死人"做比喻,大谈特谈鱼虾之死乃自然规律,决不需查水质。用如此反理性浅薄的论点搪塞记者,罔顾群众健康利益,可见其无视生态环保的态度之恶劣。
生态环境分局主任唐某则干脆把事不关己,对于当初回复村民的信息袖手旁观,避重就轻再次暴露了官场上普遍存在的不作为、不 负责任的病症。面对三名官员的推诿塞责和无懈可击的自我逻辑,记者无从下手,只得收场离开。
三.网络舆论强烈关注,高层严肃介入
滁河污染事件经媒体曝光后,迅速引发网友热议和关注。局长窦某那番 "茅台能喝死人"的怪论更是成为网民讥讽的对象,被骂得狗血淋头。原本不太了了之的一桩小事,因当地官员处理不当,反倒成为网上热门话题。
面对舆论压力,高层终于按耐不住。省委环境保护督察办要求立即介入调查,全面查清事情原委。毕竟这不光关系群众身体健康,更事关地方政府公信力。一味为失职官员开脱遮掩,只会引火上身,损害政府形象。
经过彻查,调查组终于发现了污染源头——全椒县一家化工企业在5月7日发生火灾,导致糖蜜、甘油、甲醇等多种化学品外泄,流入附近水渠和滁河内。污染物一经稀释,立即波及整条河道,造成河水变质,鱼虾难以生存。
四.事故原因查明,企业污染肆虐
调查结果一经披露,立即掀起公愤。群众终于看清了事故根源,原来是上游一家工厂把污染物直接排入河道,毒害了整个滁河生态环境。这家富信石油助剂公司显然是罪魁祸首,必须承担全部责任。
而此前那些官员们却对村民反映的情况熟视无睹,不闻不问,对生活在附近的群众生命健康漠不关心。更有甚者,环保局长窦某竟然横加歪理,对事不关己的态度让人触目惊心。
这不禁让人质疑,这些领导平时都在做些什么?难道就是为了攫取钜额报酬、过上衣食无忧的奢靡生活?纵使快退休,也不应如此不作为。高层下狠心惩治此次事故失职官员,是应有之举,以儆效尤。
五.网民舆论回顾,批评官僚行为
这件事迅速在网上引起了热议。有网友认为,窦局长将"茅台能喝死人"拿来类比鱼虾暴毙一事,实在是荒谬可笑。"大多数人举例子都只能针对自己比较了解的领域,从窦局长一提到污水就想到茅台的奇葩论证逻辑来看,感觉最起码可以说明两点。第一是窦局长对酒桌文化早已烂熟于心,第二是窦局长经常饮用茅台。如若不然,窦局长这条件反射式的荒唐回答实在无从谈起。"
也有网友对官员们的不作为行为深恶痛绝,"不是,如果河水都是臭水沟子全是死鱼。环保部门不去监管相关企业污水排放,去追查问题出在哪里,那要这个部门干什么?解散了了吧。我个人认为这个部门没有存在的必要。把这部分拨款给缺钱的部门,反正有没有这个部门都一样。"
还有网友对于张局长临近退休这一借口深感无语,"我们局长还有两年就退休,从今年开始,一个月可能都看不见他一次,所有事情都是副局长处理。"这种逃避现实、落后腐朽的作风,令网民们深感痛心。
总的来说,这起滁河污染事件再次暴露了某些地方官员玩忽职守、失职渎职的严重问题。他们放任上游企业肆意排污,对生态环境保护视而不见;面对舆论压力更是置之不理,推卸责任。事后虽然省领导出面将他们绳之以法,但如此行为已严重损害了政府公信力,背离了为民服务的宗旨,理应受到全社会的唾弃和谴责。
人民群众的生命健康无关紧要,权力和利益却唯我独尊,我们是否应该反思现有的官场生态?如何真正体现以人民为中心,用心用情用力为民服务?在生态文明建设大潮中,地方政府和官员如何担负起职责使命?我想,这都是摆在我们面前亟需解决的重大课题。
对此,你有何高见?欢迎在评论区畅所欲言。
