俄乌冲突打了三年还是没个头，虽然双方还在谈停火的事，但乐观估计到4月底之前都别想真正停火，这条路还长着呢，要解决的事情也很多。
这场冲突也让欧洲人警醒过来，开始担心俄罗斯会侵略他们。美国又不出力，欧洲各国就开始琢磨组建自己的军队，要求增加军费，投资造武器来保护自己。有些国家的领导甚至还提出了搞核保护的想法。
02法国总统提议以欧洲为核心加强核威慑独立性
按照最新的媒体报道，法国总统马克龙提议让“核威慑”以欧洲为核心。因为他觉得现在整个欧洲除了俄罗斯，只有法国和英国拥有能实际使用的核弹头。但英国的潜艇发射导弹严重依赖美国提供的核弹头，所以实际上只有法国的核弹头是完全自主的。
马克龙的意思很清楚：他想保持欧洲核威慑的独立性。如果真的爆发核战争或面对俄罗斯的侵略，可能也就只有法国的核武器能起到关键作用。因此，他强调要加强法国的核保护伞，为欧洲争取更多的战略空间和安全保障。
03欧洲应发展独立核威慑
马克龙的这个想法还是挺不错的。一方面，现在欧洲的国防安全很大程度上依赖美国，包括美国提供的核保护伞。但是，美国也有可能会从欧洲撤军或者撤回核弹头。如果真到了那一天，谁还能给欧洲提供核保护伞呢？
另一方面，现在美国和欧洲在援助乌克兰的问题上出现了分歧，美国甚至威胁要停止对乌克兰的军事援助。美欧之间的关系已经出现了一些裂痕。谁能保证美国以后不会对欧洲做出同样的事情呢？所以，欧洲的安全必须得靠自己来保障，这样才能真正实现战略自主，不受美国的牵制。
04英法核威慑力有限
说得简单点，就是虽然法国和英国也是欧洲的两个核大国，但它们手里的核弹头加起来也就500多枚，跟美国的3700枚和俄罗斯的4380枚比起来差远了。这样数量的核弹头对对手的威慑力就小了很多，关键时刻可能都不一定能用得上。
另外，英国的核武器还得看美国的脸色，能不能在关键时候发射都是个问题。
再者，英法两国的核力量还有一个大问题，就是它们都没有完整的“三位一体”核打击能力。这“三位一体”包括陆基、海基（潜艇）和空基（轰炸机）三种核打击手段。这两个国家现在只有潜艇可以发射核导弹，陆地上没有，法国虽然有轰炸机，但这些轰炸机都是中小型的，不能算作战略轰炸机，而且只能用战斗机来投掷核武器，这在射程和威力上都有很大限制。
05欧洲与俄罗斯核实力对比
所以你看，法国的核武器实力跟俄罗斯比起来差远了。法国没有陆基导弹，空基核力量也不行，而俄罗斯的海陆空三位一体核打击能力都很强，数量上也比法国多得多。因此，法国媒体觉得法国根本撑不起欧洲的核保护伞，不管是数量、质量还是发射方式都比不上俄罗斯。
不过，欧洲现在能意识到这个问题也是个好事。这样至少还有时间来补短板，加强自己的国防力量，实现军事自主。这对欧洲来说是件好事，至少能让美国不再那么嚣张，不能想干嘛就干嘛了。
