众所周知，我国近代经历了百年的屈辱史，可能有很多人都认为是因为清朝，我国才落后于世界，实则不然，清朝只是一个背锅的，就算没有清朝，明朝继续延续还是其他王朝取代清朝建立新王朝，结果都是不会改变，我国在近代依然会落后，具体原因跟皇帝无关，怪的是人们思想的落后，思想的落后注定了我国近代的悲剧。

清朝的闭关锁国政策虽然使当时的中央王朝不知世界的大变局，但真能怪清朝吗？海禁政策在明朝时期就存在，海禁的诞生是必然的，我国自汉朝开始就开始远胜于世界各国，到明清两朝已经两千多年了，领先了世界这么多年，王朝有点自满是正常的，而那个时侯我国的小农经济自给自足是可以支撑当时的社会基本发展，统治者为了王朝的稳定，海禁这一政策也就应运而生。

而我国在清朝被外国强行打开国门后，没有像日本一样真正强大起来，除了日本改革的时候比我国早，日本的皇帝有实权以外，我国的资本主义改革的阻力比世界上任何一个国家的阻力都大，我国的封建主义是世界开始最早的，地主阶级的势力是世界上最强大的，而资本主义有着软弱性和妥协性，这就使得清政府被推翻后，封建阶级的力量依然很强大，资产阶级的妥协使地主阶级的气焰得以主张，我国也没有真正强大起来。

而我国的农民阶级因为在千年的时间里，受尽了地主的压迫，人们的思想还是很愚昧的，农民一般只要生活的下去就不会造反。而且农民起义就算成功，因农民思想的局限性，没办法使国家强大，清政府时期的太平天国就是一个很好的例子，太平天国时期最巅峰时期占领了清朝的半壁江山，但因为农民思想的局限性，太平天国也走向了覆灭。

清朝就算对我国近代的落后有一定的责任，但绝对不是主要矛盾，资本主义在明朝的时候就在我国萌芽，为什么没有发展起来？主要是我国的封建地主阶级依然很强大，对资本主义有一定的冲击，资本主义属于商业的发展，而我国封建几千年的历史中，士农工商，商业是最底层的，资本主义的萌芽也只能被扼杀在摇篮里。

就像战国时期，为什么秦国能率先变法一统天下，而其他六国不行？因为秦国在当时七国中属于发展最弱的国家，秦国的变法因为起步晚，贵族阶级的势力是最弱的，而山东六国的贵族势力都很强，这就使得六国变法的阻力会很大，很难成功。

而当时的我国也差不多，我国的封建主义在当时是时间最长，最彻底的，如果贸然改革，阻力也是最大的，没有办法像西方各国一样很快的成功，戊戌变法被快速镇压就是很明显的例子，就算是辛亥革命，封建主义也没有被消灭，反而形成了官僚和地主相互勾结的现象，所以我国近代的落后不能完全归结于清朝，更多的是思想的落后和封建制度深入人心。