俄“复产”图160,中国为什么不造超音速战轰?技术只是其次

冰海铁血观 2024-02-27 12:50:36

中新网2月22日消息据俄罗斯塔斯社报道,当地时间21日,俄罗斯总统普京在飞抵鞑靼斯坦后访问了“戈尔布诺夫”喀山飞机制造厂,普京亲自登上全新改进升级后的图-160M战略轰炸机。这一消息传出后,不少国人开始讨论:俄罗斯都开始“复产”图-160了,中国为什么不造超音速战略轰炸机?其实一定程度上有技术难度,但只是次要原因,很多现实问题,才是超音速战轰迟迟无法问世的根本原因。

图-160

第一:实用性的问题,必须要优先解决。当前不管号称世界最强的美国B-52轰炸机,还是俄罗斯刚刚翻新成功的图-160,都是传统意义上的战略轰炸机,主要特征是航程远、载弹量巨大,能够对较远距离的敌方目标进行空中饱和打击。但是中国面对的“敌人”,大家第一个想到的就是美国,想要横跨大洋以及日本、韩国等多条封锁线,抵达美国本土上空进行饱和打击,传统轰炸机并不能胜任。

图-160

简单来说,中国战轰需要更强的隐身能力以便于穿过封锁线,以及不错的突击能力,从而撕开美国的“保护罩”,也就是日本、韩国构建的防空体系。个人认为:新一代的战轰不但要速度快、载弹量大,关键是隐身能力要出众,这才是符合中国国情的轰炸机。一味模仿、追赶只能白费力气,要想清楚自己需要什么,再去努力造才能事半功倍不是吗?

图-160

第二:以当前俄罗斯图-160为例,俄罗斯先后耗费30年时间,期间花费大量资金,最后才得以“翻新”,这并不是自主生产,而是在苏联已经完成建设的基础上进行了一些修补和改进。在这个过程中技术是一方面,但是更多的是资金成本。说得直白一些,没有钱寸步难行。中国告别“苦日子”其实真的没几天,从军费的变化上就能看出来。2010年中国国防费预算为5321.15亿元、2015年中国军费预算为8890亿元、2020年中国军费预算为12680亿元、2023年中国一般公共预算安排国防支出1.58万亿元。

美国B-52

因为军费不足的原因,很多大型项目不得不“中止”,例如运-10大飞机由于技术缺陷被下马、歼-10项目也曾一度搁浅,最初利用歼-9(因为研发一再拖延被下马)研发的成果进行开发,最终于1998年3月23日首飞成功。截至1982年,中国空军总计下马项目31项,第二炮兵部队下马项目多达45项、中国海军总计下马项目11项,虽然后来随着经济快速发展一些项目重启。但是我们必须要承认,军工本身就是在烧钱,没有雄厚的资金作为支持,再好的项目最后也很难呈现在世人面前。

中国轰-6K

而且在中国军工发展的过程中,美国等一些国家也会使绊子,例如老版歼-8战机,中国与美国格鲁曼公司联合进行航电升级,耗时10年最后却被美国扣下样机,导致项目被扼杀。相对于之前经历的种种苦难,小铁个人认为:当前中国富裕起来了,也开始考虑一些大项目的建设,但是中国更倾向于防守反击,构建近海防御、增强整体防御能力,之后才是远程打击甚至跨洋打击等手段。一定程度上应该算是国家发展方向的原因,和平对外原则是关键因素。

(文/小铁)

0 阅读:0

冰海铁血观

简介:感谢大家的关注