每到一年一度的研究生复试季，总会曝出各种各样的所谓“黑幕”，这些“黑幕”其实大多是落榜生的心理不平衡，尤其是有些高校复试占比非常高，初试与复试成绩占比为5:5甚至3:7，初试低分考生可通过复试逆袭。例如，某考生初试低20分，但复试表现优异仍可能被录取。在研究生复试环节，所谓的“黑幕”则是研究生复试工作中最常见的争议与现象，例如最常见的：
部分考生初试成绩优异却在复试中被刷，可能被质疑存在“暗箱操作”。但根据《管理规定》，复试是对考生综合素质的全面评估，包括专业知识、英语能力、临场表现等。即使初试分数高，若复试表现不佳（如逻辑混乱、专业基础薄弱），仍可能被淘汰。各大院校也不傻，如果考生没有太大的缺陷，就轻易淘汰排名靠前的考生，那么大概率会被成绩复核，毕竟现在研究生复试要求全程录音录像。那么存不存在所谓的“黑幕”呢？只能说有些“黑幕”是真实存在，也是大家心照不宣的“黑幕”。
黑幕一：本科背景歧视考生的毕业院校对考研复试影响很大，双非或二本考生可能面临隐性歧视。部分导师更青睐本科为985/211的学生，认为其学术基础更扎实。因此如果是双非考生，那么需要更加的努力来打动导师们，若考生在复试中展现出突出的专业素养或科研潜力，双非考生仍有机会逆袭。
黑幕二：性别有差异
研究生阶段不同于本科，特别是需要做大量实验的专业，存在严重的性别差异，科研实验需要大量繁重的工作量，甚至“搬砖”的体力活，因此性别差异就出现了，导师们更愿意招收“皮实”耐劳的男生，因此只要男生能进入研究生复试环节，如果男生不是太差，大概率会被录取！女生则会成为“炮灰”。
黑幕三：本校生录取优势
如果复试考生中存在本校生，那么本校生会大概率被录取，即便是倒数第一，毕竟各大高校也有毕业生KPI考核，升学率和就业率数据，不得不让各大高校更青睐本校生，而且本校生因熟悉培养模式、与导师有前期接触，可能在同等条件下优先录取。但这更多是基于熟悉度而非“黑幕”，考生报考本校时同样会受益于类似优势。
黑幕四：隐形加分项
如果考生可以提前联系导师或者和院系相关老师存在各种“关系”，提前打招呼，那么这类考生会存在隐性加分项，尤其是顶尖985高校，但凡能达线，学生都不会太差，录取谁不是录取？录取还能获得“人情”，那么这类考生比三类“黑幕”更容易上岸。例如有些导师偏好家乡考生或和自己性格相近的考生，毕竟复试阶段，导师们的主观印象分更加重要！
