是谁选了胡亥?一份出土竹简证明,司马迁让赵高和李斯背锅两千年

书签夹住时光 2025-01-13 16:33:41

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后第一时间为您推送新的文章,您的支持是我坚持创作的动力~

《——【·前言·】——》

秦始皇死后,他的儿子胡亥登上了皇位。这一决定让整个秦帝国走向了灭亡。可问题是,胡亥继位,真的是赵高和李斯的阴谋吗?

最近出土的竹简《赵正书》揭开了一些秘密。看似是“篡改遗诏”的黑幕,或许并不完全真实。

沙丘密谋——传统记载中的阴谋论

秦始皇死在了沙丘,这是中国历史上最神秘的死亡之一。

当时的他刚刚巡视东部沿海,带着庞大的车队和无数随从,突然病逝在返程的路上。他的死亡对帝国是个巨大的冲击,但更大的问题随之而来:帝国未来由谁接管?

根据《史记》的记载,秦始皇临死前并没有明确遗诏,也没有公开指定继承人。

长子扶苏一向刚正不阿,深得大臣和军队的支持,是当时人们心中的最佳皇位继承人。

随行的大臣赵高和李斯却另有盘算。他们认为,扶苏难以驾驭,反而是性格软弱的胡亥更适合作为傀儡皇帝。

赵高是胡亥的老师,同时也是秦朝的中车府令,深得秦始皇信任。他最早向李斯提出废扶苏、立胡亥的计划。

根据《史记》的描述,赵高对李斯说:“扶苏性情刚直,对您丞相的位置不会留情。您若不帮我扶持胡亥,日后怕是要被杀!”

李斯一开始犹豫不决,因为在他看来,扶苏确实是最有资格继承皇位的人选,但赵高的话深深刺中了他的弱点——保住自己的权位。

赵高接着说:“现在皇帝已经驾崩,这件事只有咱们几个人知道。立谁为帝,全看我们如何安排。与其等扶苏掌权后杀我们,不如现在扶持胡亥继位,这样您我都能安稳。”

李斯最终妥协了。他们合谋伪造了秦始皇的遗诏,内容是让扶苏自尽,同时立胡亥为新皇。这份伪诏由使者秘密送到扶苏驻守的北方军营。

而扶苏,虽然一直忠于父皇,但性格刚烈又过于听命。看到诏书后,面无表情,只说了一句:“父皇既不信我,我死又有何遗憾?”

随即拔剑自刎。至于蒙恬,扶苏的得力将领,则因同样的诏令被囚禁,并在不久后被杀。

这一场密谋,从秦始皇死去的那一刻开始,到扶苏的自尽,结束得悄无声息。但带来的后果却是巨大的。

胡亥登基后,帝国内部迅速失控,短短几年时间,秦帝国彻底崩溃。

两千年来,赵高和李斯一直被认为是始皇帝死后权力斗争的黑手,他们的背叛和伪诏成了定论。出土文献却让这一切变得扑朔迷离。

竹简中的另一种真相

2011年,北京大学收藏的一批西汉竹简中,有一篇名为《赵正书》的文献,提到了秦始皇生前关于继位安排的一些细节。

这些内容与《史记》的记载大相径庭,甚至可以说颠覆了“沙丘密谋”的认知。

根据《赵正书》的记载,秦始皇并不是没有明确继承人。他在病重期间,已经召集了丞相李斯和另一位重要大臣冯去疾,就继位问题进行过讨论。

当时,长子扶苏因被贬北方军营,与父皇关系并不和睦。而胡亥虽然性格软弱,但为人温和、听话,更容易控制。

文献中有一段对话记载颇为关键:秦始皇对李斯和冯去疾说,“胡亥是否可以稳住局面?”

李斯回答,“扶苏性情过刚,恐难以服众。而胡亥柔顺,易于管理,有赵高辅佐,必能稳住朝廷。”秦始皇听后点头认可。

这段记载表明,胡亥的继位并非全是赵高的阴谋,而是秦始皇生前就做出的决定。而赵高和李斯,只是在执行皇帝的意志。

至于扶苏的诏书,没有明确提到是否为伪造,反而暗示这一命令可能是秦始皇早已安排好的。

竹简中提到赵高和李斯曾向始皇帝详细汇报扶苏和胡亥的性格优劣,最终由秦始皇亲自拍板决定立胡亥为太子。

这一点与传统史书完全相悖。如果竹简内容属实,那么所谓的“沙丘密谋”,很可能是后人为了塑造阴谋论而扭曲的历史。

更值得注意的是,《赵正书》还提到胡亥继位初期,并非完全无能。

他在帝国的事务中有过几次积极的尝试,整顿地方官员腐败,尝试恢复边疆的稳定。

但这些努力很快被赵高和其他权臣压制,胡亥逐渐被孤立在宫廷深处,成为了一个听话的傀儡皇帝。

这些竹简的发现,不仅让赵高和李斯的“罪名”有所松动,也为这个“昏庸皇帝”提供了更多值得探讨的角度。

他的性格缺陷或许只是其失败的一部分,更大的问题可能是帝国内部权力斗争的无情。

胡亥的“昏庸”是天性还是操纵?

胡亥继位后,秦帝国迅速滑向深渊。他杀兄弟,残害忠臣,铺张奢侈,对天下百姓视而不见。

刚坐上皇位时,并非完全没有能力。他在朝堂上依旧表现得顺从,但面对权臣赵高,逐渐失去了判断力。

《史记》记载,赵高利用胡亥的懦弱,一步步控制朝政。挑拨胡亥与其他皇室成员的关系,甚至怂恿他处死扶苏同母的弟弟们,仅为防止任何政权威胁。

他的手段不止于此。让胡亥沉迷于享乐,修筑骊山陵墓,穷兵黩武。

朝廷内部的反对声不断,但赵高设立了“指鹿为马”的游戏,将忠臣逐一铲除。

那些试图规劝胡亥的官员,不是被杀,就是被流放,连丞相李斯也未能幸免。

可问题是,胡亥真的完全听命于赵高吗?出土竹简有另一种说法。

竹简记载,在统治的早期,他曾尝试掌握权力,下令彻查一些贪腐案件,试图恢复秩序。但赵高从中阻挠,将所有试图接近胡亥的人赶出宫廷。

更关键的一点是,胡亥可能并不知道赵高的许多阴谋。

竹简提到,赵高在许多关键决定中,并未征得胡亥的同意,而是假借他的名义行事。胡亥的“昏庸”,可能是被塑造出来的假象。

胡亥最终失去了对朝政的掌控。他想反抗,却已经太晚。当赵高发动宫廷政变时,只能仓皇应对,最后在逼迫下自尽。

他的悲剧,或许并非完全出于自身的无能,而是被赵高一步步架空、操纵的结果。

赵高背锅两千年?还是另有其人?

赵高,这个名字与“奸臣”划上了等号。《史记》里,他是篡改遗诏、祸乱朝政的罪魁祸首。

甚至设计陷害李斯,让这位辅佐了两代帝王的丞相锒铛入狱,最终被腰斩。

秦帝国的灭亡,也被归结于他的阴谋。但竹简的出现,让人重新审视赵高的角色。

它提到,赵高并非完全出于个人野心,而是受制于胡亥的命令。

他的许多决定,比如诛杀蒙恬、蒙毅兄弟,以及对百姓征收重税,实际上是胡亥授意的。

竹简中有一句话尤为关键:“赵高奉二世诏,以立刑政。”意思是赵高推行的许多苛政,都是胡亥同意后执行的。

更有趣的是,他可能并不是那个最早谋划废扶苏的人。竹简里提到,秦始皇生前的遗命是由李斯和冯去疾商议后才敲定的。

赵高在其中的作用,可能只是执行命令,而非主导谋划。他可能只是个替罪羊。

当然,这并不能完全洗白赵高。他的野心在胡亥死后暴露无遗。扶植子婴为傀儡皇帝,却在不久后被子婴除掉,落得身死族灭的下场。

40 阅读:35712

评论列表

飞天蝙蝠柯镇恶

飞天蝙蝠柯镇恶

56
2025-02-12 01:21

扶苏性情过刚,恐难以服众。而胡亥柔顺,易于管理,有赵高辅佐,必能稳住朝廷。哈哈这是李斯说的?嬴政如果不是傻比,当场砍了李斯。[笑着哭]

仰望♥星空 回复 03-19 13:45
传说中胡亥是小部族遗族胡女所生的,没有母族

波比 回复 03-02 13:38
六国后裔又如何,当时天下已经统一,需要用和平手段去治理国家。 像胡亥这样搞,秦国后裔同样不买账

逍遥老怪

逍遥老怪

54
2025-02-09 04:14

[抠鼻]可能吗?如果不是赵高的阴谋,怎么会有后来的权倾朝野,指鹿为马?又怎么能扳倒李斯?……这所谓的《赵正书》又出自谁人之手?又有没有赵高的授意呢?在那种环境下,赵高完全有能力掩盖真相。

逍遥老怪 回复 ( ̄^ ̄)ゞ 02-19 20:10
[抠鼻]胡亥上位后杀了多少兄弟姐妹?这说明什么?位置是正的,需要心虚吗?秦朝刚失去皇帝,正是朝政不稳的时候,这个时候杀,对谁有利?

( ̄^ ̄)ゞ 回复 02-19 14:57
这个不一定啊,这个赵正书不一定是真的,但是秦始皇没有在生前确立扶苏的太子地位却是事实,秦国在春秋战国及以前的历史,电视剧或者史书已经展现过很多了,秦国历代都是有太子的,哪怕被废也会明确下一任接班人,实在是杀的没人了才会从各国质子迎回来继位,总之,继承人问题一直都是各国最优先考虑的,秦朝的历史只能从史记和其他一些记载上推断,秦始皇没有立皇后,也没有立太子,说明他没有绝对的偏爱,儿子没有一个特别优秀的,很难说扶苏继位是板上钉钉的,加上出巡带上胡亥,我个人倾向于他更喜爱胡亥。总之扶苏继位基本是不可能的,不管出于什么样的想法,想让长子继位那一定会明确太子身份,不然就绝对不可能是长子继位

阳光橙

阳光橙

24
2025-02-10 12:09

不要尽信各朝各代的史书记载。 也许真相就是:扶苏是战死沙场的,当秦始皇得知了这一消息后,于是就在巡游途中病重了,只好传位给二儿子胡亥。司马迁只不过是道听途说了朝中官员们以讹传讹的假消息罢了,就信以为真,然后就杜撰了赵高和李斯假传圣旨让扶苏自杀、改遗召立胡亥为秦二世的故事…… 『诋毁的根源往往在于嫉妒』,当时朝中的很多官员都很嫉妒李斯与赵高的职位,再加上胡亥当了皇帝后,立了自己的老师赵高为宰相,更引起了那些人的嫉妒。于是 无中生有、诽谤、诬蔑 的流言蜚语自然少不了……司马迁没有辩明真伪就信以为真,以讹传讹了两千多年

用户44xxx18 回复 03-02 01:45
胡亥顺位继承为什么杀扶苏?三公九卿都在为什么让太监辅佐?子婴都能杀赵高,胡亥顺位继承会怕赵高?沙比作者

后天 回复 02-25 23:43
一个阉人为师,欺我大秦无人吗[呲牙笑]

毒秀

毒秀

15
2025-02-10 22:29

不会现在还有人相信史记吧

幸福如歌 回复 03-03 17:05
你别听过,云梦黑夫竹简你可以搜。你知道一副铠甲古代多少钱么,张口就来。

廖唯壹 回复 03-09 08:25
关键是史记是最可信的史书,如果不信史记就只能否定这段历史。

电量过低

电量过低

15
2025-02-11 22:37

《赵正书》出土于上世纪七十年代,从历史年代上来讲,其实和《史记》年代大差不差。为什么上世纪七十年的《赵正书》没有被引入改换秦末历史内容,就是因为这玩意不够严谨不够专业,最致命的一点,西汉有一本专门收录书籍的目录书《汉书·艺文志》,《赵正书》不在书录之中,所以《赵正书》基本可以定义为野史或者西汉话本吧。另外《赵正书》这都多少年的事了,傻缺小编又拿出来找存在感,搞得一个已经出土五十多年的文物竹简好像昨天才出土似的!

用户11xxx10

用户11xxx10

15
2025-02-11 11:03

司马迁的史记成书距离秦朝灭亡七八十年。我认为《史记》可信度比较高的也就他生活的那段历史,他自己亲身经历的,他出生之前的记载可信度非常低。但凡超过二十年的记载就会出现非常大的偏差,到五十年就会面目全非,超过五十年以上就只能大概了。

四个七 回复 02-11 20:18
司马迁又不是接近权力中心的人。他最多也就算是书读得多,整合了历史而已,谁知道那些书说的是真是假,就像如今的抖音一样,一段时间后被发现是假的

小花猫仇小萌

小花猫仇小萌

14
2025-02-11 21:08

重要的是内廷的赵高和外朝的李斯勾结起来架空皇帝了,至于这个皇帝是谁都没有区别了,换成扶苏也是一样的结局。

王云龙 回复 02-11 22:49
不一样的,扶苏的支持者是蒙氏兄弟一个主政一个掌军,到时候权臣就没赵高和李斯什么事了。至于蒙氏兄弟最后干成什么样就不知道了。

小花猫仇小萌 回复 王云龙 02-15 06:27
掌军也没用,第一蒙恬的军队严重依赖内地的补给,第二他也没有指挥军队杀向咸阳的权力,要不然那个传圣旨的敢在军中催着他快点自杀吗?

汪先生

汪先生

11
2025-02-11 22:56

很奇怪,大秦王朝历代君主的权力都是很大的,更不用说通知全国后的皇帝,怎么到了胡亥这里王权就不管用了,这么容易被权臣控制朝政?

淡水蟹 回复 02-12 19:59
皇帝不能有错这是政治正确,那么王朝灭亡是谁的错呢?只能是奸相或者太监

山中隐士

山中隐士

10
2025-02-11 13:07

为什么不把《赵正书》秦始皇与李斯冯弃疾的原文列出?翻译成白话的有何说服力?

SimkyWong

SimkyWong

10
2025-02-11 23:36

子婴能轻易杀死赵高,说明赵高智商低,不足以成大事。赵高能篡权夺位,说明胡亥昏庸。其余的传说都不可信!

yyf

yyf

9
2025-02-11 17:38

疑点最多的皇帝是秦皇,改史最严重的是唐宗。

爱来无油

爱来无油

8
2025-02-10 20:57

二世而终,肯定不是一方面的原因,洗谁也没用

用户37xxx10

用户37xxx10

8
2025-02-14 06:57

傀儡罢了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

卸妆水

卸妆水

8
2025-02-19 12:04

赵正书莫不是赵高或者他后人写的?

用户18xxx73

用户18xxx73

7
2025-02-17 17:55

这片被出土的竹简说不定也是李斯和赵高伪造的……

对面有条胡搅蛮缠的傻狗

对面有条胡搅蛮缠的傻狗

7
2025-02-19 16:34

不选扶苏就选胡亥,说的好像祖龙就就两个儿似的,性格没扶苏刚烈,能力比胡亥强的可不止一个,如果不是阴谋,凭什么选胡亥?[抠鼻]

用户11xxx18

用户11xxx18

6
2025-02-13 05:30

人用刀杀人,不怪人却怪刀可笑,再说胡亥是皇帝如果他知人善任又不烂杀亲族,且他宠幸纵容赵高才让他掌权,可见胡亥完全不是当皇帝料

用户12xxx48

用户12xxx48

6
2025-02-09 22:49

所以说史书记载并没说错,一切都是赵高布下的套,胡亥说的做的听到都是被赵高策划之后的二手信息

阳光橙 回复 02-10 11:59
不要尽信司马迁的史记。也许真相就是:扶苏是战死沙场的,当秦始皇得知了这一消息后于是就病重了,只好传位给二儿子胡亥。司马迁只不过是道听途说了朝中官员们以讹传讹的假消息罢了,就冤枉人家赵高和李斯假传圣旨让扶苏自杀、改遗召立胡亥为秦二世……

国民辩论的语言

国民辩论的语言

6
2025-02-12 23:30

司马迁史官世家,他编撰史记时候看到的史料肯定比现在人看到的当时的记载要多

永恒者

永恒者

6
2025-02-14 09:41

扶苏是儒家,不太合秦始皇的法家,但是比起胡亥还是要好不少。总之第一历史早已不可考,还是大致以史记为准吧,其他猜想心里有数就行[得瑟]

复仇者

复仇者

5
2025-02-09 02:48

胡亥是千古第一昏君,祖龙人生最大的败笔!

风云 回复 02-12 04:17
秦始皇又是什么高水平?和隋炀帝一路货色。二世而亡,胡亥才干点啥?秦始皇生前都一堆人刺杀他,哪怕统一后,不是没原因的。你当陈胜、吴广、刘邦都是闲的?历朝历代农民起义都是大英雄,被推翻的都是垃圾。

小花猫仇小萌 回复 02-15 06:23
假传圣旨只需要赵高和李斯就能做到,胡亥不是必要条件!

用户75xxx54

用户75xxx54

5
2025-02-10 23:16

同志们!砖家叫兽又出来咬人了!

iscking

iscking

5
2025-02-19 15:12

缺乏佐证的一家之言,没什么讨论价值[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

风云

风云

5
2025-02-12 04:19

李斯这种水平也是被权力弄傻了。宁得罪君子、不得罪小人。就胡亥、赵高这种,你不得罪他们都得弄死你,换成扶苏这种,即使他反对扶苏,扶苏都不会杀他,最多撤职。

一棵树

一棵树

5
2025-02-12 16:44

扶苏站在世家的一边就很有问题,嬴政还没死呢,而且扶苏身后有一股楚国势力支持,扶苏根本弹压不住

龙腾天下 回复 02-15 22:57
总比胡亥二世而亡强多了吧[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

无言

无言

5
2025-02-19 12:49

秦始皇脑子没有坏,这么大个帝国,统一没多久,还有很多地方闹事,交给一个性格软弱的人,能控制大局吗,能不被人控制吗?明显更看中扶苏,才有让他跟蒙恬在一起,谁也动不了它。

不妄语

不妄语

4
2025-02-19 10:18

史记要看,也要多看一些野史,很多这么写的话正史可能是错的

后天

后天

4
2025-02-25 23:42

这竹简昨天拓上去的吧,一个帝国把傻二推上,灭了老大,十几代的传承就这么葬送了[呲牙笑]

aaa

aaa

4
2025-02-28 13:30

指鹿为马难道是诬陷?秦桧的后代非要把秦桧洗白,难道

浮光掠偏影

浮光掠偏影

4
2025-02-11 02:45

你是不是忘了,赵高假传遗诏后,就大肆清洗朝廷[得瑟]。大肆清洗,明摆着有问题。

阳光橙 回复 02-11 19:31
人家说大肆清洗了你就信?

龙腾天下 回复 阳光橙 02-15 22:56
关键是始皇子女都被杀了,有能力的文武大臣死了这都是事实吧,秦朝灭亡没一个站出来的,拉一个小文官出来拉一帮囚徒出来撑场面[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

众神之神 - 宙斯

众神之神 - 宙斯

4
2025-03-01 05:28

就算秦始皇未立太子。但以华夏传统解读长兄为父,立嫡以长来看长子扶苏自动更新为皇储身份!!!。

风一般的逍遥

风一般的逍遥

4
2025-02-13 21:23

无论史书也好,出土的文物什么的也好,只是历史的佐证,东西都是人写的,不一定都是真实的

中华不亡1937

中华不亡1937

3
2025-02-11 14:23

怎么证明竹简内容是真的,毕竟前几年还证明你爸是你爸[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

花火

花火

3
2025-02-16 21:15

一笔烂账,没有当时的确切记录;到底咋回事谁都搞不清楚,流传最广地史记也不过采用了最流行的说法。

夏日之火

夏日之火

3
2025-02-19 10:33

始皇会让柔弱的儿子当皇帝,听命于权臣,谁信?

零部件

零部件

3
2025-02-11 19:13

既然说史记可以犯错,那么赵正书就不会?看过史记的人都明白,司马迁说过史料记载杂乱甚至自相矛盾,只能去考察核实,如皇帝葬于桥山,司马迁就去过多个叫桥山的地方,有些无法核实,只能自己分析选择作者认为最可信的史料,说明那个时候史料很多,就连皇帝谱系都不少。

九幽十类尽除名

九幽十类尽除名

3
2025-02-19 17:01

虽然史记写的也有疑点,但这个有赵高辅佐没有问题感觉更搞笑

老子论道上帝小儿

老子论道上帝小儿

2
2025-02-11 16:33

没有把路铺好,想长生不死。。。

兔爷

兔爷

2
2025-02-10 07:27

假的,谁写的,在抹白历史,不合逻辑。

阳光橙 回复 02-10 12:05
不要尽信司马迁的史记。也许真相就是:扶苏是战死沙场的,当秦始皇得知了这一消息后,于是就在巡游途中病重了,只好传位给二儿子胡亥。司马迁只不过是道听途说了朝中官员们以讹传讹的假消息罢了,就信以为真,杜撰了赵高和李斯假传圣旨让扶苏自杀、改遗召立胡亥为秦二世的故事…… 『诋毁的根源往往在于嫉妒』,当时朝中的很多官员都很嫉妒李斯与赵高的职位,再加上胡亥当了皇帝后,立了自己的老师赵高为宰相,更引起了那些人的嫉妒。于是 无中生有、诽谤、诬蔑 的流言蜚语自然少不了……司马迁没有辩明真伪就信以为真,以讹传讹了两千多年

zb283424823

zb283424823

2
2025-02-11 23:49

赵正书怎么证明是真的

蓝天

蓝天

2
2025-02-11 20:30

北极熊

北极熊

2
2025-02-11 23:47

历史是为胜利者而书写的

喜来登

喜来登

2
2025-02-15 21:21

那司马迁岂不是乱臣贼子

无良大叔

无良大叔

2
2025-02-15 22:34

真能编,始皇帝就算让胡亥继位也不会让扶苏蒙恬制裁。

清龙

清龙

2
2025-02-16 07:32

如果胡亥正常继位,就不会杀自己的兄弟姐妹以及蒙氏兄弟。

井中月

井中月

2
2025-02-27 17:46

问题是赵正书可靠吗?[呲牙笑]

仰望♥星空

仰望♥星空

2
2025-03-19 13:41

传说中的黑冰台呢?不用洗了,二世皇帝又没大战耗兵不昏庸能输?隋二世亡是兵打没了不然哪来的大唐,只能说胡亥牛比[哭笑不得]上下几千年就没得比他牛的,可能就明朝的那个被叔抢的有的一比[哭笑不得]

梵天

梵天

2
2025-03-28 22:05

大清修改明朝历史,改的乱七八糟,真正的历史,需要多方面去考察论证,就像我们小时候学的司母戊大方鼎,不知道在什么时候变成了后母戊大方鼎,学术研究,总会有一个更接近真相的结果

千年梦 弹指间

千年梦 弹指间

2
2025-02-11 15:40

始皇要是带赵高陪葬就好了。

小花猫仇小萌 回复 02-11 21:12
没用!李斯也能矫诏架空皇帝!

千年梦 弹指间 回复 02-12 03:02
起码李斯能干点正事吧,赵高完全就心理扭曲异想天开

山中隐士

山中隐士

1
2025-02-11 13:07

为什么不把《赵正书》秦始皇与李斯冯弃疾对话的原文列出?翻译成白话的有何说服力?

用户50xxx48

用户50xxx48

1
2025-02-11 11:26

你能知道?

greatroger

greatroger

1
2025-02-11 17:20

这什么乱七八糟的野史。其实秦始皇在沙丘并没有死,V我50和你分享这隐藏的历史真相

小花猫仇小萌 回复 02-11 21:11
前几天不是刚被哪个医院复活了吗?

大梦方觉晓

大梦方觉晓

1
2025-02-18 03:17

秦始皇赢政:后世人要洗白胡亥!还要俺背黑锅……气死俺了

用户15xxx70

用户15xxx70

1
2025-02-18 11:28

真相在最近出土了一本小说《秦吏》里

淡水蟹

淡水蟹

1
2025-02-12 19:57

赵高与李斯商量阴谋时会有史官在一旁?

用户10xxx19

用户10xxx19

1
2025-02-16 00:58

扶苏太傻,蒙恬劝他不要自杀 ,先确认是不是始皇帝的命令再说。他不听,愚孝之人。

冰圣幽紫竹

冰圣幽紫竹

1
2025-02-17 17:43

扶苏不适合当皇帝,让他当个御史大夫还差不多!

80后玩的我们

80后玩的我们

1
2025-02-15 08:42

诏书都能篡改,你觉得他们做戏能不做全套吗?你那狗屁书,就不可能是被篡改的吗?就像朱棣一直标榜自己是正统继位一样

切白菜

切白菜

2025-02-12 12:24

沙雕动画都比你靠谱

风干了阳光

风干了阳光

2025-02-12 09:57

秦始皇是什么人连皇后都不封的人,他会让一个大臣控制自己的性格软弱儿子当皇帝。你想多了吧?

黑土

黑土

2025-02-13 16:02

废话太多了,一篇谎言。

用户10xxx05

用户10xxx05

2025-02-14 14:13

如果确有其事,更能解释为何绝大多数开国皇帝会大肆屠杀功臣,可能就是怕主弱臣强,导致国家动乱及颠覆。

彼格白

彼格白

2025-02-15 00:10

赵正这名字就是抹黑

海阔天空

海阔天空

2025-02-23 00:56

史书都是记载好的一方面,清朝入关,汉人还分三六九等 … 不要相信电视剧的

戈壁滩上的风

戈壁滩上的风

2025-02-12 09:21

扶苏也没有那个能力继承秦国

飞蛇利刃

飞蛇利刃

2025-02-12 10:38

史书是人写的,诏书也是人写的,都有被篡改的可能,所以历史真相也未必可信!按常理推断,立胡亥最有利的是李斯和赵高,所以矫诏的可能性最大!

,,浮生负流年。。。。

,,浮生负流年。。。。

2025-02-13 19:22

李斯死有余辜,秦始皇虽然初步完成统一,但对后世安排感觉又有点菜

用户47xxx06

用户47xxx06

2025-03-27 19:23

赵正传就是其得知的纪录,赵正当时不在赢政身边,怎得知实情?只能通过当事人的消息获得,赵正所获的消息就如官方公布的消息,然而身强力壮的秦始皇,刚巡视东部沿海,怎么突然暴弊?扶苏已发配边疆怎会弥留之际残害亲儿,以及最得力大将军?于情于理完全不可能。而赵高密谋毒杀秦始皇更合情理,秦始皇追求长生不死,能为其牵线搭桥的最得力助手为赵高,秦始皇焚书坑儒就是坑杀那帮坑蒙的术士,可能赵高为求自保毒杀秦始皇,赵高指鹿为马都能做出来,杀秦始皇有何不可?李斯得知秦始皇死亡后慌了神,赵高软磨硬泡,说胡亥好控制,利诱李斯立假遗诏,再重金打造见证人,对外公布死讯,无论理由多么牵强还是要官宣好堵住悠悠众口。然而赵高担心东窗事发借故解决李斯,史记的内容应该是从李斯那边流出,但李斯并不确定秦始皇是被毒杀,所以没详细记下