当年沙俄抢走我国的海参崴,答应1995年归还,为何至今都没有兑现

沐璃若雪 2024-11-27 09:20:46

俄罗斯是与我国相邻的一个世界大国,其广袤的土地绵延数千万平方千米,但任谁也想不到,在如此庞大的国土面积中,有一些地方曾经属于中国。

海参崴,一个陌生的名字,但许多人不知道,这正是当年沙俄分割走的我国领土中的一部分。虽然之后,俄罗斯承诺于1995年归还,但直至今日,这个诺言都没有兑现。

那么,海参崴到底有什么特别之处,能让俄罗斯如此重视?或者说,是什么原因导致它迟迟不归呢?

1、望不到头的归期

海参崴,一个对于大多数国人都很陌生的城市名字,有的甚至一听就觉得这是国外的某个城市。

事实上,也确实如此,它如今确实是属于国外的一个城市,但在几百年前,它却是中国领土的一部分。

至少在清朝以前,海参崴就是我国的领土,但后来由于国力衰弱和其他原因,我国不得不将这个重要的港口城市拱手他人。

后来经过二战的洗礼,世界看到了中国的强大,纷纷对之前的种种进行归还和补偿,中苏也通过签订《中苏友好同盟条约》约定了50年之后,也就是1995年归还海参崴。

但时至今日,我们依旧没有看到苏联,或者说今天的俄罗斯有归还海参崴的意思。

但却有不少人通过对历史的了解,逐渐揭开了这件历史遗留事件的一角。

2、符拉迪沃斯托克——曾经的海参崴

符拉迪沃斯托克,在俄语中的意思是“统治东方”,提到这个名字,人们的第一印象都是俄国的一个港口城市,但殊不知,在几百年前,它还有另一个名字——海参崴。

海参崴,就是盛产海参的地方的意思,这是几百年前它还属于我国领土时的名字。

那时候,我国还处于清朝的统治中,基于之前朝代打下的基业,我国领土曾经扩展到亚洲的东部,也就是海参崴所在的地方。

据清朝史实以及中俄之间签订的《尼布楚条约》记载,当时的海参崴明确了是属于中国的领土,中国有权对其进行驻兵统治。

那时候的清朝还处于康乾盛世的繁荣中,对这个条约也只是简单的看作是一种对领土权的官方认证,并没有十分在意。

再者说,海参崴的地理位置确实离我国本土太远,综合之下,清朝统治者并没有对其进行驻兵管辖,这也给之后的沙俄入侵提供了方便。

等到康乾盛世过后,清朝的国力逐渐没落,就是想管也管不了了。再加上1840年之后,中国被迫被打开国门,一系列不平等条约让清朝统治者一再割让领土。

而海参崴就是在这中间逐渐脱离中国,并慢慢的被当时的沙俄所占领。

1858年,中俄之间签订《瑷珲条约》,第一次将原本归属于中国管辖的海参崴称为中俄共同管辖之地。

当时的清政府也是昏庸无度,竟然简单的以为只是割让领土,就这样答应了。殊不知,他们的目的,从来都是中国这条大肥肉。

之后,越来越多的不平等条约让清政府逐渐麻木,他们觉得,只要不涉及到自身的利益,这么大的国土就是分给别人也没什么事。

于是,中俄两国又于1860年签订了《中俄北京条约》,海参崴以及库页岛等40万平方千米的领土都落到了沙俄的手里,并给它改名为符拉迪沃斯托克。

起先的沙俄只是将海参崴作为一个军事基地,所以该地的发展并不快。可在之后的时间里,俄国逐渐发现了海参崴作为港口城市的优越性,就将其改成军港。

在之后的时间里,这个城市不断经历与库页岛相似的经历,其归属权在俄日之间不断进行更换,还成为了囚禁战俘的所在。

直到1945年,苏联才迫于压力提出50年后归还,但却至今都没有兑现。

3、迟迟不归的原因

从历史上来看,海参崴的确是中国的领土,苏联也的确曾经承诺归还,但迟迟不归的原因是什么呢?

首先,就是俄国对其长期的占领已经改变了当地的风貌,很难再融合进我国的管辖,甚至还有可能产生不少动乱。

我们都在之前的历史了解过,清朝康熙时也只是通过条约规定了归属权,事实上我们并没有派兵驻扎,当地一直是处于俄国的管辖中,其人文风貌与我国更是差了十万八千里。

其次,就是其关键的地理位置对俄罗斯的重要性。海参崴是一个港口城市,在经过这么多年的发展之后,那里早已经被俄罗斯建立起了属于自己的经济和基础设施。

人家都发展好了我们再去要,人家当然不会同意。再者说,海参崴的地理位置可以对经过这里的各国航运收取费用,这么关键的赚取利益的地方,俄罗斯是不可能松手的。

再有,就是我们当初签订合约时的说法。当初港澳地区被分割时签订的条约上明确的写清是“租借”,但割让海参崴的时候,条约上并没有写清是租借还是交出全部主权。

鉴于当前中俄之间的关系,一则我们不占理,二则如果硬来,说不定还对以后的友好关系产生影响,孰轻孰重还是很明显的。

最后,最重要的就是当时苏联国内一些人的态度。自从1945年我国抗日战争结束之后,我国在世界上的地位可以说越来越重要,各国都因为忌惮而相继选择归还领土,就比如说当时的香港和澳门。

苏联国内自然有人也是这么想的,但迫于复杂的国际局势,以及当时领导人的反对,海参崴的遗留问题最终还是被搁置了。

所以,综上所有的原因,也难怪海参崴收不回来。站在今天的角度,我们确实没有绝对的理由收回海参崴,但不可否认的是,海参崴曾经确实是属于中国的。

在面对全球化的今天,像海参崴这样的历史遗留问题还有很多,但我们不能草率的讨论收回或不收回的问题,而是要放眼全局,提出最有利于我国发展的建议。

参考资料:

《清末地缘政治和国际经济竞争中的海参崴》 清史研究 2024年5月第3期

《符拉迪沃斯托克变身中国内贸港?中俄远东互动的历史与现实》 BBC

《海参崴会落入中国手中吗?-经济与贸易》 法新社

0 阅读:3

沐璃若雪

简介:沐璃若雪