“指套为鸭”事件反转,那个第一时间被开除的厨师有多冤?

不是一个派 2023-07-21 23:35:01

文/桐城一派

沸沸扬扬的“指套为鸭”事件,随着官方的一纸通报,似乎真相大白,尘埃落定。

网友的情绪比较稳定,并没有因为事情的反转而耿耿于怀。所以,别把这一届的网友想的那么龌龊,似乎人人都有唯恐天下不乱的心态。

网友还是拎得清的,因为增城区市场监管局的通报上写的明明白白,送检样品排除橡胶制品和一次性手套可能,高度可能为鸭眼球巩膜结构。

通报事无巨细,怎么检测的,采用什么方式检测的,每种检测方式的结果是什么,都给你交代得煞煞清爽,一点都不拖泥带水,甚至检测手段多得让你眼花缭乱,什么形态学检测,核酸检测,蛋白质检测、红外检测,通通都用上了。

这么多铺垫,最终的结论就是一句话:这异物不是避孕套,而是鸭眼球巩膜。

科学检测,有理有据,就问你服不服?

媒体服了,网友也服了,避孕套服了,鸭子,也服了。可有人不服啊。

这人就是涉事厨师。

事件刚被曝光,涉事的华世科教第一时间就做出了连锁反应。首先,问责全体厨房员工,并进行扣钱处罚;其次,对于涉事厨师予以开除处理,第三,成立专门的小组进行内部调查,包括追踪原材料供应链、排查可能的操作失误和检查食堂流程。

华世科教这一连串动作可谓快,准,狠。

事情都还没有调查清楚,你就先把厨师开了,这操作是不是有点操之过急啊,有没有考虑过厨师的感受。说白了,这是学校心虚的表现,如果你身正不怕影子斜,也不至于先拿自己的厨师开刀啊。

自信一点的话,完全可以理直气壮的大声疾呼:这不是避孕套,这就是鸭子,尽管放马过来调查检测。

现在真相大白了,那些被扣钱处罚的全体厨房员工,尤其是那位被开除的涉事厨师,是不是有点冤啊。

所以,这起事件最冤枉的不是避孕套,也不是鸭子,而是厨师。

所以,华世科教是不是应该上门把那个厨师请回来。

毕竟,这年头,惹谁都可以,千万别惹厨子。

或许,这个厨师是个光头,更惹不起。

0 阅读:0
不是一个派

不是一个派

感谢大家的关注