deepseek编程能力强悍，写诗水平却被诟病？

最近deepseek非常火，特别是处理编程这样的推理任务，但其文学创作水平却被质疑，比如四川大学的周裕锴教授对deepseek诗词创作评价不高，认为AI空有统合择优之力，而乏拓新开创之功，纵然一筋斗十万八千里，终在如来掌心之中。

针对这个问题，知乎上有一些耐人寻味的回答。

看来大家还是站AI，但其实有失偏颇。

我认为诗有两种，第一是为表达而作的诗，第二是为作诗而作的诗。

为表达而作诗，是写诗之人当时的处境、心境和历史背景的杂糅，碰撞出有思想的文字，比如白居易的《卖炭翁》、但丁的《神曲》。

为作诗而作诗，是辞藻的堆砌，比如乾隆的《御制诗集》，以及古今大部分搔首弄姿、无病呻吟之作，比例非常之高，各种杂志、报纸上都有，这类诗歌就包括贺岁诗、庆祝诗之流。

如果是前一种，AI确实写不出来，因为AI是二进制算法学习出来的东西，写诗虽然有结构、有韵脚、有意境，唯独没有思想。

但如果是后一种，AI写诗能力绝对能秒杀大部分人，尤其是ChatGPT、豆包、DeepSeek出来后，只要你会写优秀的提示，唐诗宋词、十四行诗随便写，至少80分的水平。

你说你熟读唐诗三百首，卖弄两句，自以为很不错，可是AI把中华五千年、世界二百多个国家所有的诗歌都训练了一遍，你敢比？

过年期间，我随便问DeepSeek写了一首宋词《念奴娇·庆新春》。

粗略一看，写的还不错，雪、爆竹、万家灯火、红包、归燕各种意境都有。

你觉得以现在九年义务教育的水平能写出这样的诗嘛。

然后我又让deepseek写了一首现代诗，提示语则更加详细。

写一首朦胧派诗歌，以某种意象为主体，表达自己面对命运积极向上的态度，既需要有冷静的思考，也要有热情的向往。

❞

看着也像那么回事，用了很多意象，也比较有层次感。

为什么AI写诗看起来还不错，起码是辞藻和意境上过的去。

有以下2个主要原因：

首先是大量语料库的喂养，就像前面说的AI把中华五千年、世界二百多个国家所有的诗歌都训练了一遍，AI 可以学习到诗歌的结构、韵律、词汇用法、意象组合等。

比如说通过对唐诗宋词学习，AI 能够掌握不同诗歌体裁的特点，如五言绝句、七言律诗的格式要求，以及各种词牌的韵律规则，描写秋色，就会关联到思乡、余晖、落木、梧桐、深院、稻花等意境。

然后AI通过生成对抗网络（GAN）、深度学习算法、注意力机制、迁移学习等技术，让诗歌更加贴近人类思维，随着大模型技术的不断迭代，AI创作的诗歌会越来越接近人类高级水平，当然它还是没有思想的。