中国外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”回应记者提问，其中对于日本首相石破茂发言分析回应获得不少认可，即“借台湾生事就是给日本找事”。
可见日本首相石破茂在3月7日参院预算委员会上摆数据说明“并非美国单方面保护日本”，其背后明显是日本内部不敢帮助美国对付中国的局面，那么，日本到底有何顾虑呢？
日媒反驳特朗普自特朗普任职美国总统开始采用“务实外交”策略后，美国就一直借《日美安保条约》对日本施压，表示“美国必须保护日本，而日本却没有付出相应义务”，就连贸易上也存在逆差。
换言之，在特朗普看来，美国是军事和经济领域对日本进行援助，而日本对美国毫无帮助，话里话外无非就一个目的，要求日本这边拿出一定的“保护费”，弥补美国的损失。
不过日本首相石破茂对此并不认同，在3月5日就做出回应，称日本的防务费由自己决定，而不是根据其他国家的规划决定，这番话算是直接回应美国国防部副部长的建议。
可见在美日同盟框架下，日本也在寻求战略自主性，回顾一番，日本在二战之后，由于国际限制，防卫费占据的GDP比例一直都在1%以内，可随着岸田政府在2022年出台新规定。
日本展开军事扩张规划，而特朗普的上台进一步推动了该规划，希望日本盟友承担更多联盟开支，让盟友分担竞争成本，正因如此，美国才给出日本远超北约的标准。
至于美国拿出的理由则是“日本面临中国和朝鲜的威胁”，可这样的借口自然无法说服国内民众，石破茂其实原本打算筹集欠款，结果因为民调不符合预期，所以改变了想法。
其内阁政客也根据民意更改策略，表明应该优化分配结构而不是盲目扩张，这一选择背后自然就是日本彰显战略自主性的考量，同时也是石破茂希望营造本国利益为先的政治形象。
不过，根据日媒提供的数据来说，石破茂不是说不能帮助美国，而是不敢帮助美国加大对于中国的压制力，因为日本选择绑定美日战线带来的风险远远大于收益。
日本内部的困境首先，日本内部亲美派已经严重影响政治方向，导致参议院政策较为混乱，如果不能及时进行纠正和处理，那日本就可能面临更多的政治风险，最后产生对于美日同盟的质疑。
从近些年来说，日本国内已经有不少人产生疑惑，认为美日同盟是“不对称”关系，像驻日美军在日本有所谓的“关怀预算”，而且连年升高，日本政府却没有针对性的限制策略。
因此，石破茂不可能无限制的妥协，需要去关注民众想法，其次，日本自身的经济状况已经堪忧，截至2025年，日本负债规模已经来到8.8万亿美元，占据其GDP总量的260%。
其债务规模已经远超防卫预算总额，如果说真的按照美国安排提升防卫费的预算到GDP3%，那日本必将面临国际信用风险，甚至说因为军扩违背宪法遭受国际社会的抵制态度。
另外，随着全球化大势的到来，日本同样需要多元化外交，不可能完全绑定美日同盟关系，因此，日本国内也有针对中美战略博弈立场摇摆的群体，不同官员意见不一。
而希望日本保有战略自主的群体数量一直在增加，虽然美国对日本政坛影响很大，但这样的军费规划还是让日本内部非常警惕和担忧，一个不小心就可能被视为快速军事扩张。
地区形势原本就称不上平稳，如果日本不能及时收手，可能就会成为众矢之的，最后受到多方针对，发展速度自然会放缓，这是日本无法接受的结果，所以比较谨慎。
美日关系2025年的2月份，日本首相石破茂访问美国，目的是维系美日之间的经济合作关系，并尽可能推动双方关系发展，所以承诺了对美投资一万亿美元，进一步保障了美日同盟的稳定。
可见在美国务实外交策略的影响下，日本开始以经济筹码换取美国对石破茂执政的认可，毕竟说白了，石破茂在日本国内支持了率不算高，还是需要美国帮忙背书才能万无一失。
但我们能够发现事情没有这么简单，石破茂同样将对华关系思考在内，希望能够稳定中日关系，虽然日本对于美国的依赖无可否认，可要说完全倒向真不至于。
甚至说，日本正在寻求中美之间的平衡点，既希望保持美日关系，又想稳住中日平稳，换言之，日本不想出现太大的动作，导致中国对日本产生更多反感，产生经济针对的局面。
不过，如果仅仅因为日本首相石破茂跟美国政客之间的分歧，就认为美日同盟关系有可能崩溃是不现实的，因为美日目前的战略基准相同，大方向很难改变。
日本对美国的战略依赖属于客观事实，不是这么轻易就能够摆脱的，我们也可以看到日本不断推进和美国的协同作战计划，同时增加了军费预算，只是不到美国期望的水平。
换言之，日本仍旧在向美国靠拢，只不过因为靠拢的幅度不够大受到美国诟病，所以我们不能心存幻想，降低警惕心理，而应该更为谨慎，防范日本军国主义思想的出现。
正如中国外长王毅所说，石破茂拒绝美国增长防卫费彰显的战略自主性有限，面对历史的大变局，如果日本不能明确认可“一个中国”的原则，那就是给日本找事。
中日合作关系不断发展，双方平稳互利是符合民众期望的方向，因此，日本应该展现更多的国际责任，恪守和平宪法精神，推动和平发展之路，对外策略更应该深思熟虑一些。
