根据介绍，DeepSeek作为一款新兴的人工智能系统，以其创新性的架构和强大的核心功能迅速崭露头角。来自世界各地的顶尖科学家和工程师致力于打造一个具备高度自适应性和扩展性的智能平台。DeepSeek的架构设计充分考虑了现代计算环境的需求，采用了分布式计算框架，能够在多节点之间高效分配计算资源，确保系统的稳定性和可靠性。
DeepSeek的核心功能之一是其强大的自然语言处理能力。通过引入先进的预训练模型和迁移学习技术，DeepSeek能够在短时间内快速适应各种语言环境，并准确理解文本中的复杂语义信息。还有一个值得关注的功能是DeepSeek的自我学习机制。该系统内置了自动调优算法，能够根据实际运行情况不断优化自身的参数配置，从而提升整体性能。这种自我进化的能力使得DeepSeek在面对复杂多变的应用场景时始终保持领先地位。那么问题来了，DeepSeek能不能破解百年来世界名著红楼梦的核心秘密？
红楼梦是世界上最伟大的小说，也是属于显隐两本书的最复杂的小说，也是成书最曲折的小说，也是百年来全世界最难懂的小说，没有之一。作者的人生经历从富贵到落魄惊天地而泣鬼神，作为虚构的小说，它的文学性体现在文笔的鬼斧神工和精彩绝伦上，而作为真事隐的文本里则包含改朝换代时期真实事件的一部家族史和一部国史，表现为匪夷所思和缠绵悱恻。自从世界上有小说这种文学形式以来，一直到小说这门文学艺术的最后终结，古今中外没有任何一部小说望其项背。
过去一年的时间里，笔者曾经查询了包括豆包在内的若干个人工智能软件。在处理复杂的语言任务时，豆包、Kimi系统和DeepSeek各自展现了不同的优势。在自然语言处理方面，Kimi系统凭借其深厚的技术积累和对中国语言文化的深刻理解，能够更精准地捕捉中文语境下的细微差异，尤其在情感分析和语义理解上表现优异。而DeepSeek则依托其强大的预训练模型和迁移学习技术，在跨语言任务中展现出更高的灵活性和适应性，能够快速切换不同语言环境并保持高精度。但是，当笔者拿出红楼梦的上百个疑难问题查询他们的专业能力的时候，不料竟然得出了类似的结论。
比如当我询问红楼梦的真正作者和增删者？
DeepSeek的回答：
作者：
普遍认为曹雪芹是《红楼梦》的主要作者。他是清代小说家，出身于没落的贵族家庭，小说中的许多情节被认为源自他的家族经历。
增删者：
关于增删者，主要有以下两种说法，高鹗：传统观点认为高鹗是后四十回的主要续写者，并对前八十回进行了修改。他与程伟元合作整理并出版了120回的《红楼梦》版本。程伟元：有学者认为程伟元不仅是出版者，也可能参与了续写和修改工作。
争议：
曹雪芹的著作权：有学者质疑曹雪芹是否为唯一作者，认为可能存在其他创作者。后四十回的作者：高鹗是否为后四十回的唯一作者仍有争议，部分学者认为可能有多人参与续写。
结论
尽管存在争议，主流观点仍认为曹雪芹是《红楼梦》的主要作者，高鹗和程伟元则负责了续写和整理工作。
再来看看第一回的原文：
空空道人听如此说，思忖半晌，将《石头记》甲侧：本名。再检阅一遍，甲侧：这空空道人也太小心了，想亦世之一腐儒耳。因见上面虽有些指奸责佞贬恶诛邪之语，甲侧：亦断不可少。亦非伤时骂世之旨，甲侧：要紧句。及至君仁臣良父慈子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德，眷眷无穷，实非别书之可比。虽其中大旨谈情，亦不过实录其事，又非假拟妄称，甲侧：要紧句。一味淫邀艳约、私订偷盟之可比。因毫不干涉时世，甲侧：要紧句。方从头至尾抄录回来，问世传奇。
从此空空道人因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《红楼梦》。东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。甲眉：雪芹旧有《风月宝鉴》之书，乃其弟棠村序也。今棠村已逝，余睹新怀旧，故仍因之。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。
这里文本明明白白告诉大家，曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。曹雪芹显然是一个增删者，不但是一个增删者，而且红楼梦的名字基本上都假借宋传奇红楼梦里的名字，宋传奇里的曹雪芹不过是原来文本里一个普普通通的名字，曹雪芹被明末清初红楼梦假借来充当了增删者的名字而不是作者的名字。
后来笔者又查询了有一个问题：脂砚斋和畸笏叟的关系？
脂砚斋和畸笏叟是《红楼梦》早期抄本中的两位重要评点者，他们的关系在学术界存在多种推测，以下是主要观点：
1. 同一人
有学者认为脂砚斋和畸笏叟是同一个人在不同时期使用的不同笔名。这种观点认为，评点者在不同阶段使用了不同的署名，导致评语风格和内容有所变化。
2. 两人关系密切
另一种观点认为，脂砚斋和畸笏叟是两个人，但关系密切，可能是亲友或师徒。他们的评语风格和内容虽有差异，但都显示出对作者和作品的深刻理解。
3. 家族成员
有学者推测，脂砚斋和畸笏叟可能是曹雪芹的家族成员，如兄弟或叔伯。这种观点认为，他们对曹雪芹的创作过程非常熟悉，因此评语中透露了许多背景信息。
4. 文学友人
还有一种观点认为，脂砚斋和畸笏叟是曹雪芹的文学友人，参与了作品的创作或修订过程，因此对作品有深入的理解。
脂砚斋：评语详细，涉及创作背景、人物心理等，被认为与作者关系密切，甚至可能参与了创作。
畸笏叟：评语较为简洁，多关注结构和主题，风格与脂砚斋有所不同。
脂砚斋和畸笏叟的关系尚无定论，可能是同一人、亲友、家族成员或文学友人。他们的评语为研究《红楼梦》提供了宝贵资料，但具体身份和关系仍待进一步考证。其实根据我们前面的解密，脂砚斋和畸笏叟就是出家为僧的贾宝玉和甄宝玉，他们是如假包换的孪生兄弟。
再来查询红楼梦里一个至关重要的问题：焦大醉骂的爬灰和养小叔子的真实含义？
焦大醉骂是《红楼梦》中的一个经典情节，通过焦大的醉话揭示了贾府内部的隐秘丑闻。其中，“爬灰”和“养小叔子”是两句极具暗示性的骂词，真实含义如下：
1. 爬灰
字面意思：爬灰原指扒灰烬，但在俗语中暗指公公与儿媳之间的不正当关系。
具体指向：
焦大骂的“爬灰”被认为是指贾珍与秦可卿之间的乱伦关系。
秦可卿是贾珍的儿媳妇，但书中隐晦地暗示了她与贾珍之间的暧昧关系。秦可卿的早逝与这段不伦关系密切相关。
象征意义：
这一骂词暴露了贾府内部的道德沦丧，尤其是贾珍作为族长却行为不端，象征着贾府从内部开始崩塌。
2. 养小叔子
字面意思：指嫂子与小叔子（丈夫的弟弟）之间的不正当关系。
具体指向：
焦大骂的“养小叔子”被认为是指王熙凤与贾蓉之间的暧昧关系。
贾蓉是王熙凤的侄子（贾琏的侄子），但两人关系亲密，书中多次暗示他们之间可能存在不正当行为。
象征意义：
这一骂词进一步揭示了贾府内部的混乱和道德缺失，尤其是王熙凤作为贾府的实际掌权者，却行为不端。
3. 焦大醉骂的意义
揭露丑闻：焦大的醉骂直指贾府内部的隐秘丑闻，暴露了封建贵族家庭的腐朽与堕落。
预示衰败：这些丑闻不仅是贾府道德沦丧的表现，也预示着贾府的必然衰败。
底层视角：焦大作为贾府的老仆，他的骂词代表了底层对贵族阶层的不满和反抗。
4. 作者的用意
批判现实：通过焦大的醉骂，曹雪芹批判了封建贵族家庭的虚伪与腐败。
深化主题：这些丑闻不仅是个别人物的道德问题，更是整个封建社会的缩影，反映了封建制度的腐朽与没落。
总结
焦大醉骂中的“爬灰”和“养小叔子”分别暗指贾珍与秦可卿、王熙凤与贾蓉之间的不正当关系。这些骂词不仅揭露了贾府内部的丑闻，也深刻反映了封建贵族家庭的道德沦丧和必然衰败的命运。曹雪芹通过这一情节，批判了封建社会的腐朽与虚伪。
前文出现了《石头记》、《情僧录》、《红楼梦》、《金陵十二钗》和《风月宝鉴》五个名字，其中《红楼梦》是宋传奇的名字，《情僧录》、《金陵十二钗》和《风月宝鉴》都是《石头记》的最早的版本和中间版本，这些版本都是已经消失不见，加上后四十回事假的，加上敦诚敦敏读到的红楼梦也属于在历史上消失的伪抄本，因此人工智能再先进也没有见过其他五部已经消失的本子，判断红楼梦的草蛇灰线、真真假假、虚虚实实和显隐两本书对于人工智能更是难上加难。
不用我们来继续深入的比较了，DeepSeek和其他人工智能软件一样，都是在按照算法传统错误的红学理论里筛查和组织答案的，那些人工智能软件都不知道百年来那些赫赫有名的红学家们整理出来的红楼梦核心秘密和答案基本上都是错的，因此无论DeepSeek的算法比较其他软件再先进，也是在传统的错误里搜集错误，因此DeepSeek和其他人工智能软件一样，都是脂砚斋原著，五六位南方文人参与增删的红楼梦的手下败将。
注：本文参考部分专业文献。
