战争就像处在一片迷雾当中，很难一下子看清战争的前景是什么。

我注意到现在有两个极端对立的观点，一个观点认为乌克兰必胜，另外一个观点认为俄罗斯必胜，双方都能够拿出一堆的理由来。

认为乌克兰必胜的网友说，乌克兰现在虽然情况不好。但是特朗普支持乌克兰，然后欧洲也支持乌克兰，

最关键的是特朗普这个人非常狠，比拜登好多了，可以这么说，只要俄罗斯不配合，不给特朗普面子，特朗普就会加大对俄罗斯的制裁，从而帮助乌克兰。

而认为俄罗斯必胜的网友指出，现在虽然乌克兰在炮火等方面占据了一定的优势，但是乌克兰的土地正在一步步被压缩，而且库尔斯克也已经丢失了40%的面积，

这样打下去的话，在明年的1月20号之前，俄罗斯一定能够把乌克兰从库尔斯克给赶出去。

目前的情况，实事求是地讲，乌军在顿涅茨克地区的压力非常大，但俄军的战果并没有某些媒体说的那么大。

有博主为了证明俄罗斯取得的战果并不像想象的那么突出，列出了一张图。

下图是2024年8月15与2024年11月14的战线对比，

可以看出，俄罗斯人伤亡过10万人，但只在红军村前线前线取得了较大的进展。

俄罗斯军事博主抱怨说，俄罗斯绝大多数步兵和装备的攻击，在到达乌克兰阵地之前就被乌克兰无人机尽数摧毁。

还有一点，俄罗斯也扔空炸弹，但是准头真的不敢恭维。

在库尔斯克前线，乌克兰225营的阵地遭到俄罗斯KAB（制导航空炸弹）的轰炸，庆幸的是它准头不怎么样，在荒野炸出了一个大坑。

俄罗斯的进攻是想靠人力的这种优势来弥补装备的不足。

但这样拼命进攻的做法是得不偿失，毕竟军人才是最宝贵的战争资源。

俄罗斯失去了最能战斗的军人，即使俄罗斯女人敞开肚子生，也不可能在短时间内生出这些有战斗力的军人。

俄罗斯寄希望于通过人员的伤亡来获得土地的收益，问题是如果俄罗斯军人阵亡、俘虏太多，到将来怎么保持对乌克兰的攻势？

不能保持对乌克兰的攻势，不能保持对乌克兰的战略压力，乌克兰就会发动反攻。

而乌克兰一旦发起反攻，俄罗斯怎么守住自己占领的领土？

要知道，在2023年八月份，乌克兰发起大反攻的时候，哈马斯还能够对以色列发动袭击，吸引美国的注意力，从而减轻俄罗斯正面战场的压力，

但在以色列的打击下，以后恐怕再不也不会有哈马斯了。

即使哈马斯还存在，但已经无法帮助俄罗斯减轻正面战场的压力。

到那个时候，谁能够帮助俄呢？

所以俄罗斯想尽一切办法要保持对乌克兰的战略进攻，因为战车一旦停下来就可能反向倾轧。

俄罗斯高层的想法很好，关键是俄罗斯人不可能无穷无尽，现在在战场上，已经把一些智障、残疾人都推向了战场，

下一步恐怕连聋子瞎子也会推上战场，那个时候还有什么战斗力呢？

值得注意的是，在俄罗斯兵员潜力快消耗殆尽的时候，欧洲又打算讨论向乌克兰派兵的问题了。

据《世界报》报道，欧洲已开始恢复讨论向乌克兰派遣军队的问题，主导的国家是英国和法国。

消息人士称，关于部署西方军队和私营国防公司的谈判已经加强，特别是在特朗普当选后。

向乌克兰派部队的这个话题，是法国总统马克龙在今年二月份提出的，当时遭到了德国总理舒尔茨的强力反对，最终让这一计划胎死腹中。

从欧洲开始恢复向乌克兰讨论派遣军队的问题来看，英国，法国决定单干，甩开德国。

这样做就对了。

对于德国总理朔尔茨这样的人而言，他就是一个鸵鸟型的人物，宁愿把头埋在沙子里，也不愿意正面现实，

到现在都没有向乌克兰提供金牛座。

像他这样的人，是不可能赢得世界爱好和平人士的尊重的。

在这风云激荡的时代，人们渴望的是英雄。

我坚信：

舒尔茨很快就会被德国人民抛弃，

在历史的长河中，

被风吹雨打去！